@7Ken je de eisen van Poetin?Oekraine miet dememilitariseren,Oekraine moet de Krim en Donbas inleverenOekraine mag niet bij de NATO/EU....
@39 Ja, mijn fout.Heb geen rekening gehouden met mierenneukers die alles aangrijpen om hun haat acceptabel te maken.Dus even een correct...
@3"Als Poetin niet kan winnen, dan niemand"Dus sturen we er nog een paar honderd miljard euro extra aan langeafstandsraketten en ander w...
@3 Heb je het gelezen?...
Ik roep al 20 jaar, 'wees niet naïeve, als puntje bij paaltje komt keren ze zich tegen ons'.En met 'ze' bedoel ik niet iedere immigra...
@4 Afleiden? Het MO komt ons niet militair aanvallen....
@2 Als je geluisterd had naar de toespraken van Poetin en zijn geschiedenislessen dan is het antwoord: "Ja."...
UAE's minister van buitenlandse zakenThere will come a day that we will see far more radical extremist and terrorists coming out of Europe...
Het was wel een grappige verspreking van die haatstalactiet van Denk. ...
Akwasiek en Airfryer herkennen dit, zo gaat het bij het Koninklijk huis in Ghana ook.
De bevolking bestaat uit ca. 40 miljoen "zwarten" en 280 miljoen "niet-zwarten" (waaronder ook de Aziaten).
Het ligt aan de karakter en de conditionering, niet aan de huidskleur of tint.
@3
Cultuur,
Oh wacht, racisme.
@TS
Waar jij die 81% blanken vermoord door zwarten vandaan haalt mag joost weten.
Hier de FBI cijfers die een ander beeld schetsen:
2013
3005 blanke slachtoffers -> daders: 2509 blank 409 zwart 97 anders of onbekend
2491 zwarte slachtoffers ->daders189 blank 2245 zwart 57 anders of onbekend
https://ucr.fbi.gov/crime-in-the-u.s/2013/crime-in-the-u.s.-2013/offenses-known-to-law-enforcement/expanded-homicide/expanded_homicide_data_table_6_murder_race_and_sex_of_vicitm_by_race_and_sex_of_offender_2013.xls
@2
Zwarten verantwoordelijk voor 50% van alle misdrijven.
Het zijn zwarten die absoluut en relatief de meeste moorden plegen.
De waarheid is maar 1x hard, leugens doen pijn, elke keer als ze herhaalt worden.
Dit is dus een cultuur probleem, waar de zwarten zelf aan moeten werken.
Tja, statistieken.... Kijk het onderstaande onderzoek eens. De kans dat je als zwarte wordt doodgeschoten door de politie is 2,8 keer zo groot als bij blanke.
Victims were majority white (52%) but disproportionately black (32%) with a fatality rate 2.8 times higher among blacks than whites.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6080222/
@7 , en hoe vaker komt een zwarte in aanraking met de politie? Dat vergeet je dan weer voor het gemak.
@5
Je cijfers komen uit 2013.
Daarna zijn ze het beter gaan bijhouden, vandaar de cijfers uit 2015
In de vijf jaar erna vrijwel constant.
Dat de politie vaker zwarten controleert is om de misdaad naar beneden te krijgen.
Je zou er ook voor kunnen kiezen dat ze elkaar als beesten blijven afslachten, wat dan wel weer niet zo netjes zou zijn.
De zwarten hebben er de pest is dat de politie hun way of live wil veranderen.
Bovendien worden bespeelt als stemvee voor Biden.
De zionisten en slinksen raken dit met geen 10m stok aan hehe.
@7
Wat was de dan de aanleiding ?
Zelf begonnen met schieten ?
@8 De cijfers die jij noemt zijn niet heel anders dan in mijn link. Er wordt alleen wat extra uitleg gegeven.
@9 De cijfers die de TS noemt zijn niet heel anders dan in mijn link. Er wordt alleen wat extra uitleg gegeven.
@8 Ik vergeet niets. Jij noemde dat ook niet. Ik zie alleen dat een zwarte twee keer zo vaak wordt doodgeschoten. En ook nog eens veel vaker terwijl hij ongewapend is
@11 In het onderzoek kwam ook naar voren dat zwarten veel vaker ongewapend waren terwijl ze doodgemaakt werden.
@7 En dat vindt je niet logisch als je meer in de statistieken te vinden bent?
Zo zal een dief statistisch gezien ook meer kans maken doodgeschoten te worden dan een stratenmaker denk je niet ???
De simpelheid van sommigen.....
FBI cijfers zijn cijfers waar ze zelf bij betrokken werden in het onderzoek. De FBI komt niet bij iedere moordzaak die gewoon door de plaatselijke politie kan worden afgehandelt, dus zijn zeer incompleet en niet representatief.
@14 wanneer 80 procent bij wijze van gewapend is en de agent savonds ook met zijn gezin wil eten net als jij bestaat er het risico dat.....
Als je nu gewoon zorgt dat je niet met de politie in aanraking komt hoeft er ook niemand misplaatste empathie met criminelen te hebben
Daar komen de racisten weer.
Net Dad's Army.
@16 Dat lijkt me wel. Maar de kans dat je als zwarte dief wordt doodgemaakt door de politie is twee keer zo hoog als bij een witte dief.
@18 Ik denk dat een behoorlijk aantal keren dat de politie dodelijk geweld gebruikt, dit terecht is. Maar het blijft staan dat ze twee keer zo vaak zwarte mensen doodmaken, en dat die ook nog eens minder vaak een wapen hadden.
Ik wil hier ook Breonna Taylor noemen. Kikk maar wat je daarvan vindt.
* Verwijderd door de redactie *
@22 Black chess pieces matter also. Just as much as white pieces.
ziek rascistische drek, nep en haatzaaiende rotzooi. zo kennen we de racisten weer.
@24 Heb je het nu over jezelf?
Wat doet het er nu in vredesnaam toe wie de meeste moorden begaat?
Moord is strafbaar (en zonder dus iets te zeggen over straffen voor moorden, is deze data nutteloos), het hele issue is dat politie geen doden hoort te veroorzaken maar juist hoort te voorkomen. En dat ze gestraft worden als er onnodig mensen omkomen, wat niet gebeurt.
Dat 'wie heeft de meeste' is leuk en aardig als je statistieken een hobby van je zijn, maar het is totaal niet waar het om gaat en waarom mensen protesteren. Daarnaast is het stompzinnig om moorden met ongepast overheidsgeweld te vergelijken.
Of korter: iets met appels en peren.
@26
[quote]
En dat ze gestraft worden als er onnodig mensen omkomen, wat niet gebeurt.
[/quote]
Grove bewuste leugen van jou.
@28
In NL heeft de staat het geweldsmonopolie. Dat houdt in dat als er geweld moet worden gebruikt, de staat dat mag/kan doen. Niemand anders.
Als in NL een agent geweld gebruikt, bij welke gelegenheid dan ook, volgt er een onderzoek. Bekeken wordt dan of dat geweld gepast was. Proportioneel en doelmatig. Zo niet dan volgt een straf. Van een berisping tot uitzetting (uit het ambt) tot strafvervolging.
In de VS kennen ze dit systeem niet. Er kan wel een onderzoek zijn (lang niet in alle gevallen) maar de criteria zijn veelal gericht op de vraag: mocht de agent schieten?
Dat is een heel ander uitgangspunt.
En dat is wellicht ook wel logisch in een samenleving waar de agent bij elke situatie zich moet afvragen: heeftie een gun?
Overigens ligt er momenteel bij de 1e kamer een wetsvoorstel om de procedure rond agenten uit het strafrecht te halen en in een soort tuchtrecht te zetten.
Benieuwd wat daar mee gaat gebeuren.
Je zet jezelf als TS wel enorm te kijk en giga voor lul door dit soort bagger te plaatsen.
Er zijn in de USA legio zwarte wijken waar je als blanke niet moet komen omdat je leven daar acuut gevaar loopt. Andersom komt dat niet of nauwelijks voor.
@31 Klopt.
En met zo'n president wordt het er ook niet rustiger op.
Koop gewoon een paar colts, dan red je het wel twee straten.
Wat een land...
* Verwijderd door de redactie *
@14 Ongewapend zegt niet veel. Michael Brown was ook ongewapend maar viel de agent aan en probeerde zijn pistool af te nemen en toen werd hij beschoten. Dus ongewapend betekend niet dat ze niet gevaarlijk zijn .
En wat is de moraal van het verhaal ?
Dat racisme verklaarbaar en te rechtvaardigen is ? Iets in die trant ?
Racisme blijft altijd verwerpelijk. En racisme is er helaas altijd geweest. Ook toen de moord- en geweldstatistieken niet bekend waren en de pan uitrezen. Toen ik jong was moest zwart Amerika onder begeleiding van politie en leger naar school. En werden nog mensen door de KKK en andere racisten als beesten vermoord enkel om hun huidskleur. Mensen die in geen enkele misdaadstatistiek voorkwamen. En dat was 100 jaar na afschaffing van de slavernij in de VS.
En kijk nu eens - nog eens weer enkele decennia later. Nog steeds heerst er overal in de VS en ook in Europa een (onderhuids) racisme binnen enkele geledingen van de samenleving.
Die misdaad die racisme heet moet gewoon eens een keer stoppen. Het is genoeg geweest. Het heeft al veel en veel te veel leed veroorzaakt overal.
@31 :
....andersom komt dat niet of nauwelijks voor...
ik denk dat het andersom minstens zo gevaarlijk is, zo niet gevaarlijker.
@21
"Ik denk dat een behoorlijk aantal keren dat de politie dodelijk geweld gebruikt, dit terecht is. Maar het blijft staan dat ze twee keer zo vaak zwarte mensen doodmaken"
Klaarblijkelijk begrijp je écht de cijfertjes niet....
Vooruit.... een aantal rationeel denkende personen die het je nog wel een keertje proberen uit te leggen:
https://www.facebook.com/realCandaceOwens/videos/273957870461345/
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=554536008770728&id=100026430022293
@5 2013 is een niet te vergelijken jaar met 2019. In die paar jaar is de wereld 5 slagen omgedraaid. Toen waren we nog meer bezig met de oorlogen in het midden oosten. Daar hoor je nu niets over. Over China en Rusland zijn er praktisch geen berichten, alleen als het negatief is.
De media maakt misbruik van de situatie en lijkt niet helder te kunnen denken. De macht achter de media is schuldig aan opruiing! De Elite dekken zichzelf in.
ja maar als gekleurden onderling elkaar af maken is dat geen racisme, ook niet als gekleurden blanken afmaken. alleen als blanken gekleurden af maken of beledigen is dat racisme
Volgens mij moet heel die discussie en die demonstraties niet gaan over zwart vs wit, maar gewoon tegen geweld en discriminatie. een politieagent met wat voor huidskleur dan ook mag geen buitensporig geweld gebruiken en mag niet discrimineren of deze nu blank, zwart, lhbti of muziekliefhebber is.
De afbeelding is nep hier onder de echte cijfers.
In gevallen waarin de race van dader en slachtoffer bekend was, werden onder de 3.021 blanke slachtoffers van moord in 2014 2.488 van hen gedood door blanke daders en 446 door zwarte daders. Onder de 2.451 slachtoffers van zwarte moord in 2014 werden 187 van hen gedood door blanke daders en 2.205 werden gedood door zwarte daders. Zo werken de percentages:
Zwarten gedood door blanken: 7,6 procent.
Blanken gedood door blanken: 82,4 procent.
Blanken gedood door zwarten: 14,8 procent.
Zwarten gedood door zwarten: 90 procent.
Zoals die figuren laten zien, zijn de beweringen van de afbeelding over 'blanken die door zwarten zijn gedood' en 'blanken die door blanken zijn gedood' niet helemaal verkeerd - ze zijn volkomen onjuist. De gegevens van 2013 zijn vrijwel identiek, dus geen van de cijfers van 2014 is een anomalie van een jaar.
Als men de naam van het “onderzoeksbureau “ niet eens foutloos kan schrijven zal het “onderzoek” ook wel niet foutloos zijn !
O , wacht , zie ik daar Breitbart onder staan .?
Racistischer kan niet.
@5 De tabel waarnaar je verwijst gaat, v.w.b. de dader, uit van "Hispanic or Latino', "non Hispanic or Latino" en "Unknown".
Niets met kleur te maken dus.
@35 "ook in Europa een (onderhuids) racisme"
Dat "onderhuids" in deze uitspraak en andere daarmee vergelijkbare uitspraken, maakt van iedereen een potentiele racist.
Sorry, maar daarmee wijst de beschuldigende vinger wel heel vaak naar de grote groep mensen die zich nooit druk maakte over kleur en/of afkomst van wie dan ook.
Onzin dus!
@26
"'Wat doet het er nu in vredesnaam toe wie de meeste moorden begaat?"'
Die misdaad cijfers zijn zeker belangrijk nu een complete bevolkingsgroep door een kleine minderheid wordt weggezet als racistisch. Want racisme zou volgens hun ten grondslag liggen aan het feit dat zwarten zo vaak met de politie in aanraking komen en met eventueel geweld wat daarmee gepaard gaat. Feit is dat de enorme oververtegenwoordiging in de misdaad de reden is dat ze vaker met de politie in aanraking komen. Een aspect dat dankzij politieke correctheid niet benoemd mag worden. 52% van de moorden worden gepleegd door een minderheidsgroep die amper 13% van de VS vormt. Als we dan toch elkaar de maat gaan nemen dan moeten we dat ook maar eens bespreekbaar maken.
* Verwijderd door de redactie *
@45
Dat u niet leest wat ik schrijf is voor uw rekening. U haalt mij aan met een gedeelte van wat ik zeg.
De aanvulling 'binnen enkele geledingen van de samenleving' laat u voor het gemak weg.
Binnen enkele geledingen van de samenleving wil niet zeggen dat de gehele samenleving racistisch is. Dat zult u begrijpen.
U mag het allemaal onzin blijven vinden. Maar 0ok in een land als Nederland is het racisme nog niet volledig verdwenen. Ik wou dat het anders was en ik wou dat het inderdaad onzin was. Maar het is gewoon de realiteit. Helaas.
@7 en hoe groot is de kans, dat je als blanke wordt doodgeschoten door een zwarte? Niet ter zake zeker?
Blanken hebben 12 keer meer kans om door een zwarte dader overvallen te worden dan andersom
https://en.wikipedia.org/wiki/Race_and_crime_in_the_United_States#Robbery
56% van de carjackings worden gepleegd door zwarte daders. 21% blank
https://en.wikipedia.org/wiki/Race_and_crime_in_the_United_States#Victim_surveys
52.2% van de moorden in de VS worden door zwarten gepleegd die maar 13% van de bevolking uitmaken
https://en.wikipedia.org/wiki/Race_and_crime_in_the_United_States#Homicide
46% van de bendeleden in de VS zijn Hispanic/Latino, 35% zwart 11.5% blank
https://en.wikipedia.org/wiki/Race_and_crime_in_the_United_States#Youth_crime
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.