Als er een zwarte man wordt gedood door de politie dan is dat meteen groot nieuws. Toch worden er in de VS meer witte dan zwarte mannen gedood d...
@3 Veel van die politici hebben een huis in het buitenland. Als het hier onleefbaar wordt zijn ze met de noorderzon vertrokken. ...
@2 erger nog, niet alleen hij, maar nog veel meer politici...
VVDer v.d. Burg vindt dat er nog wel 18 miljoen mensen bij kunnen....
mijn hemel. over overbevolking gesproken...
En in deze post geeft hij een radicale klimaatactivist die niet gelooft in de kracht van innovatie (daar zijn er nogal veel van) een goede veeg ...
Devon is een interessant account om te volgen, vind ik. Ja, hij gebruikt ook AI om afbeeldingen te maken (van katten). Maar niemand is perfe...
Nou, dan moet Walmart of zo maar snel in brand gestoken worden. Toch?...
@13Maar ze daar sensureren ze ongewenst nieuws!!Oh .. laat maar.....
@41 m post@49 MalinoisTechnisch gezien mengt Soros zich in. Weet ik niet of hij ook sturend optreedt of alleen als geldschieter. Politici ...
Jan Douwe Hendrianus...........................Stop toch eens met die onzin.
De bekende haatposts van die Israëlhater.... Het eerste artikel over de niet aflatende raketbeschietingen van Israëlische burgers zal deze zeer éénzijdige figuur niet bespreken. Het is aaaaaltijd aaaallemaal de schuld van Israël. Dan spoor je toch echt niet hoor, als je haat zó diep zit. Obsessief!
@2 "Het is aaaaaltijd aaaallemaal de schuld van Israël."
Yep,, klopt als een bus.
@3
In de perceptie van Joden- en Israëlhaters, ja. Normale, verstandige mensen, 99,9% van de mensheid-, weten wel beter.
@4 Zozo, grote woorden: "Normale , verstandige mensen , 99,9 %"
Beetje aanmatigend weer van de-man-die-er-op-NuJij-prat-op-ging-altijd-alles-van-twee-kanten-te-bekijken-maar-in-zijn-reacties-liet-blijken-dat-dit-slechts-voor-de-Bühne-was.
U heeft ook vast een onderbouwing van genoemd percentage?
@5 Waarom verdedig jij de terreur en de schending van de mensenrechten door Hamas?
@5
Ja hoor, maar die geef ik jou niet; jij gooit alles wat je niet bevalt in de prullenbak, en je maakt het graag persoonlijk, je haat. Beantwoordt liever de heel normale en terechte vraag van @6 maar. Fijne avond hoor!
@7 Uh uh uh, verkeerde volgorde, ik stelde eerst een vraag.
@6 Omdat het hier gebruikelijk schijnt te zijn om vragen met vragen te beantwoorden:
Waarom verdedig jij de terreur en de schending van de mensenrechten door Zionistan?
@9 Ach gut, je denkt leuk te zijn. Israël te omschrijven als Zionistan maakt je zo onbeschrijfelijk ongeloofwaardig als serieuze persoon om mee te discussiëren.
Zodra jouw terroristenvriendjes van Hamas ophouden met hun pogingen om Israël te vernietigen en Israël erkennen is er een kans op vrede.
En zolang jij en andere deugmenschen dit islamitische terreurtuig blijven verdedigen zal Israël zich moeten verdedigen.
@8 Jij schrijft in @3 dat het klopt als een bus dat het "aaaaaltijd aaaallemaal de schuld van Israël" is.
Als je het zo zwart/wit stelt, lok je een zwart/wit reactie uit.
@11
Grappig, antisemieten beschermen met zo'n onzinnige reactie. Maar; dank je. Je hebt blijkbaar nog niet door dat er groepen Jodenhaters zijn hier die inderdaad aaaaltijd alle schuld bij één partij leggen, te weten Israël. Dat is erg onjuist en fout. Als iemand iets zwart/wit stelt, moet je je altijd afvragen of dat een reden heeft. Nou, bij deze groep heeft dat een reden: hun éénzijdigheid en haat tentoon stellen.
@6 Wel grappig hè, die simpelen-van-geest: als je tégen Zionistan bent, dan ben je naruurlijk vóór Hamas. Je zou zo presudent kunnen worden van Yankeestan.
@13 u = i
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.