@52 Je moet deze demonstratie tegen Israëlische deelname aan het songfestiva m.i. in het kader van de BDS beweging zien. ...
@29 Ook daar verkopen ze de onoverwinnelijke duif in haar eeuwige zoektocht naar vrede het liefst een gigantisch pak hagel....
@22 Ik hoor weer ergens een lama....
@27Gezellig, zo heb je daar voor en tegenstanders net als in Oekraïne.Lekker tweedeling zaaien, en multilaterale verdragen weigeren.....
@69Hij bedoelt natuurlijk dat er geen witte mensen zijn, in de zin an de pure kleur wit, net als jou verf.Volgens mij zijn er ook geen zwart...
@52 Ja, Israël zal echt niet het aantal onschuldige slachtoffers bekend willen maken.En wat betreft die hulpverleners, 2 officieren krijgen o...
@57 Wat heeft doodgaan met de huidskleur vandoen. iedereen die geboren is gaat een keer. ...
20cm is niet meer goed genoeg voor haar. Once you go black.......
Misschien wordt Akwasi wel Anouks's volgende neuk neger? Ik zie het nog wel gebeuren eigenlijk ......
@49Niemand die weet wat daar precies gebeurd en door wie.Zoals ik al eerder opmerkte: propaganda van beide kanten wat de cijfers betreft, wa...
@48
Comeback, waarvan ?
Voor de dombo's:
https://edition.cnn.com/2020/06/04/politics/trump-letter-protesters/index.html
En als dat pad ingeslagen is, dan krijg je 75-jarigen die zonder problemen omver geduwd worden .
In een land met vrijheid tot demonstreren is dat fascisme.
Pick your side.
@39
Volgens jou is dat dus een terrorist.
@50
Of dat mij iets kan schelen..
Hij wacht alleen op holmaatjes
53
Waar zeg ik dat ?
@53
Sorry @39 , ik bedoelde natuurlijk "reltuig", "plunderaar", "relschopper", "Nike-dief", "hater", "tuig", "schreeuwlelijk" en toen ben ik maar gestopt. Maar je zei voor zover ik kan zien niet 'terrorist', excuus derhalve.
@55
Zie @56 .
* Verwijderd door de redactie *
@55
In @31
Die man met dat bloed had iets raars op zijn achterhoofd:
/photo/1
Ik trap nergens blindelings meer in!
Dit is oorlog en dan kan je toneelspel verwachten.
@60
Hij zal wel gechipt zijn door Gates...LOL..
@61
Leg mij eens uit, nadat de politie meer dan vijf keer roept dat iedereen die zich op straat bevindt zich moet verwijderen, dat deze man doodleuk op de agenten afstapt en één met zijn telefoon een domme tik geeft?
Heeft deze man op leeftijd niet een eigen verantwoordelijkheid?
Deze man is niet zielig.
@62
Waar roept de politie dat daar?
En is het dan nog normaal in jouw religie dat je bejaarden gewoon omver duwt en dood laat bloeden?
@62
En wat gebeurt er daarna?
@62
Ik weet niet welke religie jij aanhangt, maar dat is niet het Christendom..
Meer de duivel..
@63 hier
@65
Agenten krijgen hun geweldsmonopolie door het christendom, de twee zwaardenleer, in de VS de Two Kingdoms doctrine.
Ik verafschuw christenreligies.
En de duivel bestaat niet.
@66
Wie roept wat tegen wie?
Je bent een slecht mens..
De man overtreed de 8 P.M. curfew.
dat moet je dus niet doen.
@68
Mag je vinden.
Soms is eerlijk zijn niet een lief iets. Ik ben niet lief.
En het kan me niks schelen wat jij vindt, je kaders zijn voor mij een kinderachtige kijk op de realiteit.
@69
O, maar dan is het oké om iemand op de grond te duwen en dood te laten bloeden. Zeg dat dan meteen..
Sarcasme off, pffff
@46
Met Trump hoef je geen medelijden te hebben. De man is helemaal idolaat van zichzelf en geniet waarschijnlijk van elk moment dat hij aan zichzelf denkt -- 24 uur per dag dus.
Ik vooral medelijden met mensen om hem heen die met dat gedrocht moeten leven. En met de Amerikanen die een leider hebben waar ze zich dood voor schamen.
@68
Slechte mensen zijn uitermate zeldzaam.
Mensen die slecht gedrag vertonen echter zijn er zat. Bijvoorbeeld racisten, narcisten, egoïsten. Sommigen van hen zijn best bij te brengen dat het prettiger leven kan zijn zonder hun angsten en vooroordelen, anderen weer niet.
En dat een aantal reaguurders hier op NK knap angstig is hoef ik niemand meer uit te leggen, dat is dagelijks leesbaar. En een minderwaardigheidscomplex lijkt bij een aantal de oorzaak van hun racisme te zijn. En nogmaals, dat is best te veranderen en in sommige gevallen te genezen, alleen niet bij allemaal.
Écht slechte mensen dienen van de samenleving te worden afgescheiden. En daar zijn best voorbeelden van te vinden hoor. Vast ook wel hier op NK maar zonder analyse en observatie is dat moeilijk met zekerheid vast te stellen.
@71
Ow shit, wat erg!
is hij echt dood?
heb je een link?
@74
Nee, dankzij die 2 militairen niet..
Hij ligt zwaargewond in het ziekenhuis.
Als het aan de agenten had gelegen wel.
@60 Jij ook, boter.
Zwart over zwart.....
De 4 voorgangers zijn toch geen haar beter dan de huidige. Racisme is niet ontstaan onder deze president, alleen voort gezet wat de andere achter hebben gelaten.
T/S jij moet wel heel veel eelt aan je handjes hebben
@79 Juist..maar de linkse racisten geloven dat niet (of willen het niet geloven)
Wie zit erop te wachten ... Die voorgaande hebben er noot geen f*ck aan gedaan en spreken zich nu uit .... ROFLOL
En Trump spreekt zich uit.
* Verwijderd door de redactie *
Knap van Trump om niet in de ERKENNING van het bestaan van 'racisme' te trappen....zodra je dat doet is het hek van de dam,,,,dan komen massa's, op zoek naar erkenning, in opstand vanwege een hersenschim terwijl nergens de persoonlijke vrijheden, kansen en mogelijkheden voor iedereen zo groot zijn als in het Westen!
@2 Ja, bovendien heeft Trump de politiekorpsen nog eens opgeroepen iedere verdachte gelijk te behandelen!
Die Jimmy Carter weet het ook goed vol te houden: die man is al 95 jaar!
Alleen jammer dat hij zijn vrienden op Formosa heeft verkocht.
@84
Ja... En als men denkt problemen op te lossen, dan komen er wel meer. Mensen zijn emotionele wezens die steeds opnieuw ophopen en een uitweg vinden in beiden goed en kwaad gedrag. Dat maakt ons mensen. Als die protestanten denken dat ze wat oplossen, dan ligt het volgende probleem al op de loer.
Dat agenten hun werk doen en niet altijd op de juiste manier, is geen reden om een heel leger aan politie agenten uit te roepen. Het is werk wat gedaan word en op elke werkvloer vind je goede en slechte werknemers.
Buurten molesteren waar mensen hun leven opbouwen is niet de manier. Ik zal nooit in Black Live Matter geloven, want ik geef ze niet het krediet te weten wat een leven is.
@87
Heeft het een bepaalde reden, dat u Carter in verband brengt met de 17e.-eeuwse naam van Taiwan..?
Alle levens tellen en niet alleen de black lives
Leuk, laten we doen of zwart Amerika blij was met Obama..
@89
Ken de geschiedenis, zou ik zeggen.
( Ik meen overigens dat Formosa de naam van het eiland is, waarop de staat Taiwan 'ligt'. Net als dat bv de UK op Great Britain heerst. )
@92
"Formosa werd onderdeel van het Qing-imperium. Deze periode (rond 1662) kenmerkte zich vooral door de grote bevolkingsgroei en de groei van de landbouw. Het eiland heeft sindsdien de naam Taiwan. Taiwan is een Chinese naam en zou vrij vertaald voor 'terrasbocht' staan, een naam die verwijst naar de bizarre en ruwe kustvorm van het eiland."
Ken de geschiedenis, zou ik zeggen.
Ach gut... weer een Trump afzeikdraadje....
Deze rellen kwamen ook voor tijdens de periode van die zogenaamde ex presidenten..... waar waren hun mooie woorden toen?.....
Dit is een Amerikaans dingetje....
Het was er, het is er, en het zal er altijd blijven.....
z'n voorgangers spreken zich uit?....WAAROM hebben ze er dan totaal niets daadwerkelijk aan gedaan? !
Ook Obama heeft op dit gebied totaal gefaald.
@93
1) Je kan best gelijk hebben!
Het Qing-dynastie heerste van 1644 tot 1912 (Wikipedia).
Of het "eiland [..] sindsdien de naam Taiwan" heeft?
( Wat is sindsdien: het begin in 1644 of aan het einde in 1912? )
Feit is dat in de Bosatlas (52ste druk uit 2003) op de geografische kaart van Azië het eiland met de naam Formosa wordt aangeduid, op de staatkundige kaart heet het land TAIWAN.
Me dunkt dat de hernaming van het eiland(!) dan nog niet zo oud is als wat jij suggereert, of dat beide namen gebruikt werden/worden voor het eiland (, niet voor de staat).
@96
Wat jij wil....
Maar heb je al een antwoord op mijn vraag "Heeft het een bepaalde reden, dat u Carter in verband brengt met de 17e.-eeuwse naam van Taiwan..?"
@97
[ Oh sorry, ik nam aan dat het een vraag naar de bekende weg was, aangezien ik begreep dat u goed op de hoogte bent van de geschiedenis. ]
In 1979 tekenden Carter en Deng Xiaoping een verdrag waarin de VS het Communistisch China erkende. Dit ging ten koste van de erkenning Taiwan.
[ Ik herinner mij een krantenfoto van een spandoek in Taiwan met de tekst:
"Carter sells peanuts and friends" of iets van die strekking. ]
@98
Oh..., nu snap ik het. Pinda's...!
En daarom mag hij Trump geen lul vinden..?
Uiteraard.
En wat had Trump moeten zeggen dat NIET negatief uitgelegd ging worden?
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.