Waar Trump zwijgt, spreken zijn vier voorgangers zich wel uit over racisme en politiegeweld (nrc.nl)

Trump kiest er voor 'racisme' niet te erkennen.
Heel goed.

Ik dacht toch dat hij duidelijk de dood van Floyd had veroordeelt en zich tegen racisme heeft uitgesproken.
Ik dacht dat hij zich duidelijk tegen de rellen, plunderingen en het geweld heeft uitgesproken.
Maar al zou hij dat elke ochtend doen verwijten ze hem nog dat hij het s'avonds niet doet...

Je kan je ook niet uitspreken tegen racisme waar nergens bewijs of een aanwijzing voor te vinden is.

Door 'racisme' niet te erkennen doe je dat voor beide kanten.
Als je één kant erkent, erken je de ander ook, waar geen voordeel uit te halen is, alleen ellende en slechte negatieve gevoelens.

Rellen en demonstraties als recent in de US zijn niet nieuw, nu echter wordt alles onder een vergrootglas gelegd door o.a de media. Ook de voorgangers van Trump hebben nooit iets ondernomen, inclusief Obama, makkelijk roepen nu, ietwat hypocriet.

Al die figuren hebben niet vermeld dat racisme onder Trump minder is geworden.
Al die figuren spreken lala taal en hebben niks met feiten.
Daarbij liegen ze, Trump heeft zich al tijdens de verkiezingen daarover uitgesproken en bij elk geval zich daarover uitgesproken, ook nu weer.

Allemaal te zien en te volgen maar niet op het fake news.

Voorbeeldjes:

@3
in de VS is daar bewijs genoeg voor, de cijfers laten duidelijk zien dat etnisch profileren door veel politie korpsen op grote schaal voor komt!

En als je wil weten wat er gaat gebeuren hoef je alleen datzelfde fake news te volgen.
Het is altijd hetzelfde patroon.
Fake news bereidt het voor.
Er worden acties geplanned waarbij het fake news zegt: "zie je nu wel"
En de schaapjes trappen er weer in.

Waar hebben ze nu de mond van vol, nu de pandemie is uitgewerkt?
Over de inzet van militairen.
Wat is voorbereid?
Acties in het land, vrij snel.
Muiterij.

Ook dit zal falen.

@7
Dat doen misdadigers ook, etnisch profileren, daarom worden er steeds meer 'blauwen' vermoord.
En voor de rest?
Feiten, toon maar eens aan dat racisme bij de politie systematisch is :

@7
Mensen discrimineren, statistieken niet.

En wat hadden die 4 mensen gedaan om het eeuwenoude racisme probleem op te lossen? Wat deden zij anders dan Trump?
Waarom kregen zij het wel voor elkaar het racisme de wereld uit te helpen, en wat doet Trump dan anders waardoor het hem niet lukt?

@10 statistieken liegen ook, want die zijn opgesteld door mensen

@12 liegen moet zijn discrimineren

Hardhandig optreden van de politie is ook maar een erfenis.

Waarschijnlijk weet links wel dat Biden het niet gaat redden tegen Trump.

Dus spelen ze maar in een wanhoopspoging de racistische kaart.

Bush kun je overal voor inhuren.

@7
Omdat de zwarte bevolking behoorlijk uitblinkt in de misdaad en de cijfers zijn ook daar heel duidelijk in.

@1
Dat is typerend voor vrijwel álle racisten.

Ik heb laatst een interview gezien met Yuri Bezmenov.
Ging over het manipuleren van de bevolking.
Het was behoorlijk plausibel, wat hij te vertellen had.

Is er al iets van bewijs eigenlijk of is het nog vooral de onderbuik die opspeelt bij de racisme-roepers?

@18
Binnenkort in het theater @8

In plaats daarvan noemt ie vreedzame demonstranten 'terroristen'.

@18
"URI BEZMENOV WILL BLOW YOUR MIND!!! (full lecture)"

@11
Obama had hervormingen bij de politie in gang gezet, die Trump in 2017 meteen van tafel veegde..

@12
Klopt, er zal altijd wel een afwijking zijn.
De statistieken over misdaad, wat er heel veel zijn in de VS geven allemaal het zelfde beeld.

Statistieken zijn er nu juist voor om subjectiviteit uit te sluiten.

Maar jij je zin, als we deze geen uitsluiten, dan alles.
Zijn we ook gelijk van het racisme probleem verlost, het bestaat dan niet meer, want er zijn geen gegevens van.

Wat overblijft is emotie.

@22 Het begint al aardig te lijken op wat de man allemaal heeft beschreven en uitgelegd, toch?

Als je de beelden van Buffalo bekijkt is er ook iets goed mis met de politie-cultuur daar. Een 75 jarige man wordt weggeduwd, valt met zijn hoofd op de grond en blijft bewegingsloos liggen met bloed uit zijn rechteroor. Alle politiemensen lopen door zonder naar de gewonde man om te kijken, het zijn uiteindelijk twee militairen die de man proberen te helpen.
https://www.nytimes.com/2020/06/05/us/buffalo-police-shove-protester-unrest.html?action=click&module=Top%20Stories&pgtype=Homepage

@17
Niet laten meeslepen in massa hysterie is een keuze.

@25
Absoluut.

@25
Manipulatie door de Trumpkliek en het plebs wat het allemaal gelooft..

Maar ja, raar is het allemaal niet. Een racist maakt zich niet druk over racisme. En een populist op weg naar fascisme doet exact wat Trump doet.

Het past allemaal exact.

Binnenkort in mijn lezing op youtube.

Trump weet waar de prioriteiten liggen.
Orde en rust zoveel mogelijk handhaven, en reltuig en plunderaars hard aanpakken.

De burgemeester trapt vandaag de NG de stad uit..
Ze belegerden de hotels..

Republikeinen dachten dat er maar 2 Amendments waren..

@26

To protect (populists) and serve (fascists).

@29
Lekker blijven hangen in je cognitieve dissonantie.
Je blijft steeds de zelfde plaat afspelen.

@31 Trump heeft het herhaaldelijk over law and order, de woorden rule of law durft ie echter niet te gebruiken.

@31
"Trump weet waar de prioriteiten liggen."

Yep, bij Trump en Trump alleen...

"Orde en rust zoveel mogelijk handhaven"

NOPE, dat doen de staten zelf. BunkerBoy naait de zooi alleen maar op en is dus juist onrust aan het zaaien..

@34
Nieuw woordje gelezen ergens?

@35

Met 'law' heeft ie ook moeite. Dan druppelt ie - meestal onzichtbaar.

@26
Die man deed niks, en word zo weggeduwd dat hij stijl achterover valt. .
Het is nog maar de vraag of hij het gaat reden, het bloed loopt uit zijn achterhoofd zo te zien.

@36
Pfffff, vanwaar die redeloze haat tegen Trump ?

@39

Dat was een terrorist (volgens uw geweldige Trump), dus who cares.

Over cognitieve dissonantie gesproken.

https://pbs.twimg.com/media/EZv_KV3X0AAYl1c?format=png&name=900x900

@41
Jij bent al net zoals zielig en opruiende bezig als die GreyB
Zitten jullie soms naast elkaar te typen ? , jullie lijken wel een koppel.

@43
Verbaasd me niks dat uitgerekend jij! hier mee komt.

@40
Vanwaar de misplaatste adoratie voor Trump?

Ik haat niemand, heb vooral medelijden met die vent.
Zo ver heen..

@37
Nee hoor gebruik het al jaren om problemen te duiden.
Volgens mij ben ik ook de enige die dit gebruikt op NK.

Geeft je juist een richting waar je het kan zoeken.

@44

Sterke come back hoor.

@43

https://pbs.twimg.com/media/D4UbqdsW4AE5qHp?format=jpg&name=small

Al oud, maar ik kan me niets anders voorstellen

@46
Ha ha hah, daar zit Trump echt op te wachten hè, medelijden, hoe verzin je het.