@23 Zelfmoord met de 2 kogels in je hoofd dat is de onzin die jij gelooft.https://www.youtube.com/watch?v=6IdeZCoxKMk...
Wilders wordt goed beveiligd maar mocht hem toch iets overkomen dan komt Timmermans en zijn linkse aanhangers daarop klaar....
@12 Zo Bram, die komt wel even binnen hoor! Ik ben helemaal uit het veld geslagen....
@7Excuus, woord omgedraaid:maalpijl (haha) moet uiteraard zijn: mijlpaal.....
@1 och och. Mannetje toch.Je zin vandaag niet gekregen in de speeltuin?...
Mede dankzij Eric van der Burg. Die had het minder snel kunnen laten groeien.😡😡...
@1Ja, dit is "smullen" geblazen.We moeten natuurlijk niet vergeten dat er hier nu een hoop wrok ten toon gespreid wordt, vanwege het feit, h...
@2710Dat zag je ook bij Prikkebeen . Hij kwam met een ander account weer op de site , en hoppa gelijk weer er vanaf . De ene zegt "er zit niem...
@51Hahaha..Ja ook een manier.Ik denk zelf dat er aan toegevoegde suikers in allerlei andere consumptie producten nog véél suikers te vin...
Wanneer gaan de moslims in Nederland hier eens de straat voor op, ipv de terroristen van Hamas te steunen? Dit gaat notabene over hun eigen vrou...
De volgende mededeling zag ik zojuist toen ik de video van Jensen Show 168 op YouTube wilde openen/bekijken:
De volgende content is door de YouTube-community aangemerkt als ongepast of aanstootgevend voor sommige doelgroepen.
Mogelijk niet voor alle leeftijden geschikt.
Klik op: "Ik begrijp het en wil doorgaan".
Nou, ik begrijp het eerlijk gezegd niet.
Deze waarschuwing stond tot nog toe niet bij de video van de Jensen Show 168.
Ik heb eigenlijk wel een aantal vragen.
1) Wie is de YouTube-community? Is dat een soort YouTube raad of is dat een moderator die ergens iets van vindt?
2) Wat is ongepast, wat zijn de criteria?
3) Wat is aanstootgevend, wat zijn de criteria?
4) Wie of wat zijn die sommige doelgroepen?
5) (mogelijk) Niet geschikt voor alle leeftijden, wat zijn de criteria?
Het komt (de laatste tijd) vaak voor en de frequentie lijkt toe te nemen.
Zoals het zich nu ontwikkelt vind ik het lijken alsof feiten/meningen/vormgeving aan bepaalde eisen moet voldoen.
Ik vind dat niet kunnen.
Zolang Jensen niet racistisch, pornografisch, geweldverheerlijkend of anderszins laakbaar/strafbaar bezig is vind ik dat hij de volledige vrijheid moet hebben om te zeggen wat hij wil zeggen.
Anderen staat het vrij daarop te reageren, je kunt laten blijken of je het eens of oneens met Jensen bent.
Dat is mijn mening.
Een dergelijke disclaimer dient volgens mij ingezet worden als er iets echt ernstigs aan de hand is.
Video Jensen 168 heb ik al eerder gezien en heb niets pnaagepasts of a aanstootgevends bemerkt.
Zover ik nu kan nagaan een onzinnige maatregel van YouTube.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.