Peter R. de Vries en advocaat Schouten gaan kroongetuige Nabil B. bijstaan

Heeft u al een account? Log in

Advocaat Peter Schouten gaat kroongetuige Nabil B. bijstaan. Dat bleek vandaag tijdens een persconferentie. Peter R. de Vries wordt vertrouwenspersoon van de kroongetuige in de omvangrijke liquidatiezaak Marengo. Eerder was Derk Wiersum de advocaat van Nabil B. Hij werd voor zijn woning in Amsterdam doodgeschoten. ...

meer dan 3 jaar geleden door Havermout in Binnenland · 7 Reacties

349x gelezen

Reageer met een Emoji

Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.

Als ik Nabil was zou ik daar toch mee oppassen. De zakenpartner van de zoon van Peter R. blijkt banden te hebben met Taghi en zou ook naar hem gelekt hebben.

Reconquista - meer dan 3 jaar geleden

@1
Blijkbaar weet Nabil hoe dat echt zit.

provo - meer dan 3 jaar geleden

Petertje was altijd al de vertrouwenspersoon voor Nederland's top criminelen.
Dit is de eerste keer dat hij daar openlijk voor uitkomt.

Is dat nu een laser-dot die ik op zijn voorhoofd zie?

-1

SBD - meer dan 3 jaar geleden

Goed, Nabil B. is betrapt en nu een zogenaamde "spijtoptant". (Om een of enig vonnis te ontlopen, mogelijk via de "status" kroongetuige, c.q. "nieuwe naam": "nieuw" leven EN eeuwigdurende uitkering onder een of deze nieuwe identiteit.)
Hoe zou het Nabil B. gegaan zijn als hij niet betrapt was?

Peter RRRRRRRRRRRRRR de Vries neemt het voor dit stuk schorem op, ik weet derhalve al genoeg!!!!!
(Hé, Peter, schuift het ook nog wat????)

-2

Bezorgde Europeaan - meer dan 3 jaar geleden

@3 SBD,

ja, deze laser dot is slechts een "oefening". Maar, weest getroost "alles" voor de eeuwig durende roem.
Peter RRRRRRRRRRRR de Vries legt binnenkort het loodje mare, ik weet van "niets".
En zo ja men mij voorkennis na kan wijzen dan neem ik als advocaat Schouten.

-3

Bezorgde Europeaan - meer dan 3 jaar geleden

"Vertrouwenspersoon..."
Ik dacht dat bij strafprocessen dat een advocast moest zijn?
Tuurlijk mag je aan iedereen je vertrouwen schenken, maar in de rechtbank moet je bij dit soort processen een advocaat hebben of die wordt je toegewezen.
Beetje vreemd dat ik laatst las, dat Peter R. zijn activiteiten via zijn advocatenkantoor ging stoppen. ( Volgens mij is/was hij daar directeur of zo, geen "amice"...) Berust dat verhaal op een fout? Of doet hij dit 'particulier'?

Wordt Peter R. nu ook zo goed beschermd als Wiersum en Wilders? Of is dat alleen voor mensen die écht wat bijdragen aan de samenleving?

@3
Nee, een laserdot is voor scherpschutters. In de situatie die Peter R. opzoekt zijn sproeiregens van kogels en handgranaten gebruikelijker, zo lees ik uit de krant.