Jinnih Beels: “Racisme door de politie wordt bijna niet erkend” (m.nieuwsblad.be)

De politie in USA heeft last van een ongebreidelde moordzucht. Zie https://en.wikipedia.org/wiki/Lists_of_killings_by_law_enforcement_officers_in_the_United_States
Iedereen kan daar het slachtoffer van worden, tot en met honden aan toe. Aan de aantallen kun je zien dat die moordzucht in 2015 piekte. Daarna nam het aantal gevallen behoorlijk af; men zal zich kapotgeschrokken zijn, want in veel gevallen ging en gaat het om 'doodgewone' moord, zoals nu met Floyd. Er heerst een hele foute cultuur bij de politie, en veel werknemers gebruiken zelf drugs, vooral testosteron-aanjagers. Een onderdeel van die foute cultuur is racisme. Maar racisme an sich is géén verklaring. Door daar op te blijven hameren wordt het probleem dus niet opgelost.

Rasism monitor, jij bent de grootste racist op dit moment op NK. Belgie heeft HEEl VEEl verschillende culturen in hun land wonen, vooral in de grote steden wonen meer allochtonen dan autochtonen. Ook bij politie en Boa werken veel allochtonen.

@1
Mensen discrimineren, statistieken niet.
Bij 80% van alle schietpartijen zijn dader en slachtoffer zwart. Etnisch profileren heeft een solide basis.

Grappig dat bij corona maatregelen statistieken en risicoanalyse wel als basis geaccepteerd worden.

Hier in Nederland is het aandeel Noord Afrikanen bij criminaliteit ook hoger.
Mensen discrimineren, statistieken niet.

"Er heerst een hele foute cultuur bij de politie",
Dat kun jij dus beoordelen vanachter je PC en verslag door CNN.
De politieagenten willen graag ook weer naar huis, niet in een boddybag.

Dus fijn dat je kritiek hebt op de politie van de USA, feit blijft dat het wapenbezit en gebruik hiervan bij criminelen een gewoon goed is.
Wat verwacht je dan, dat de politie maar thuis blijft, net zoals Halsema wil, "anders krijg je incidenten".

Een oorzaak is niet het wapenbezit maar het gebruik hiervan.

@3 : Oh ik ben het met je eens hoor. Maar 1 blik op het lijstje slachtoffers vertelt je dat het de spuigaten uitliep in 2015. Ja, de politie is bang. Maar ook kwaad en gestresst. Machteloos tov aanhoudende ellende. Ze gaan dan zelf rechter en beul spelen in een poging 'law and order' te herstellen, en maar vast straf uit te delen. Wat ik schrijf is geen kritiek. Het is een poging zaken gescheiden te houden en te begrijpen waarom de politie zo gewelddadig handelt. Tov iedereen en alles wat een mogelijke bedreiging vormt, niet alleen zwarten, alhoewel die idd het meest tegen de lamp lopen. Het lijkt me dat het nogal schort aan hun opleiding, begeleiding en sollicitatieprocessen. Wat me opvalt is dat er weinig vrouwelijke agentes te zien zijn.

Het is altijd zo eenzijdig dat het verhaal wordt verteld. Altijd wordt daarbij het gedrag van de politie gemeten. En dan is bijkans het aanspreken van iemand met een ander kleurtje al een vorm van racisme. Andersom gelden er blijkbaar geen regels. Als een blanke wordt afgetuigd door anders gekleurden dan komt er geen anti racisme optocht neen dan worden de zaken zo gekanteld en gedraaid dat eigenlijk het slachtoffer het zelf over zich of haar heeft afgeroepen. Dus zo die vrouw de politie van tunnelvisie beschuldigt, zo beschuldig ik die zogenaamde anti racisten van een tunnelvisie

Kan iemand uitleggen waarom de moord op Floyd racistisch was? Tijdens het filmpje geen "n-word" gehoord. En nu een week later nog steeds geen verhalen van collega's, racistische posts op het internet, banden met de Alt-right., ed. Of schijnt de kleur van de verdachte genoeg bewijs?

@6

Ik dacht dat ik het al uitgelegd had, je blijft opzettelijk ongehoord.....

.... weet je nog? N-word is daar verboden, vooral een uitgekookte agent zal het niet uitspreken.

@5
Inderdaad, de Marokkanen die in Amsterdam homo's belagen krijgen een lintje.

@1 , Kijk eens naar het Youtube kanaal 'Police Ativity', dan weet je waar die zogenaamde moordlust vandaan komt.
Een agent in de VS is zijn leven niet zeker, je wordt vanzelf triggerhappy om te overleven.

@6
Het optreden van de agenten staat ter discussie.
Vraag me ook af wat dit met de huidskleur van Floyd te maken heeft.

De agent is ontslagen om zijn gedrag, niet om racisme.

@7 Iets anders dan? Zat de man vaak op 4chan of 8chan? Had hij een verleden met racistische incidenten? Kunnen collega's getuigen van zijn racistische karakter?

Maar na meer dan een week weten we nog helemaal niets van deze man. Behalve dat hij racistisch is, maar waarom we dat zo zeker weten schijnt een rare vraag te zijn.

@9 : Nou inderdaad. De politie is heel duidelijk zelf doelwit en dat kan niet anders dan tot excessen leiden. Als er iets ongebreideld is aan USA, is het wel de alom aanwezige hysterie. En de media doen niets anders dan die hysterie lekker opkloppen, dat ziet de politiek graag. Want stel je toch voor dat er geen racisme was, geen bliksemafleider - racisme wordt in stand gehouden, en hier in NL wordt het mensen domweg aangepraat. Alle slaafjes op de knietjes voor de uitverkoren slaafjes. Een giller!

@12

Ok, mijn mening?

Als je het mij vraagt heeft dit met 'police brutality' te maken. Slachtoffer kon net zo goed een blanke zijn, om het meteen te vertalen naar racisme vind ik ook overdreven.

Toch snap ik het wel, als je als agent bij 80% van de controles en aanhoudingen standaard kort lontje tegenkomt, ben je er wel een keer klaar mee.