'Als de demonstranten de sympathie verliezen, kan dat de verkiezing bepalen' (nos.nl)

Demonstranten? Noem je dat demonstranten?

"De jongere man zegt zijn pijn te begrijpen, maar zegt ook dat geweld niet de juiste weg is. Hij haalt de jongste man, een tiener, erbij en spreekt hem aan: "Jullie moeten het beter doen dan wij. Die man is boos op zijn 45ste, ik op mijn 31ste, jij op je 16de. Jezelf in gevaar brengen is niet de juiste weg. Bedenk een betere manier, want het is ons niet gelukt."

En ze hebben nota bene hartstikke goede rolmodellen zoals Marten Luther King en Mahatma Ghandhi.

@2

quote:
"En ze hebben nota bene hartstikke goede rolmodellen zoals Marten Luther King en Mahatma Ghandhi. "

Die allebei zijn vermoord vanwege hun iedeën

"Je ziet de diepe boosheid, pijn en rouw die veel van wat we in deze protesten zien, motiveert."

Omdat ze is wijsgemaakt dat negroide mensen door blanke politie voortdurend worden afgeslacht bij arrestaties. Ga eens na hoeveel gevaarlijker het voor een agent is, van welk ras ook, om achter een negroide verdachte aan te gaan, dan achter een aziatische of blanke? Statistisch? Kijk dan of er misschien gronden zijn voor "etnisch profileren" die dus GEEN racisme zijn?

"... dat alleen met geweld hun doel, een einde aan het institutionele racisme, is te bereiken."

De NGO's van onder andere Soros zijn ALTIJD aanwezig en aan touwtjes aan het trekken als er regeringen worden omvergeworpen door "spontane" demonstraties en rellen. En de MSM helpen graag, olie op het vuur te gooien, uit zelfbehoud omdat ze de laatste tijd zo door de mand zijn gevallen als roeptoeter van diezelfde deep state/NGO's/banken.

@4
Uit alle statistieken blijkt steeds dat rassengelijkheid in de VS een fabel is.
Dat kan zich prima uiten in misdaadstatistieken ook, want groepen die lager op de sociale ladder staan plegen meer misdrijven.

Vervolgens acht jij het "terecht" om ze daar ook naar te behandelen en roepen zij "zo blijven we altijd in deze positie".

En dan is de kern van het probleem in de VS geschilderd. Die ongelijkheid is wettelijk verdwenen maar maatschappelijk nog niet. Dat blijft op bovenstaande wijze in stand.

* Verwijderd door de redactie *

@5 Er zijn genoeg donkere mensen in de VS die iets bereikt hebben. En die hebben hard gewerkt en houden zich aan de wet. Maar velen willen op een makkelijke manier geld verdienen, gaan de criminaliteit in en krijgen dan helaas met de politie te maken.

@7
Ja voor al deze vormen van langdurige discriminatie menen mensen "goede redenen" te hebben.
Sterker nog, het is deels waar, al denk ik niet dat de meesten "willen" maar geen andere bereikbare opties zien dan crimineel geld te verdienen.

Het zit ook "om het hoekje", zoals hier met vrouwen, want er zijn er die echt vet verdienen. Toch blijken ze in de hele westerse wereld categorisch minder te verdienen dan mannen met gelijke papieren. En niemand ziet er kwaad in, het is altijd zo geweest.
Maar het is zoooooo meetbaar. Ook in de VS met rassenongelijkheid.

Omdat die ongelijkheid er is, zijn ze crimineler en omdat ze crimineler zijn blijft die ongelijkheid.
Een nare vicieuze cirkel waarin ook nog eens beide partijen vanuit hun gezichtspunt gelijk hebben.
Maar met dat "gelijk" los je dit niet op.