Analyse: Hoge prijs voor oplossen pensioenprobleem (m.telegraaf.nl)

Straf het kabinet pinokkio II compleet af op 15 maart.

En dat door die horde profiteurs die nederland overspoelen ? Schande alles wat ik opgebouwd heb na de oorlog vreten ze van mijn kinderen op
omdat ze zelf te lui zijn om te werken

Stem massaal.op de PVV om deze waanzin te stoppen en deze idiote wet terug te draaien. Terug naar 65.

Vreemd dit besluit, als je 40 bent dan ben je al te oud om te werken. De stress komt massaal binnen en je bent opgebrand.... dan uitkering en nooit meer aan het werk.
Dus een jaartje of 25 in de bijstand.

@4 Dat is niet leuk nee, daarom krijgt u een zelfmoordpilletje in het basispakket. Handig he?

** gebruiker verwijderd **

@4 . Of geen bijstand (helemaal niets dus) als je partner een klein inkomen heeft!

Eigenlijk pakt de overheid ons uitgesteld loon af. Zij hopen dat velen de pensioenleeftijd niet zullen halen! Dat scheelt weer uitgaven. Schoften zijn het bij de VVD!

Wat een schofterige regering hebben wij toch. Er is geen 1 land in de EU die zijn burgers zo lang gedwongen laat doorwerken. Gedwongen omdat er toch brood op de plank moet komen. Wij bashen steeds Rusland, maar vrouwen daar gaan met 55 met pensioen en mannen daar met 60!

@6 die hebben hun vermogen verdubbeld sinds de start van de crisis. Ze mogen alleen niet uitkeren door de belachelijk lage rekenrente

Welkom in de natte droom van de VVD, voor velen natuurlijk een akelige nachtmerrie.

68... zo oud word ik niet eens.

@6
Maak je daarover maar geen zorgen. De pensioenfondsen moeten rekenen met een fictief rendement van ongeveer 1,5%, terwijl ze feitelijk a l l e m a a l gemiddeld boven de 7% zitten. Feitelijk nemen de vermogens zo hard toe, dat als er 40 jaar lang geen premies binnenkomen, toch de pensioenen betaald kunnen worden. In 2008 bedroeg de pensioenpot 615 miljard. Nu is het 1700 miljard. Er wordt helemaal niets verzwegen bij de fondsen. Er wordt bedrog gepleegd door onze regering.

Omdat men de kindersterfte terug heeft weten te brengen stijgt het aantal levensjaren op papier.
Dat heeft echter niets te maken met de uiteindelijk te verwachten leeftijd.
Maar onze kol Jetta Klijnsma koppelt die 2 niet verenigbare zaken wel onlosmakelijk aan elkaar.
Waar zijn Hans en Grietje als je van een irrationele heks af wil komen?

@9
Maar de Russen worden ook niet zo oud, dus dat is misschien wel terecht. De gemiddelde levensverwachting is een stuk lager dan in het westen. Vooral door het wijdverbreide alcoholisme.

beter door werken tot 108 jaar.....
hoeven ze helemaal niets meer uit te keren.....

Pensioen is uitgesteld loon, geld van werknemer en werkgevers en de staat pikt het in om hun uit balans geraakte financiële troep te ruimen

@6 Het totale pensioenvermogen is op dit moment meer dan 1400 miljard. De afgelopen 25 jaar was het gemiddelde rendement 7%. Ondanks de beurscrisis in 2008.

Er zijn op dit moment 3,2 miljoen gepensioeneerden met een gemiddeld pensioen van 7.800 euro per jaar (650 euro p.m.). Dat is een pensioenverplichting van in totaal 24,9 miljard per jaar.

De komende 25 jaar zullen er 4,2 miljoen gepensioneerden zijn en zal met een heel voorzichtige schatting van 4% rendement het totale pensioenvermogen stijgen met 23,2 miljard per jaar. Ondanks een stijging van de pensioenuitkeringen. Daar komen de komende 25 jaar de premiebetalingen van 225 miljard (9 miljard per jaar) nog bij. In 2040 zal de pensioenreserve zijn gestegen naar 2200 miljard.

Kortom, de doemscenario’s dat er op termijn serieuze pensioentekorten dreigen, zijn volledig uit de lucht gegrepen. De huidige manier waarop de dekkingsgraad wordt berekend zijn gebaseerd op methode die niets met de realiteit te maken hebben. Een fictief rendement wat gekoppeld is aan de marktrente die momenteel door landen wordt gebruikt om staatsschulden te financieren, staat volkomen los van de werkelijkheid.

Het totale Nederlandse pensioenvermogen is relatief het hoogst ter wereld en bedraagt 168% van het BBP. Op de tweede plaats staat Australie met 126% en op de derde plaats Zwitserland met 123%. (Bron: onderzoeksbureau Willis Towers).

Er is geen enkele aanleiding om je ongerust te maken over jouw pensioen. Tegen die tijd is er relatief meer geld ter beschikking dan nu.

Helemaal door de commissie stiekum bekokstoofd en stil gehouden.
Nog gauw even voor de verkiezingen er doorheen gehaald, de floepers

@19 . We kunnen dit terugdraaien door massaal op de PVV te stemmen. Terug naar 65!

volgens mij moet het wel erg slecht gaan met de pensioenfondsen dat ze de uitbetaling van het pensioen met 1 jaar uitstellen.

of komt de bonus van de top in het gedrang

Waar haalt Rutte het gore lef vandaan ?
Pensioenen zijn een kwestie tussen werknemers - werkgevers - en pensioenfondsbeheerders.
De Regering heeft hier helemaal niets mee te maken en kan hierin helemaal niets beslissen.
Pensioenen zijn privaat eigendom van de Burgers.

De Regering mag alleen -- omdat het uitgesteld loon is --- bij uitkering loonbelasting heffen.
Niets meer en niets minder.

Als Burgers zich verenigen kunnen zij de Regering aanklagen voor ontvreemding van Pensioengelden.

De mens wordt niet steeds ouder er blijven er meer in leven. Het is alleen zo handig in gemiddelde te rekenen. Zo is iedereen gemiddeld rijk, maar in de bijstand heeft niemand wat aan dat gemiddelde de bankrekening is echt niet hoger door dat gemiddelde.

Dit nieuws, ergens weggemoffeld op de telegraaf, en niet te vinden op het AD.
In opdracht?

Wat een gore dievenbende is deze regering met de PvdA voorop. Klijnsma moet met manke poten van mijn geld afblijven. Het is achterstallig loon waarvan de politiek belasting over mag heffen als het uitgekeerd wordt. Kok, Lubbers en Rutte hebben al bijna 100 miljard uit deze pot gejat. M.n. uit de ABP pot. Heeeeeel stiekem zonder publiekelijk melding wordt het verhoogd. Ik heb er maar één woord voor: schofterig

@20
Ik vertrouw de PVV niet 65 werd binnen 24 losgelaten door de PVV. Pluche plakken heet dat.

De slavernij is dus helemaal niet afgeschaft.

Stem dit artikel omhoog mensen. Zoveel mogelijk mensen moeten weten wat een schofterige regering wij hebben. Stem de VVD en de PvdA volledig weg!

Ik ben zo blij dat ik me niet vrijwillig bij heb verzekerd toen ik Nederland verliet.298 Euro pm aan bijdrage voor 100 Euro meer als je 65 was. Inmiddels mag je blij wezen al je ooit AOW mag gaan ontvangen. Ik ben hier zelf gaan opbouwen en heb geld weggezet voor mijn oude dag dan weet ik zeker dat ik in elk geval nog wel kan gaan genieten als dat lichamelijk nog mogelijk is en niet pas als je al bijna vast zit op je stoel.

@23 "De mens wordt niet steeds ouder er blijven er meer in leven." Dat betekent meer uitkeren, of niet soms? Als er over pensioenen gepraat wordt weet het grootste deel van de NLers niet waar het over gaat. Het verschil tussen AOW en aanvullend pensioen is niet eens bekend. Zo zijn er ook steeds weer rekenaars die vinden dat ze beter een eigen spaarpotje hadden kunnen hebben dan bij een pensioenfonds. Nou, reken dan maar eens uit wat je te besteden hebt van je 65e tot je 90e als je gedurende 45 jaar werken 270.000 Euro hebt gespaard.

En die 68 gaan ze oprekken naar 69, naar 70, naar 71, enz. Steeds als je denkt dat je er bent plakken ze er weer een jaar aan vast met aangescherpte voorwaarden en beperkingen tot je helemaal NIKS hebt en al het geld lekker naar pechtholz en zn maatjes gaat. Als die dan nog rondlopen, want er staat maar EEN DING TE DOEN: de graai elite die NOOIT heeft hoeven werken en NOOIT verantwoording heeft hoeven af te leggen en alleen maar STELEN, WEG te stemmen, en ze dan te detineren!

Zijn ze helemaal van de pot gerukt die achtelijke gasten
Geeft maar weer aan hoever ze van de werkelijkheid afstaan
Ben gvd met 15 jaar gaan werken in de bouw lekker hoor nu nog een jaar langer
Stelletje mongolen zijn het

@30
Lees de opmerking bij @18 waar wordt berekend dat er geld zat is.
P.S. Men moet rekenen van 65 tot 82 jaar.

@33 Waarom 82? En de berekening bij @18 klopt niet. De pot die er nu is wordt voor een deel uitgekeerd en voor een deel belegd. Dat rendement van 7% op het belegde deel is hard nodig om de uit te keren pensioenen te kunnen indiceren i.r.t. loon- en koopkrachtontwikkeling. Lees de jaarverslagen van de diverse fondsen er op na en ga dan met meer inzicht opnieuw rekenen.

@24
Dit nieuws was al langer bekend.
Klijnsma (Let op PvdA!) heeft dit al vaker kenbaar gemaakt.
Als je na de jaren "60 bent geboren, ben je écht de pineut.
Denk hieraan, als u gaat stemmen in maart a.s.

Het Is bezopen, dat ze ervan uitgaan, dat iedereen een" lange levensduur" heeft, en dat daarom de pensioenleeftijd verhoogd moet worden.
Wie dat bedacht heeft, is niet goed wijs.

@18 : Het geld er genoeg, dat is duidelijk. De grote zorg van veel mensen is of de overheid (zowel op nationaal als op EU-niveau) geen regeltjes gaat bedenken die er voor zorgen dan mensen minder krijgen dan waarvoor ze betalen of betaald hebben.

Dus vooral op de partij van Pinokkio stemmen !!!! Rutte, val voor mijn part neer idioot. (Ik zeg maar niet hoe want dan bedreig ik hem....)

Ik hoop dat het ook bekend is dat Kleinsma in feite de pensioenpot aan de EU heeft verkwanselt, daar waar Duitsland een voorbehoud voor hun pensioenpot heeft gemaakt!

Jongeren en ouderen worden op alle mogelijke manier door deze Regering genaaid!

Het erge is dat die 1600 Miljard ruim voldoende is voor de deelnemers!!!

Je eigen pensioen. En daar beslist deze Regering even over dat ik mijn geld pas krijg als ik 68 word?
Waar bemoeien ze zich mee? Als het nou om de AOW gaat, daar hebben ze dan wat over te zeggen, maar van mijn pensioen moeten ze afblijven! Stelletje dieven.

@35 "..dat iedereen een" lange levensduur" heeft.." Dat is onjuist, het gaat om gemiddeld.
Toen dhr W. Drees (ook PvdA) zijn pensioenplan lanceerde was de gemiddelde eindleeftijd lager.
De gemiddelde hoeveelheid uit te keren geld dus ook veel lager. Ook toen waren er mensen die 100 jaar werden, maar het aantal dat de 70 niet haalde was veel groter dan nu. Zo'n 120 jaar geleden was de gemiddelde eindleeftijd van de Nederlandse man 47 jaar, ook al waren er toen die de 100 haalden. Dat is allemaal de schuld van de gemiddeld verbeterde leefomstandigheden, al zijn er ook nu teveel mensen die het allerberoerdst hebben.

@39 Je mag met pensioen wanneer je dat zelf wil, maar niet zeuren over de consequenties.

@40
Inderdaad "gemiddelde", daar wordt je mee om de oren geslagen elke keer.
Er werd ook pas gesteld dat een "gemiddeld" huishouden, 44.000 euro op zijn spaarrekening heeft staan. Eerlijk gezegd, ik weet niet op welke rekening dat staat, maar ik heb het niet..
Allemaal gepraat, om de mensen gek te maken, die hard voor hun pensioen hebben gewerkt.
En die pensioenfondsen hebben nog meer dan genoeg in kas, door de vette winsten die ze maken. Ook voor de volgende generatie.

@35

ze kijken niet naar levensverwachting, dat statistiekje kun je makkelijk overal kopen. Ook als de levensverwachting OMLAAG gaat, gaat de AOW leeftijd omhoog. Ze kijken naar het geld dat ze voor de islamisering nodig hebben en dat halen ze simpelweg uit de AOW. Tijd om met deze criminelen af te rekenen!

Half februari komt het Centraal Planbureau met de doorrekening van de verkiezingsprogramma's. De SP wil de pensioenleeftijd terugbrengen op 65 jaar en de AOW met 10% verhogen.
Ik ben heel benieuwd hoe de berekening van het CPB hierover uitpakt!

@44 Heel makkelijk: de BTW omhoog, de inkomstenbelasting omhoog, verkeersboetes omhoog, accijns en invoerrechten omhoog, etc.
@42 Je laat blijken dat je er NIETS van begrijpt. Grote aantallen en statistiek is heel iets anders dan naar jezelf kijken en om je heen en daar dan conclusies uit trekken.
@43 Pure diarree die je hier neerplempt.

@44
Ze zouden beter eens kunnen doorrekenen wat de korte termijn berekeningen zijn, voor het bepalen van een leeftijdsgrens.
Wat hebben we aan berekeningen die over zo'n 50 jaar spelen? Die pensioenfondsen kunnen dan wel failliet zijn wegens wanbeleid, of gewoon niet meer bestaan.
Wie weet hoe de wereldeconomie er over 50 jaar uitziet? Dan zijn deze "rekenmeesters" misschien helemaal niet meer nodig, en wordt hun werk door robots of anders gedaan..
En voor al deze onzin, moet iedereen nu länger werken?
Niemand kan in de toekomst kijken, ook de politiek niet.

* Verwijderd door de redactie *

correctie op @36 : geen regeltjes moet natuurlijk regeltjes zijn.

Wat de leeftijd van de AOW betreft zijn we aan de goden overgeleverd. Wat betreft ons pensioen zouden we een met alle deelnemers een stemming kunnen hoeden om de pot naar inleg en jaren te verdelen. Worden alle aandelen op de markt gegooid. Leuk voor de beleggers. Zou een dwangmiddel kunnen zijn, toch.

Hmmmmmmmmmm even rekenen dan ben ik 73 denk ik heb ik 45 jaar gewerkt mijn premies betaald en dus veel geld vreters gevoed klaar ben je met geesten ziek VVD


maar ach waarschijnlijk zit ik dan toch al thuis wao of bijstand kost het nog meer dan dan ik met pensioen ga