Dit is het verhaal achter de Ché Guevara-poster van de Partij voor de Dieren (vance.nl)

Partij voor de Dieren strijdt voor Vrouwen-emancipatie ?
Of die Dieren of die Vrouwen dat weten te waarderen zien we 16 maart wel

Het wachten is op de poster met Wilders aan het Kruis en Rutte in de box

@1 ,
Vind t een prima partijtje. Kunnen alleen beter hun naam veranderen naar partij van de duurzaamheid oid.

Ché Guevara geweldloos? Dat er een steekje los zat aan Marianne Thieme dat vermoedde ik al. Maar zo opzichtig koketteren met masculien geweld had ik n iet verwacht.

@2

Haha, Wilders in de rol van Jezus….

Weer een pré voor Marianne : Wijze Dwaas vindt haar maar niks.

Daar gaan we weer. Verheerlijking van linkse terroristen mag want dat waren natuurlihk idealisten en dan is het ok.
@3 dus u vind het verheerlijken van terroristen prima? Net als de SP die denken dat Mao echt de grote leider was?

Wijze Dwaas gaat voor Bibi :http://www.al-monitor.com/pulse/originals/2017/02/israel-west-bank-benjamin-netanyahu-amona-settlement.html

@6

Neeh…ik vind koketteren met geweld nooit toelaatbaar. Maar u mag best mee gaan met geweldsverheerlijking hoor. Daar draait het in de geschiedenis van de mensheid toch uiteindelijk weer op uit.

@4

niet koketteren, maar KROKETTEREN ( haar man maakt kroketten)

@8

U leest mij kennelijk niet vaak. Ik ben geen fan van Trump en zijn vriendjes.

@10

Toch wel groentekroketten mag ik hopen?

@12 Zit je nu op elk draadje de mensen op te jutten?

@12 Klopt hij heeft een bedrijf: "De Vegetarische Slager" Afgelopen jaar haalde hij met De Vegatarische Slager bij beleggers 2,5 miljoen euro op met een obligatielening om een nieuwe fabriek te bouwen

Ja die Zevendedagsadventisten zijn een nijver volkje

Dus sinds kort mening veranderd over Bibi........................ ?

@14

Dat spul ken ik wel. Ik heb het wel eens geproefd. Maar ik vind het niks, het lijkt te veel op vlees.

@12

Uiteraard! Of met de resten van hun vegetarische maal....

@15

Volledig off topic hier, maar hij is een van de rechtsgekkies die tegenwoordig zo prominent aanwezig zijn. Verder vrij onbelangrijk.

Het zou mooi prettig zijn als de PvdD kan aanschuiven bij het nieuwe kabinet. De partij is niet links en niet rechts, en zou met haar mens, dier, natuur- en milieuvriendelijke programma een stabiele factor kunnen zijn in een nieuwe coalitie.

Maar vooral anti-dierentuinen en dierenwinkels!
De kritiek van dr. Jane Goodall m.b.t. hun anti-dierentuinideëen nemen ze maar voor lief.

@14 Prima spul Piet.

@20

Bij dierentuinen zijn dan ook vraagtekens te plaatsen. Wat hebben de dieren misdaan dat ze gevangen moeten zitten?

@19

Ik denk niet dat Thieme aanschuift bij Rutte3.

@22 Niks maar ze zijn noodzakelijk voor fokprogramma's en helemaal om de jeugd respect en kennis van de natuur bij te brengen.

@19 Dat verwacht ik niet. De PvdD is geen machtspartij. Ze beïnvloeden liever. Wat niet wegneemt is dat ze, in mijn ogen, prima uitgangspunten hebben.

Jammer dat dit niet de officiële verkiezingsposter van de Partij van de Dieren is, want hij is werkelijk waar zeldzaam mooi. De bevlogenheid van Marianne spat er vanaf, mocht dit collecters-item te bestellen zijn komt hij ingelijst bij mij thuis naast het origineel van Che te hangen.

Ook de gedachte erachter is terecht, Nederland anno 2017 verdient een vrouwelijke werkneemster nog steeds minder dan haar mannelijke collega in dezelfde functie, ik noem nu zomaar eens wat. Als SP-er wens ik de PvdD in maart een fantastische verkiezingsuitslag toe, het is één der weinige partijen die werkelijk meerwaarde heeft.

Vind het wel knap van Thieme. Welke vrouw durft nu op te komen voor lieve, knuffelbare diertjes?

@24

Dieren uit andere landen horen in de desbetreffende landen in hun natuurlijk habitat te leven.
Hoe kan je nou de jeugd respect bij brengen door een dier in gevangenschap te tonen?
Dan geef je juist een fout signaal af.

@27

Nooit van zeehondjes gehoord? Daar komen heel wat mensen voor op. Ook erg aaibaar en zo. (alleen niet in het echt natuurlijk)

@4
Ik vind dat de wortels ipv kogels op voldoende wijze het che guevara-geweld neutraliseren.

@28 De jeugd dient ze te zien, ruiken en horen met eigen zintuigen.
Het zijn niet mijn ideëen hoor (ik ben het er wel mee eens) maar van een van de meest gerespecteerde vrouwelijke wetenschappers.

@29 Maar die mensen zitten niet vaak in de politiek. Nouja.. bij PvdD en GL.

@30

Met een poster tracht je iets uit te beelden. Als de PvdD zich spiegelt aan een moordenaar, dan is het alsof doden c.q. geweld toelaatbaar is. Daar valt misschien ook wel wat voor te zeggen. Per slot van rekening eten we ook gedode wezens die we dieren noemen. Ik had echter altijd het idee dat Thieme tégen het doden van onschuldige wezens was. Maar misschien klopt mijn beeld van de PvdD niet, dat kan natuurlijk ook.

@31

Als je de jeugd met de natuur kennis wil laten maken, geef ze dan een stel wandelschoenen.
Je kan dieren gewoon in het wild tegen komen in ons land.

Ik kan mij herinneren dat een haas op een meter afstand van mij zat. Als je stil ligt, dan benaderen dieren je alsof je er niet bent. Veel leuker dan zo’ n afgeleefde leeuw in de dierentuin.

@32

GL is een serieuze partij, maar de PvdD…….

@28 en @31 Ben het met jullie beiden eens. Dieren in gevangenschap hoort niet. Om per direct alle dierentuinen te sluiten gaat mij nog te ver. Ik vind Wildlands een acceptabel alternatief. En dan om inderdaad de jeugd kennis te laten maken met natuur en om begrip en respect te kweken. Dat is in mijn ogen ook belangrijk.

@34 Veel bedreigde diersoorten zie je nu eenmaal niet in Nederland. Juist daarom zijn er dierentuinen.

@33 Je beeld van de PvdD is zeker niet correct. Volgens mij heb je het artikel ook niet gelezen. Daar wordt een en ander geduid.

Het is ook niet de eerste keer dat de PvdD teruggefloten werd door experts, hoor. Zo hadden ze ooit eens het briljante voorstel om de koeien langer bij de kalveren te laten (ze wisten er zelfs een Kamermeerderheid voor te krijgen).
Experts (eigenlijk wist iedere boer het ook al wel) wisten dat het alleen maar schadelijker zou zijn voor koe en kalf want hoe langer ze samen zijn, hoe sterker de band.

Chë was interessant. En dat zeg ik als nazi, xenofoob, islamofoob en nog veel meer.

Dat plaatje van Ché Guevara zou verboden moeten worden.
We lopen toch ook niet meer rond met een shirt waarop Hitler staat afgebeeld.

Hoe zouden mensen reageren als ik op een mooie zonnige dag rond ga lopen in een shirt met de afbeelding van Anders Behring Breivik?
https://www.google.nl/imgres?imgurl=https%3A%2F%2Fstatic.independent.co.uk%2Fs3fs-public%2Fstyles%2Fstory_medium%2Fpublic%2Fthumbnails%2Fimage%2F2016%2F03%2F15%2F17%2Fweb-Breivik-gesture-2016.jpg&imgrefurl=http%3A%2F%2Fwww.independent.co.uk%2Fnews%2Fworld%2Feurope%2Fanders-breivik-right-wing-extremist-who-killed-77-in-utoya-norway-massacre-wins-lawsuit-against-a6992756.html&docid=6IocOLySzGSFRM&tbnid=ESwixJHqCpaplM%3A&vet=1&w=564&h=423&bih=785&biw=1440&q=anders%20breivik&ved=0ahUKEwjpjtuliffRAhXhKcAKHYNdCysQMwg2KAUwBQ&iact=mrc&uact=8


Niemand zou dat accepteren.
Waarom behandelen we de moordenaar van anderen dan zo anders?

-Gewoon kappen met dat soort verheerlijkingen.-

@38

Ik heb het artikel gelezen. Verder maakt het me niet uit. Thieme mag van mij een Hitler look a like gebruiken met bloemkolen als snor. Ik distantieer me überhaupt van die nep-natuurliefhebbers.

@39 Zo'n beroerd concept is het niet.

http://www.wur.nl/nl/show/Het-familiekuddeconcept.htm

@41

Ik zou er niet zo’ n punt van maken. Ché Guevara bewijst dat er goede moordenaars zijn en slechte moordenaars. Ché Guevara is een goede moordenaar, Breivik een slechte moordenaar. Niet in mijn wereldbeeld uiteraard.

@42 Wat ben je bozig, zo ken ik je niet. Ik begrijp de keuze voor de poster. Zou ik 'm zelf gekozen hebben? Nee.

@43 Het concept wellicht niet, het wetsvoorstel wel.

@45

Ik ben zelf een natuurmens, Yesterday. In de natuur past noch uitgesproken masculien gedrag, noch uitgesproken feminien gedrag. Ik kijk toe hoe een roofvogel pullen rooft uit een nest en die fijn oppeuzelt. Een andere keer is weer een heel schattig , aaibaar dier aan de beurt. De natuur heeft twéé kanten.

En in het artikel wordt wat wazig geleuterd over machismo in de politiek. En over hoe de PvdD maar liefst 60% vrouwen op de lijst heeft en zo. Ik heb niks met dat gekunstelde geleuter van de PvdD. Noch wat de natuur betreft, noch wat vrouwen betreft. Ik ga óp in de natuur en ik mag zelf uitmaken of ik op een vrouw of een man stem. Ik stem al jaren op een vrouw en dat blijf ik voorlopig ook doen. Ongeacht de partij waar ik op stem.

En dan een moordenaar als symbool uit kiezen is natuurlijk helemaal over de top. Maar past dan weer wel bij het -gekunstelde- beeld wat ik heb bij de PvdD.

@25 "Dat verwacht ik niet. De PvdD is geen machtspartij. Ze beïnvloeden liever. Wat niet wegneemt is dat ze, in mijn ogen, prima uitgangspunten hebben".

Het klopt dat de PvdD niet 'persé' wenst regeren. Maar ook Marianne Thieme zal, als het er eenmaal daadwerkelijk op aankomt, regeringsdeelname niet afwijzen. Dat heb ik haar kortgeleden ook in een interview horen zeggen. En dát zou niet alleen geweldig zijn voor de dieren, maar óók voor de Nederlandse burgers, het milieu en de natuur!
Want zoals je zelf al zegt; de PvdD heeft prima standpunten.

@48 Ik zou het van harte toejuichen. Mijn stem hebben ze al jaren. Ook 15 maart aanstaande.