Trumps verwrongen definitie van vrijheid van meningsuiting (theatlantic.com)

@43 Een privaat bedrijf dat de macht heeft om nieuws te censureren in een democratie. In communistische China zou zo'n bedrijf misschien passen maar niet in een democratie als Amerika.

@43 Een Privaat bedrijf dat wordt gerund door anti-democratische communistische machten en politiek gezien een voorkeur heeft. Zo'n bedrijf dien geen voet op de bodem te zetten in een democratie. Alleen in communistische China is daar plaats voor.

@48 ,

Dat bedoel ik dus met domweg naar anderen wijzen en nergens inhoudelijk op ingaan zodra er kritiek op Trump komt. Wegkijken, dat is het en niks anders. En ondertussen dus jammeren dat hij bekritiseerd wordt terwijl je niks met die kritiek doet.

Zonder het blijkbaar te beseffen, zit jij dichter bij een Erdogan of een Xi dan ik met jouw goedpraten van staatspropaganda.

@49 ,

Zie @40 @43 @45 @47 !!

@42 "...Alleen hersenloze steunen de WHO en China. .."

Ja, en zij noemen zich zelf 'progressief', 'liberaal', 'rationeel' enz.....dezelfde die wegkijken van Erdogan maar vanaf dag 1 jaren lang gillen, janken en wijzen naar Poetin wanneer een vliegtuig neerstort door een ongeluk....!

Maar goed ook dat Trump private bedrijven aanpakt, wie denken ze wel dat ze zijn. Of je geeft nieuws van beide kanten van het verhaal of de tent wordt gesloten.

@51 ,

Er. Is. Niks. Gecensureerd.

Laat dat nou eens doordringen. Dat gratuit strooien met woorden waarvan de betekenis blijkbaar niet eens duidelijk is, maakt discussies nogal zinloos.

"Een Privaat bedrijf dat wordt gerund door anti-democratische communistische machten en politiek gezien een voorkeur heeft."

Iedereen heeft een voorkeur en bedrijven worden vrijwel nooit democratisch geleid. Of heb jij iets te zeggen over wat Shell doet? Beetje onzinnig om dat tegen Twitter te gebruiken.

Dat een bedrijf een voorkeur heeft, is verder ook volstrekt gewoon. Daarom is het ook nodig dat iedereen een platform op kan richten. En raad eens? Dat kan ook nog gewoon.

@9
Ja joh, en de dood van George Floyd is zeker ook fake? Trump schijnt er in ieder geval niks over te willen zeggen, behalve dan dat hij desnoods gaat schieten op ongewapende demonstranten.

@53 ,

Schattig, maar de enige die hier wegkijkt ben je zelf. I.t.t. jou heb ik dat bovendien aangetoond en roep ik het niet alleen maar.

@52 ".....zit jij dichter bij een Erdogan of een Xi dan ik met jouw goedpraten van staatspropaganda...."

WHOEHAHAHAHA, dus jij probeert bij Trump een paar kruimels 'staatspropaganda' te vinden terwijl jij ondertussen de Islam, Erdogan en de Grote Chinese Leider Xi Jinpin knuffelt, ontziet en, net als het WHO, naar de mond praat....?!

Ik wed dat jij Xi Jinpin een betere leider vindt dan Trump....!??!?!

Wanneer verhuis jij naar jouw China en laat je Trump die het vrije Westen garandeert, met rust....?!?!

@13 "...Dit zie je wel vaker met die deugers. Precies datgene waar ze anderen van beschuldigen doen ze zelf. .."

Valt mij ook steeds meer op! Neem nou die Biden die alles uitspookte in Oekraine waarvoor Trump geimpeached werd...!
Of het gejank van de deugers wanneer Trump zijn troepen terug trekt uit de door de jankers veroorzaakte rampgebieden....want de recente oorlogen zijn allemaal linkse globalistische oorlogen....voor vrijheid, democratie en mensenrechten....tegen 'rechtse dictators'....!

@58 ,

"terwijl jij ondertussen de Islam, Erdogan en de Grote Chinese Leider Xi Jinpin knuffelt, ontziet en, net als het WHO, naar de mond praat"

Dat zijn nogal wat aantijgingen. Helaas voor jou is het weer een hoop geblèr en weinig meer dan dat.

Je kunt wel blijven doen alsof ik Xi knuffel door kritiek te leveren op Trump, maar ondertussen ben je blijkbaar te dom om door te hebben dat jij juist degene bent die alles van Trump goedpraat, geen kritiek op de man kunt begrijpen en het liefst met hem in bed zou liggen omdat je kritiek op Xi wil leveren.

Iets met: kijk eens in de spiegel...

* Verwijderd door de redactie *

@50
Nope feit, net als die andere feiten die ik noem.
Als ze het knopje niet heel snel verwijderd hadden, lag er al een briefje op de mat, WANT ZE HEBBEN HET ALLEEN BIJ TRUMP GEDAAN WAARUIT HUN POLITIEKE VOORKEUR BLIJKT.

@15 "...Trump heeft alleen gewacht totdat ze, als gewoonlijk, hun eigen graf gingen graven..."

En daarin ligt het geniale van zakenman Trump, hij smeedt het ijzer wanneer het heet is! Zo wachtte hij ook met stampij over Obamagate tot het moment dat Obama Trump ging beschuldigen....terwijl de Obama-kliek zelf steeds verder onder verdenking komt te staan ivm de Flynn-affaire.

@14 "...Trumpje wordt steeds wanhopiger...."

Ik maak mij meer zorgen om jou....

@37 ,

En terecht. Als er één POTUS is die dient te worden onderzocht en gecontroleerd, is het Trump wel...

Blijkbaar is het te moeilijk voor bepaalde snuiters om te bevatten dat je ook fan van geen van beide kunt zijn. Dus ook nog iets met een vals dilemma...

@66
Hieruit blijkt de zwart/wit visie..
Als je tegen de een bent, moet je wel fan zijn van de ander..
Zo overleven ze, omdat de wereld voor hen te complex is..

Twitter snapt, als neo-marxistisch instrument, niet dat Amerikanen allergisch zijn voor overheidsbemoeienis en beperkingen.....en dat nu hun eigen president de mond gesnoerd wordt volgens een willekeurige maar universalistische morele linkse agenda....dat wekt hun verontrusting en argwaan tegen de kolossen van media en politiek!

@62 ,

Nope, mening van twee juristen.

"WANT ZE HEBBEN HET ALLEEN BIJ TRUMP GEDAAN WAARUIT HUN POLITIEKE VOORKEUR BLIJKT"

Ja, en?

Misschien moet je ze een brief schrijven of zo dat ze ook Huppeldepup uit Lutjebroek even erop aan moeten spreken dat er geen bewijs is dat Amerikaanse verkiezingen per post tot fraude leiden.

Ik kan echter begrijpen waarom ze daar geen prioriteit van maken.

@18 "...Als hij alles mag en ook doet betekent dat dictatuur...."

Jij begrijpt er niets van! Trump is drie jaar onderzocht, verdacht, beschimpt en bijna afgezet om NIETS!!

Ga jij snel Xi Jinpin en Erdogan knuffelen!!

@68 ,

En hoeveel Amerikanen hebben nav dit gebeuren hun Twitter account opgezegd...?

Zelfs Trump zelf niet...

@67 ,

Als het niet zo treurig was, zou het misschien nog grappig zijn. Maar het is gewoon echt alleen maar treurig.

Ze slaan als gekken om zich heen richting iedereen die maar een kwaad woord durft te spreken over wat de machtigste man op aarde is en i.p.v te snappen dat zo iemand juist kritiek moet krijgen als hij misstappen begaat, beginnen ze over een dictator ergens anders.

Ze snappen het blijkbaar wel, dat machtige politici bekritiseerd moeten worden. Zolang het Trump maar niet betreft.

@70 ,

En nog steeds jammer je daarover in plaats van te accepteren dat dat nodig is. Je laat alweer zien zelf dichter bij Xi te staan dan degenen tegen wie je dat roept.

Clown.

@19 "...Wel grappig, als er op Twitter gepost wordt dat de Russen een server gehackt hebben plaatsen ze geen fact check..."

Nee, dan zijn ze a-priori al de veroordeelde en gelabelde schuldigen!

Volstrekte willekeur in die zogenaamde 'fact-check'....niet helemaal willekeurig want volgens de agenda van de linkse wereldkerk.....

@75 = @23

@26 "...Als er iemand druk is met het graven van zijn eigen graf, dan is dat Donald Trump. ..."

Dat hoor ik al meer dan drie jaar tot vervelens toe! Jij begrijpt niets van de Amerikaanse cultuur, mentaliteit en geschiedenis!

@29 "...met het inperken van de vrijheid van meningsuiting door Trump ?

Hoeveel jaar heb jij zitten te wachten op het eerste teken van 'inperking van VMU' door Trump...?!

Het is juist Twitter die de VMU van, notabene de president zelf, inperkt of naar 'eigen inzicht' corrigeert...!

@75
Dat Russen servers gehackt hebben is een FEIT en hoeft niet gefactcheckt te worden..

@77 Tja, als je een heel diepe kuil wilt hebben en druk bent met allerlei zaken die totaal geen prioriteit hebben, dan gaat het even duren. Maar het gaat hem zeker lukken, zoals alles wat hij doet een succes wordt (volgens jou toch).

@38 "...Trump is daarin het juiste voorbeeld....."

Nee, want de gekozen Trump staat simpelweg voor Amerika en de Amerikaanse burgers en heeft daarvoor geen gekonkel en intriges nodig!
De Linkse wereldkerk echter met haar verborgen agenda, universalistische imperatieven en geheime finaliteit.....functioneert en leeft dankzij intrige, verraad, wegkijken, hypocrisie, valse representatie enz. enz......net als vroeger haar voorganger: de christelijke kerk....!

@79 "...Dat Russen servers gehackt hebben is een FEIT..."

En wat heeft dat met Trump te maken?! Dat Amerikanen servers gehackt hebben en met interne politieke aangelegenheden van andere landen bemoeien ook....niets nieuws en blijkbaar nooit reden voor impeachment!
Bovendien zou de bron van de naar Wikileaks gelekte mails niet Rusland zijn maar een medewerker van het DNC zelf....later vermoord.....

@74 "....dat dat nodig is. ..."

WHOEHHAHAHAHA...Ja voor de Linkse wereldkerk was het nodig Trump het werk jarenlang te belemmeren of onmogelijk te maken....net zolang dat alle opgestapelde negativiteit als vanzelf tot het impeachment van Trump had moeten leiden....DAAROM duurde het Muelleronderzoek zoooooo lang terwijl Muleller bij aanvang al WIST dat er NIETS was....en natuurlijk WIST Trump dat ook en dolde hij een beetje met de 'rechtsgang' ...wat weer olie op het vuur van de hysterici was...!!!

Geniaal die Trump!!

@71 "...hebben nav dit gebeuren hun Twitter account opgezegd...?...

Weinigen! want Amerikanen houden niet van opzeggen vanwege politieke beperkende motieven....maar het zal niet zonder gevolgen blijven voor Twitter....want Amerikanen houden wèl van spektakel!

@46
"... mag niet."
Oh, dus JIJ denkt te kunnen zeggen wat Twitter wel en niet mag op zijn eigen platform? Man man man wat een verwaandheid... je bent bijna net zo gek als jouw voorbeeld, de Grote Dictator.
Gelukkig wordt jouw nonsens al met enige regelmaat verwijderd. Ik hoop dat ze hetzelfde doen met Trump.

@66 "...dat je ook fan van geen van beide kunt zijn. ..."

Dat ben je wel want je valt continu steeds alleen Trump aan en we horen je niet of nauwelijks over China en Xi Jinpin.....wat jouw verborgen agenda verraad....

Hoeveel topics tegen Trump en hoeveel tegen Xi Jinpin en Erdogan ben jij gestart...terwijl voor die laatsten toch alle redenen waren...?!?

@65 "...Als er één POTUS is die dient te worden onderzocht en gecontroleerd, is het Trump wel... .."

Waarom?! Omdat hij zich inzet voor Amerika en de Amerikaanse burgers met hun vrijheden, rechten en genoegens...

Oh wacht: de Linkse wereldkerk heeft niets met soevereine landen, vrije burgers, families, arbeiders, democratie/referenda...?!

En ja, een opmerking over 'pussy grabben' is natuurlijk vééééél erger dan landen platbombarderen en honderdduizenden over de kling jagen in naam van ' vrijheid, democratie en mensenrechten'......

Ik begrijp de positieve reacties Van de Trump- aanhangers niet .Zij bejubelen de onbegrensde vrijheid van meningsuiting in de USA en dus ook van Trump.
Zij willen dat ook graag hier zonder mits ...
En nu de media van die vrijheid gebruik maakt en het niet in hun straatje past ,
door hun idool aan te vallen , wil men die vrijheid begrenzen of stoppen .?
De media bestaat uit bedrijven .
Die hebben het recht om te bepalen wat ze wel of niet toelaten ( huisregels) zoals ik dat dat in mijn huis mag .
De staat mag dat niet . Die gaat alleen over haar eigen kanalen en moet zich aan de grondwet houden .
Dus : twitter mag toelaten of verwijderen naar eigen regels,de staat moet zich houden aan de grondwet.
Zouden ze het zelf nog wel begrijpen ??

@82
"En wat heeft dat met Trump te maken?! "

Vertel maar, want jij begint erover in @75 ..

Ja joh, ga lekker schreeuwen, net als jouw held, de Grote Bullebak.

En wanneer jij stelselmatig liegen, stoken en haatzaaien 'politiek' noemt, heb je al helemaal geen recht van spreken. Jij verdedigt iemand die steeds meer dictatoriale zowel als psychotische trekken begint te vertonen, en dat is Niet Best.

@90 was uiteraard voor @62

@85 "...dus JIJ denkt te kunnen zeggen wat Twitter wel en niet mag op zijn eigen platform? ..."

Hallo! Een platform is een platform!! Geen pedagogische moralistische kliniek!

En dan ook niet janken als Amerika wel of niet een muur wil langs de grens met Mexico!

@78

Dat laatste doet de USA ook in volle overtuiging .
Zie Aghanistan en Syrie.
En als je Trump hoort ,wil hij wel graag op Iran , N.Korea aanvliegen met een paar bommen aan boord.
Ik hoor van die kant de meeste oorlogstaal sinds Bush jr.

Ik vind het altijd weer grappig hoe sommige personen Trump verdedigen.
Degenen, die hier de hele tijd roepen, dat alles, wat niet van FOX of GWP komt, fakenews is, terwijl die of oppervlakkig of zelf fakenews produceren.

@88 "...En nu de media van die vrijheid gebruik maakt en het niet in hun straatje past ,..."

Hallo sukkel!! Een massamedium is een MEDIUM, ofwel een doorgeefluik! GÉÉN REDACTIE met specifieke pedagogische en politieke doelen!!

@69
Je loopt achter de feiten aan, de vrijheid van meningsuiting is nu weer gegarandeerd, het is afgelopen met het jarenlange verwijderen van accounts die niet voldoen aan de visie van diegenen die in 2016 verloren hebben en nu wilden proberen om door nog meer te censureren, door nog meer leugens te verspreiden via het fake news en door meer te frauderen te winnen.

@88 "...De media bestaat uit bedrijven. Die hebben het recht om te bepalen wat ze wel of niet toelaten...."

Zo denkt de socialist en de liberaal De praktijk is echter anders: grote bedrijven ZIJN een soort overheden en 'de overheid' zelf is nauwelijks aanwezig....vooral in de VS...!!!

Probleem is dat die grote bedrijven/overheden neigen naar corporatisme, crowdcontrol en linkse werelddictatuur....en daar steekt de vrijgevochten Trump een stokje voor!

@95
Twitter in deze heeft gebruikersvoorwaarden, waar ook Trump mee ingestemd heeft toen hij een account aanmaakte..
Ook Trump dient zich daar aan te houden. Hij heeft al veel te lang een uitzonderingspositie gehad daar...

@96
Russische bots voldoen niet aan de visie nee..

@92

Een platform opzetten mag iedereen .
Dan is het zijn platform en bepaalt hij de regels ( binnen de wet) .
En als die regels strenger zijn dan de wet , is er geen enkel probleem .
Dus bepaalt twitter haar eigen regels en grenzen .
Aangezien de vrijheid van meningsuiting in de USA haast onbeperkt is , kan Trump bazelen wat hij wil maar hij kan twitter niet stoppen , veranderen of verbieden tenzij ze ( grond) wet overtreden .