Voor de ontkenners (public.flourish.studio)

En het gaat maar door. Iedere dag komen er gemiddeld 4000 bij.

Maar hart en vaatziektes, kanker en Alzheimer zijn ze gemakshalve maar even vergeten.

@2

Ja dat is slordig.

Ze hebben er blijkbaar niet bij stilgestaan dat er ook mensen zijn die willen kunnen roepen dat dit virus niks voorstelt "want aan kanker stierven vorig jaar 9 miljoen mensen".

* Verwijderd door de redactie *

Covid an sich is zelden de doodsoorzaak. Het is vaker de druppel die de emmer doet overlopen.

@5

Dan kun je dus maar beter oppassen niet zo'n druppel in je emmer te krijgen.

Fact check.

Aan malnutrition (ondervoeding) sterven jaarlijks 3,1 miljoen kinderen. Dus alleen kinderen. Dat zijn er tot 23/5 bij elkaar 1,2 miljoen en geen 200.000 zoals in de grafiek. https://www.worldhunger.org/world-child-hunger-facts/

Aan HIV/AIDS sterven jaarlijks 770.000 mensen. Tot 23 mei zijn dat er 300.000. Die staan niet eens in de grafiek. https://en.wikipedia.org/wiki/HIV/AIDS

Conclusie: Nepnieuws van het John Hopkins Institute dat sowieso een verdachte rol speelt in het verspreiden van leugens in de coronahysterie.

Misschien moeten wij gewoon alle mensen tellen die boven de 80 jaar zijn en 80 jaar als ziekte aanmelden is handig want dan tellen de onderliggende ziektes niet meer mee en dat scheelt dan weer, hart kanker en suikerziekte patienten bestaan dan niet meer.

@7 De griep in die tabel staat klopt ook niet want die staat op 82.700 echter de werkelijke doden in de griep periode liggen tussen de 290.000 tot 650.000 doden.
Zo zie je maar elke grafiek kan je manipuleren als het je uitkomt neem je gewoon een korte periode in een andere tijd bestek.

@9 Ook interessant is om te onderzoeken of er straks ondersterfte optreedt in de corona-risicogroep. Ik denk het namelijk wel.

Ik zie die corona-epidemie als een herfststorm waardoor er heel veel dorre blaadjes uit de bomen waaien. Zonder zo'n storm vallen die blaadjes een maand later ook.

@9

Er bestaat geen wereldwijde "griepperiode" want die is er namelijk constant. Het ene deel van het jaar hier, en in een ander deel, daar. En in landen rond de evenaar is ie er altijd.

Die cijfers betreffen dus een heel jaar, snuggere

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@3 . En meteen weer chargeren en mensen dingen in de mond leggen die ze nooit hebben gezegd.
Ik ben wel de laatste om de risico's van Corona te bagatelliseren. Ik zit al maanden in den vrijwillige quarantaine. Maar ik heb ook geleerd dat de halve waarheid altijd erger is dan de hele leugen en daarvan is hier helaas wel sprake. COVID 19 kom tin jouw grafiek heel grappig bovenaan te staan en dat is dus een HALVE waarheid want dat is gewoon NIET waar. Dat Corona ernstig is is volkomen duidelijk maar uw grafiek geeft een zwaar vertekend beeld. De kans dat je aan een hartprobleem of kanker of een natuurlijke dood sterft is nog altijd vele malen groter.
Corona 19 wordt niet ernstiger als je de feiten maar half brengt.

(ik ga even af op alleen de titel)

Wat wordt er door wie ontkent?

* Verwijderd door de redactie *

Afgelopen week een ' onderstefte' van 50.

Griepgolf 2018 = 650.000 doden wereldwijd.
Tbc 2018 = 1.200.000 doden wereldwijd.

Nauwelijks aandacht, geen lockdowns!!

@6 Moet je emmer wel al vol zitten.

* Verwijderd door de redactie *

[quote]
The CDC just came out with a report that should be earth-shattering to the narrative of the political class, yet it will go into the thick pile of vital data and information about the virus that is not getting out to the public. For the first time, the CDC has attempted to offer a real estimate of the overall death rate for COVID-19, and under its most likely scenario, the number is 0.26%. Officials estimate a 0.4% fatality rate among those who are symptomatic and project a 35% rate of asymptomatic cases among those infected, which drops the overall infection fatality rate (IFR) to just 0.26% — almost exactly where Stanford researchers pegged it a month ago.
[/quote]
https://www.conservativereview.com/news/horowitz-cdc-confirms-remarkably-low-coronavirus-death-rate-media/

/photo/1

Voornamelijk (95-98%) oudere mensen (in de vs gemiddeld 81 jaar) MET bijkomende ernstige complicaties / ziektes.
Voor de overgrote meerderheid is het sterftecijfer iets van 0,01%, astronomisch klein dus.

In de VS is duidelijk het verschil te zien tussen staten die WEL de richtlijnen van de CDC en federale regering gevolgd hebben en diegenen die dat niet gedaan hebben.

Diegenen die dat wel gedaan hebben zijn vanaf begin maart begonnen met beschermen van de 'zwakkeren', desinfecteren van bejaardenhuizen, besmette bejaarden / verzorgers NIET meer terugplaatsen in de bejaardenhuizen en strenge restricties aan bezoek van bejaarden.

Diegenen die dat niet deden hebben tot vrij recent besmette bejaarden / verzorgers teruggestuurd naar de bejaardenhuizen.

Als er één les uit getrokken kon worden is dat wel dat de zwakkeren / ouderen in lockdown moeten, niet de gezonde, jongere meerderheid.

Stel jezelf de vraag:
1- hoeveel familieleden zijn er overleden?
2- hoeveel collega's zijn er overleden?
3- hoeveel buren zijn er overleden?
4- hoeveel vrienden zijn er overleden?
5- hoeveel mensen ken jij persoonlijk welke zijn overleden?

Net even "Danny op straat", seizoen 1 Afl. 17 - Vaccinatiestress" gekeken.
https://www.npostart.nl/danny-op-straat/28-05-2020/VPWON_1319137

Allemachtig wat een stel enge idioten, inclusief die malloot van een dokter Rob Elens. Compleet van het padje.

een hartstilstand is per definitie altijd de doodsoorzaak

Stel jezelf de vraag:
1- hoeveel familieleden zijn er overleden? 0
2- hoeveel collega's zijn er overleden? 0
3- hoeveel buren zijn er overleden? 0
4- hoeveel vrienden zijn er overleden? 0
5- hoeveel mensen ken jij persoonlijk welke zijn overleden? 0

En als ik die vraag gedeeltelijk vervang door "ken je met Corona" is het antwoord op alle vragen nog steeds nul nada nakkes noppes, niente

@26 We hebben natuurlijk wel een paar weken een piekende oversterfte gehad. Daarvoor en daarna, nu, is er sprake van ondersterfte.
Als die piek een gevolg was van de griep was er niet ingegrepen. De tijd zal leren of de lock down overdreven was.
Ik ken ook niemand met Corona. Ik woon in de provincie Groningen, waar vrijwel niemand is besmet. Ik kijk ook een beetje meewarig naar al die mensen die driftig hun winkelwagen ontsmetten om even later in de winkel te dicht langs elkaar te gaan en allerlei producten aanraken en terugleggen. Schijnveiligheid als je het mij vraagt. De sociale isolatie was hier in Groningen meer dan voldoende geweest.

@23
[quote]
Contrast the decisions by governors like Cuomo with those of Florida Gov. Ron DeSantis. In Florida, all nursing home workers were required to be screened for COVID-19 symptoms before entering a facility. On March 15, before most states had locked down, DeSantis signed an executive order that banned nursing home visitations from friends and family, and also banned hospitals from discharging SARS-CoV-2-infected patients into long-term care facilities.
[/quote]
https://www.forbes.com/sites/theapothecary/2020/05/26/nursing-homes-assisted-living-facilities-0-6-of-the-u-s-population-43-of-u-s-covid-19-deaths/#328c081174cd

Florida is een staat die VANAF het BEGIN ingezien heeft waar het om draait, beschermen van de zwakkeren / ouderen omdat die tot 98% van de doden uitmaken.

Goeverneurs als cuomo niet, die lieten besmette bejaarden terugsturen naar het bejaardenhuis:


http://web.archive.org/web/20200407103413/https://coronavirus.health.ny.gov/system/files/documents/2020/03/doh_covid19-_nhadmissionsreadmissions_-032520.pdf

https://www.foxnews.com/politics/new-york-health-website-deletes-cuomos-order-on-nursing-homes

https://www.foxnews.com/politics/cuomo-immunity-nursing-home-campaign-donation


besmette verzorger :

@23

https://www.washingtonexaminer.com/news/related-to-obvious-other-causes-gunshot-victims-included-in-washington-coronavirus-death-tally

https://nypost.com/2020/04/23/nursing-homes-cant-reject-coronavirus-patients-cuomo-says/

https://www.nj.gov/health/healthfacilities/documents/CN/temp_waivers/HospitalDischarges_andAdmissions_toPost-AcuteCareSettings.pdf

https://perry.house.gov/uploadedfiles/perry_calls_for_federal_investigation_5.14.20.pdf?

https://www.breitbart.com/politics/2020/05/21/nursing-homes-residents-account-for-81-of-covid-19-deaths-in-minnesota-but-state-still-allows-facilities-to-admit-covid-19-positive-patients/

@24 Een tip: maak het jezelf makkelijk opabert en houdt het bij vraag 5, die omvat namelijk vraag 1-4.

@15

Als ik de indruk heb gewekt dat jij één van die roepende bent dan spijt me dat.
Ik bedoelde het meer in het algemeen.

@24

Ik ken niemand die er aan overleden is, dankzij de beschermende maatregelen.

@32 . Ik ken via een familielid 2 mensen (echtgenoten) van ongeveer 68 jaar oud en zeer actief in de politiek en voorzover aan de buitenkant te zien die in goede gezondheid verkeerden.
Ze werden beiden ziek en zijn 3 dagen na elkaar overleden. het zijn echt niet niet alleen mensen uit verzorgingstehuizen die eraan overlijden. Het blijft een gevaarlijke Chinese Griep.

@24 Wat mij betreft ook allemaal 0.

@32 "...., dankzij de beschermende maatregelen."

Dat weet jij niet. Dat is namelijk nooit bewezen!!

Malaria is een plasmodium parasiet waar immuniteit een stuk lastiger is voor het lichaam en muggen met malaria komen niet overal in de wereld voor. Covid-19 lijkt ongetwijfeld dodelijker dan influenza hoewel we nog moeten afwachten op de officiële cijfers. In 1918 gingen meer dan 50 miljoen mensen dood aan de Spaanse griep. Jaarlijks gaan er tussen 200.000-600.000 mensen dood aan de griep virus. In 2002-2004 SARS, 774 doden. Minder besmettelijk maar een stuk dodelijker. 2009 H1N1, 284.000 doden. 2014-2016 Ebola, 11.325 doden. 2019-2020 Covid-19, +314.000 doden.

Een algemene patroon dat men ziet is, hoe dodelijker het virus hoe minder besmettelijk het is en andersom hoe besmettelijker des te minder dodelijk. De mortaliteit percentage van SARS was 15%, H1N1 0,2%. Die van Covid-19 ligt tussen de 0.4-3.4%, percentages verschillen nogal tussen verschillende landen.

@19

Recent wilde u nog een corona-tribunaal vanwege de doden hier?

U waait ook maar hoe de troll-wind waait hè?

@37 Wat mij betreft moet er een Corona-Tribunaal komen waar degenen die deze afgrijselijke misdaden tegen de menselijkheid hebben begaan, verantwoording moeten af komen leggen. Die mogen er niet zomaar mee wegkomen.
Het menselijk leed wat door deze maatregelen (lockdowns) is veroorzaakt is vele malen erger dan wat het coronavirus zelf heeft aangericht.

@38

Onder een bericht dat ging over het foutief tellen van de doden? Beetje misplaatst dan, want die doden interesseren u kennelijk geen ruk.

@39 Waar heb je het over??

@32

Bewering zonder enige grondslag. Je weet namelijk niet of de mensen die niet ziek zijn geworden ziek zouden zijn geworden zonder de maatregelen.

Ik krijg hoe langer het idee dat dit hele Covid gebeuren als een nachtkaars uit gaat en de wereld dus wederom onnodige (dit keer )vergaande maatregelen heeft genomen.