RIVM: 32 sterfgevallen door coronavirus, 16 ziekenhuisopnames (ad.nl)

Ow.

Corona is zo goed als voorbij dus. Sorry farmaceutische industrie.

Ik hoop dat het voorbij is.

Het lijkt toch licht te stijgen.

* Verwijderd door de redactie *

@4
Er liggen nog 188 patienten op de IC.
De ene dag gaan daar meer van dood dan de andere dag.

Laatste 7 dagen - opgenomen patienten op die dag.

28 mei - 0 opgenomen
27 mei - 1 opgenomen
26 mei - 1 opgenomen
25 mei - 8 opgenomen
24 mei - 2 opgenomen
23 mei - 4 opgenomen
22 mei - 8 opgenomen

@2
Hoezo is Corona voorbij ?

Reken er maar op dat covid 19 blijft rondwaren in Nederland , met de openstellingen op meerdere gebieden en mischien worden het nog meer is de kans zeer groot.

Er zijn 182 officieel geregistreerde besmettingen geweest het laatste etmaal, dat zegt genoeg.

@10
Het aantal opnames zegt iets.
Het aantal besmettingen heeft ook met het test regime te maken en dat golft een beetje.
Op de ergste dag waren er 1399 besmettingen op één dag!
Gisteren waren dat er 168 op één dag.

@9 Bijna 3 weken geleden alweer ging er een heleboel tegelijk open. Waar is die "golf van nieuwe besmettingen" dan? Dat zou nu toch ondertussen wel duidelijk moeten zijn, als die golf er zou zijn geweest.
We zijn al weer een tijdje voorbij Pasen, waar mensen ook "stout" waren en zomaar de straat op gingen, naar een park of het strand. Ook toen zeiden de mensen zoals jij dat er wel weer een nieuwe golf zou komen. Kwam ook al niet.
Elke keer komt die nieuwe golf maar niet.
Zal wel erg frustrerend zijn voor de lockdown-lovers, maar ik ben blij dat dat virus gewoon op z'n eind is en we dus weer TERUG naar het OUDE normaal kunnen.

@7 ; Misschien even je bronnen beter nakijken? Het artikel waar je op reageert heeft het over 16 opnames, niet over nul..

@10 Dat zegt inderdaad genoeg. Van die 182 gevallen zal 6 tot 12 procent overlijden. Anderen zullen niet volledig herstellen. De pandemie is nog lang niet voorbij, ook niet in Nederland. Er zijn voor vandaag al weer 15 doden geregistreerd.

@11 Het was eerst nog erger , maar ook bij een lager aantal kunnen er doden vallen en mensen met restschade zijn , en over herinfectie is ook nog niet veel bekend , dus het blijft een precaire situatie.

@2
Door de genomen maatregelingen is Corona sterk verminderd , maar nadeel is dat het virus op dit moment kris kras door het hele land zit .
We gaan binnenkort versoepelingen doorvoeren wat risico meebrengt dat overal in het land Corona haarden ontstaan .
Is Nederland hierop voorbereidt ? vraag ik me af .

@12 Italië begon ook heel optimistisch maar daar hebben ze de boel alweer teruggedraaid vanwege het toenemend aantal ziektegevallen en doden. 584 nieuwe gevallen en 117 doden.

@13
Hoe lang doe je nu al mee in deze discussie?
De getallen die gemeld worden zijn verzamel getallen!

De grafiek laat slechts 14 gevallen zien en die zijn verspreid over de volgende data...
27 mei - 1
26 mei - 1
25 mei - 8
24 mei - 1
23 mei - 1
26 april - 1
1 april - 1
https://www.rivm.nl/coronavirus-covid-19/grafieken

@18
Bij die staafdiagrammen kan je met je muis erover zweven en zo de getallen van de eerdere meldingen en nieuwe meldingen zien.

@18 ; heb je deze getallen en data al naast je getallen en data uit @7 gelegd? LOL

@20
LOL, ja dat heb ik gedaan want ik weet hoe het werkt.
Ik zal je het uitleggen.
Als je leest dat het RIVM voor vandaag 32 sterfgevallen door coronavirus en 16 ziekenhuisopnames meld dan zijn dat de MELDINGEN die ze vandaag hebben binnen gekregen.
Die MELDINGEN bevatten gevallen van eerdere dagen/weken/ maanden.
Dit zijn dus VERZAMEL getallen.
Bij @18 zie je hoe dat VERZAMEL getal is verdeelt over de dagen waarop het geval (overleden of opname) is geconstateerd.

Bij @7 zie je de opnames PER DAG.
Nu zie je bij 26 mei bijv. 1 opgenomen.
Als je morgen kijkt kan dat getal veranderd zijn naar 3 opgenomen omdat er nog twee meldingen achteraf bij zijn gekomen.

Als je naar onderestaande link gaat kan je de grafieken zelf bekijken.
De staafdiagrammen zijn in blauw en geel.
Blauw is eerder gemeld, geel is vandaag gemeld.
Je kan met je muis over de staven zweven . Dan zie je welk getal wordt weergegeven door het blauwe gedeelte en het gele gedeelte van de staaf.
Dan zie je ook dat wat ik heb weergegeven bij @7 en @18 klopt!

https://www.rivm.nl/coronavirus-covid-19/grafieken

Ik hoop dat het zo duidelijk voor je is.

@5 Kijk maar uit dat je niet wegglijdt.

@24 Het zou denk ik duidelijker zijn als u in @7 niet gesproken had over 'Laatste 7 dagen - opgenomen patiënten op die dag'. Daar zit namelijk hetzelfde probleem in als in de vermeldingen op een bepaalde dag, maar dan als het ware andersom (hm, is dat begrijpelijk?).

Ik bedoel dit: als u schrijft dat er op 28 mei 0 patiënten zijn opgenomen, dan gaat dat voorbij aan de mogelijkheid dat op 30 mei of 5 juni nog ergens een melding vandaan komt dat op diezelfde 28 mei 3 patiënten zijn opgenomen.

Die '0' die u opvoert is daarmee naar alle waarschijnlijkheid ook niet het juiste aantal, wat uw kopje wel suggereert.

@23
Ik schrijf de bekende cijfers weer en niet wat mogelijk, eventueel, mischien etc. er kan bij komen.
Het was, zonder dat ik dat er bij had gezegd een reactie op #4 die een lichte stijging meende te zien.
Ik had natuurlijk de lijst langer kunnen maken maar dat was meer werk en voegde verder niets toe aan mijn punt want de daling is al sinds 27 maart met een enkele dag er tussen dat het weer wat hoger is.
Bij @21 staat meer uitleg hoe die verzamel getallen werken en daar staat jouw punt ook vermeld.

@23
Ook vandaag staat er voor 28 mei nog 0 opnames...
Aan de andere kant zijn er voor 26 mei 2 opnames bij gekomen en gaat het aantal van 1 naar 3...

@24 U schrijft ook niet dát er mogelijk nog meldingen bij zullen komen, en dat maakt het verwarrend.

@26
Als mensen met de cijfers willen werken en uitspraken willen doen van "lijkt toch een lichte stijging" doen ze er beter aan om de uitleg van de instantie, die de cijfers verzamelen en publiceren, te lezen.
Het RIVM legt alles duidelijk uit maar mensen nemen niet de moeite om dat te lezen en vormen hun mening dus op foutieve aannames.
Je kan ook je verwijt naar de media richten die het niet uitleggen en de cijfers zoals ik ze presenteer al helemaal niet publiceren.
Als je een melding ziet van 16 nieuwe opnames gemeld denkt iedereen, die zich er niet in heeft verdiept dat die van vandaag of hooguit gisteren waren en niet van dagen en zelfs weken daarvoor zoals bij de 16 meldingen van gisteren waarbij er 1 van 1 april en 1 van 26 april tussen zat en voor gisteren en de dag daarvoor 1 opname per dag.

@27 Ik weet hoe het werkt. Ik deed alleen een suggestie die de cijfers in uw bericht wat meer context zouden geven.

Met media die domweg de RIVM-cijfers overnemen zonder de disclaimer die het RIVM er wel altijd aan toevoegt (dat het meldingen zijn en niet meer dan dat) heb ik precies hetzelfde probleem: ze suggereren iets dat niet klopt.

@28
Boij deze dan.