Mede-oprichter van Wikipedia: de neutraliteit van de site is 'dood' dankzij linkse vooringenomenheid (breitbart.com)
- 792x gelezen
Reageer met een Emoji
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.Net binnen
Meest gelezen
Laatste reacties
Over een paar jaar kan dit teruggedraaid worden, tav de autochtone Nederlander.. 😉...
@47 Graag gedaan hoor! Ik geef je graag waar je zo naar solliciteert hoor. Kleine moeite, groot plezier. :-) ...
@41 "Sukkel" Bijna vergeten. Ach, je weet het onderhand wel. Jij scheldt enz, ik meld. ...
@46 Ooooo nou daar ben ik blij mee zeg!!!Hoeraaaa!!! ...
@45 Ik heb het specifeik over 7. Kun je ook niet tellen en/of lezen? "uilebal" Schelden, beledigen, op de man spelen...
We zullen zien, of het inderdaad een "besloten feest voor 800 man is".Ga er maar van uit, dat er meer komen en dat die 800 "feestgangers" èch...
@44 Mooi niet. Lees je eigen rommel eens terug. Vanaf daar ging het niet meer over de belasting op suikerhoudende dranken uilebal. ...
@42 7 ging vooral over de formatie en democratie. Toedeloe hoor verder. ...
@41 "Jah, Hitler was vegetariër." Ja, en Geert is een allochtoon. Daarmee is het cirkeltje mooi rond, dus ik ga weg van dit draad...
@35 😂Ja zeg dat. Het ging op reactie 7 al van de suikertax naar allochtone Geert.Over een obsessie gesproken. ...
@49
En bij rechtse gekkies refereer je aan hun jaloersheid .........
want
Links is vaak naïef , rechts is vaak jaloers
Links is vaak naïef , rechts is vaak dom
Links is hippie , rechts is maffia
Rechts is trappen naar beneden en slijmen naar boven
Links is anti-autoritair
Bij rechts zijn de leiders slim en is de massa dom.
Bij links zijn er geen leiders..................
Macht corrumpeert...................
Maar er zijn natuurlijk altijd uitzonderingen en links/rechts denken is veel te ééndimensionaal.
@41
U geeft géén antwoord op mijn vraag en schermt nu met andere termen van extreem..
Nóg een keer dan maar:
Waarom benoemt u iedereen dan als "ultra-rechts", die het níet met u eens is?
Wat is in uw ogen dan "ultra"?
@15 : Je kunt iets ook "controversieel" noemen, dan meld je dat mensen het fel oneens zijn over een onderwerp zonder een kant te kiezen.
Het gaat niet om links of rechts, het gaat er om dat ook wikipedia bij bepaalde onderwerpen propaganda verbreidt, betaalde propaganda en daarmee verdwijnt ook wikipedia als betrouwbare bron.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.