'Minder vliegen, minder autorijden: klimaat voor meer mensen belangrijk door corona' (rtlnieuws.nl)

Geleuter dat hele klimaat gedoe is totaal onbelangrijk!

Waarom word ons iets opgedrongen wat op dit moment totaal onbelangrijk is zijn dat de betaling voor de politici van D66 en Groenslinks aan Beau?

"Door de coronacrisis zijn veel mensen zich bewuster geworden van het klimaat en ze willen aan de verbetering ervan meewerken."

Zo, de "breintjes" van de plolttertjes gaan weer overuren draaien op deze uitspraak.

Kunnen we in plaats van klimaat gewoon eens milieu zeggen? Klimaatprobleem is slechts een klein deeltje van het hele milieuprobleem

De overheid lijkt het erger te vinden dat KLM verlies lijdt dan de NS.

Wat een onzin...
Ze bedoelen vast: minder vliegen/auto rijden/vakantie voor het klootjes volk.
Bovenstaande is straks alleen nog voor de elite.
Een ABN AMRO onderzoek lol...

@6 "Ze bedoelen vast: minder vliegen/auto rijden/vakantie voor het klootjes volk."

Persoonlijk zou ik dat niet eens een verkeerde ontwikkeling vinden.

En ik denk dat veel personeel in vliegtuigen en vakantieparken de tokkies ook niet heel erg zal missen.

@2
"Waarom word ons iets opgedrongen ..."
Dus het vragen naar de mening van mensen is volgens jou hetzelfde als 'iets opdringen'?

(Met tevens mijn excuses dat ik jou deze vraag opdring ...)

@7 Stel je hier nu het klootjesvolk gelijk met tokkies?

@3
Nou, de coronacrisis gaat wel naadloos over in het klimaatplan of green deal. Valt moeilijk te ontkennen. Ben geen "plotter" want dan zou ik zeggen: het doel heiligt de middelen.

@9 Niet al het klootjesvolk is tokkie.

Wel alle tokkies zijn klootjesvolk.

Dus wanneer het klootjesvolk einde oefening is, dan dus ook voor alle tokkies.

@8
Nooit geweten dat een onderzoek onder ca. 1000 personen iets zegt over 17 miljoen mensen!

Dat meldt ABN AMRO op basis van een onderzoek onder meer dan 1000 Nederlanders. Een jaar geleden gaf een ruime meerderheid bij een onderzoek van de bank ook aan duurzaamheid belangrijk te vinden. Maar slechts een kwart overwoog toen minder te vliegen en minder auto te rijden.

Bijna 8 op de 10 Nederlanders zeggen minder te gaan vliegen en ruim driekwart wil het autogebruik beperken.

Als je daar een conclusie aan verbind is dat opdringen!

Maar dat zal voor jou wel te moeilijk zijn!

@11 Ik betwijfel of alle tokkies klootjesvolk zijn. Er zijn genoeg beter gesitueerde tokkies.
Maar goed, het klootjesvolk heeft dan de pech dat er ook tokkies tussen zitten.

@12 "Nooit geweten dat een onderzoek onder ca. 1000 personen iets zegt over 17 miljoen mensen!"

Ach, wanneer de peilingen onder eenzelfde grootte van mensen gehouden worden en de FvD of PVV komt eruit als groeiende partij, dan draag je het weer net zo makkelijk aan als bewijs dat het volk...........

Kijk nou, de planeet heeft prima methoden om CO2 kwijt te raken. Dag in dag uit: https://wattsupwiththat.com/2020/05/25/tiny-plankton-drive-processes-in-the-ocean-that-capture-twice-as-much-carbon-as-scientists-thought/ en https://notrickszone.com/2020/05/25/new-study-regions-climate-aligns-with-solar-forcing-todays-natural-warm-period-will-last-some-more-decades/ de opwarming wordt niet veroorzaakt door mensen maar is van natuurlijke aard.

@14 Domheid zegt niet veel weetje!

@3 Wel, wie zijn er meer hypocriet?
https://www.telegraaf.nl/nieuws/413225805/jonge-milieubewuste-mensen-vliegen-het-meest

@12
"Nooit geweten dat een onderzoek onder ca. 1000 personen iets zegt over 17 miljoen mensen!"
Een enquête onder slechts 1000 mensen kan al een heel aardige indruk geven van wat er onder de bevolking leeft, mits je maar een representatieve steekproef neemt.
Het is nu eenmaal ondoenlijk om 17 miljoen (of zelfs maar 1 miljoen) mensen te vragen naar hun mening.

"Als je daar een conclusie aan verbind is dat opdringen!"
Wat een rare klacht? Wat dringt men in hemelsnaam op? Ze hebben gewoon twee keer dezelfde vragen gesteld aan een duizendtal mensen, en daaruit komt naar voren dat op dit moment meer mensen van plan zijn om autorijden en vliegen te beperken omdat ze zich zorgen maken over het klimaat.

Maar ik denk dat ik al zie wat jouw probleem is: jij hebt een andere mening dan die mensen over klimaatverandering, en dus vind je de berichtgeving daarover al snel 'opdringen'. Tja ...

@12 Nee, dat is de uitslag van een onderzoek bekendmaken.

Dat de mensen die bij de 20 cq 25% horen die alles gewoon willen laten gaan zoals het ging zich nu een sneue minderheid voelen is hun probleem. Toen het andersom was, vorig jaar dus nog, hoorde ik bij zo'n minderheid, maar erg sneu voelde ik me toen niet en ik kan me ook niet echt herinneren dat ik het idee had dat mij iets opgedrongen werd.

ruim driekwart wil het autogebruik beperken. …

En dat is helemaal kletspraat van de bovenste plank
Gemiddelde reiziger wordt het openbaar vervoer uit gejaagd en gedwongen de auto te pakken
Las vorige week hier dat de auto verkoop juist om die reden gestegen was

@18 Droom maar gewoon door!

@7 Met het 'klootjes volk' bedoelde ik de hardwerkende die proberen rond te komen.
Die hebben net zoveel recht op vakantie houden auto rijden/vliegen als de elite, rijken.
Er werken ongeveer 9 miljoen mensen..zijn vast allemaal tokkies?

@19 Wel truste!

@21
"Droom maar gewoon door!"
Ah, een prachtig voorbeeld van het gebruik van de gebiedende wijs -- en dus 'opdringen'.
Ik wist wel dat je het zou snappen!

@22 Vast evenveel recht. Maar wellicht minder geld. Waarom zou iemand met minder inkomen hetzelfde moeten kunnen doen als iemand met meer?

Daarnaast: de percentages suggereren toch echt dat ook de 'hardwerkenden die proberen rond te komen' zich uitspraken voor minder autorijden en minder vliegen.

@22 "Er werken ongeveer 9 miljoen mensen..zijn vast allemaal tokkies?"

Zie @11 .

De echte reden is dat men niet meer durft uit angst maar dat ga je natuurlijk niet zeggen..en je gaat het gooien op opkomen voor het klimaat.

@27 Waarom zou je niet meer durven autorijden vanwege Corona??

@25 "Waarom zou iemand met minder inkomen hetzelfde moeten kunnen doen als iemand met meer?" Waar zeg ik dat dan? Ik heb het over het 'recht hebben'.. en ja ze zullen naar hun budget kijken van wat er mogelijk is.

@28

Doelde meer op het vliegen, maar ook autorijden kan een dingetje worden nu steeds meer gemeentes auto's uit het centrum willen houden in verband met vervuiling en maakt corona het af.

@30 In de binnenstad merk je in iedre geval wel nog direct verschil wanneer je verbrandingsmotoren gaat weren.

Maar los van alles.

Ik denk dat het ook zo'n vaart niet zal lopen met wat mensen zeggen te zullen gaan doen.

Als alle mensen daadwerkelijk zouden doen wat ze zeggen, dan was er heel wat minder ellende op de wereld.

@29 Dat maakte ik op uit de opeenvolging van uw berichten. Maar wellicht heb ik dat dan verkeerd begrepen?

Klimaat heeft niks met corona te maken. Houd toch eens op met die wanhopige poging het toch aan elkaar te linken. Je lijkt die geschifte Timmerfrans (PvdA) wel.

@33 Dat gebeurt in dit artikel niet.

Dit is waar het om gaat: "71 procent van de Nederlanders wil de schonere lucht en positieve milieueffecten als gevolg van coronamaatregelen behouden. "

@31

We gaan het zien, of men gaat weer vliegen zoals in de tijd voor corona of de angst blijft er nog lang inzitten. Bij het treinen zie je het ook waarbij mensen aangeven meer met de auto te zullen gaan of per snelle elektrische fiets..

Ik vlieg een tot twee keer per jaar (eigenlijk het dubbele, want ik moet terug ook ). Dat blijf ik gewoon doen. Laat wel de auto vaak staan, maar dat deed ik altijd al.

@34 Waarmee je corona en klimaat aan elkaar probeert te linken. HOU DAAR MEE OP !

Je lijkt TimmerFrans wel. Die probeert het ook constant.

* Verwijderd door de redactie *

@32 Kom op zeg we weten allemaal dat iemand die zeg maar rijk is meer kan doen dan iemand die net kan rondkomen. Daar hoef je geen geleerde voor te zijn...
Ik voorzie gewoon dat het 'gewone volk/ klootjes volk/hardwerkende volk straks alleen dat nog mag... werken tot ze erbij neervallen.

@37
Ik moet zeggen dat ik het geweldig vind om weer blauwe luchten zonder condensstrepen van minstens een half dozijn vliegtuigen te zien! En ook de relatieve rust op de wegen is een zegen (hee, dat rijmt!)

Wat mij betreft mag dit zo blijven -- en ik denk dat ik dit ook fijn ga opdringen aan anderen!

@40 Moet jij weten.
Betaal je de financiële schade ook even uit je eigen zak?
Bedankt!

@37 Nee. De maatregelen die volgens driekwart van Nederland positieve effecten voor het milieu hebben, (vooral minder vliegverkeer verplaatsing) hadden ook om een andere reden genomen kunnen worden. Een andere pandemie, of een wereldwijde olieboycot of zo, gebruik uw fantasie.

@35 Persoonlijk denk ik dat mensen weer snel in oude patronen terugvallen wanneer alles eenmaal achter de rug is.

Mensen vergeten snel.

Ik vergelijk zoiets dan met bijvoorbeeld de niuewjaarsbrand in cafe het Hemeltje destijds.

Vlak erna was iedereen alert. Veel controle op brandwerend materiaal in kroegen. Mensne die zich bewust waren even te checken waar d enooduitgangen zijn als ze ergens voor het eerst komen.

Moet je nu eens een controle op doen. Brandwerend matareiaal, daar let geen uitbater meer op en geen bezoeker die nog checkt waar de nooduitgangen zijn.

En bij de volgende brand vallen er weer net zo veel slachtoffers. En zal het daarna weer even een hot item zijn. Om vervolgens weer aan de aandacht te ontglippen.

@38 "Gaan ze dan op fietsvakantie naar Bali en Curaçao?"

Waterfiets-vakantie is het dan.

@40 " zonder condensstrepen van minstens een half dozijn vliegtuigen te zien!"

Tja, ze hebben Corona ontworpen, dus nu hebben ze geen chemtrails meer nodig. Hahahahaha

@42 Door die twee dingen in één topic, of zelfs in één zin te noemen, probeer je het met elkaar te linken. Precies wat de gestoorde Timmerfrans ook steeds probeert.
Hou daar gewoon mee op. Het heeft niks met elkaar te maken.

@45
"Tja, ze hebben Corona ontworpen, dus nu hebben ze geen chemtrails meer nodig. Hahahahaha"
Precies! Dat is dus vooruitgang!

@40
"'Wat mij betreft mag dit zo blijven"'

Inclusief de doden die nu vallen? (bijna 6 miljoen wereldwijd) Dat is wel een hoge prijs voor wat minder condensstrepen en wat rustigere wegen. En is ook niet iets wat we economisch lang vol kunnen houden.

Die coronacrisis is erg naar, maar het scheelt wel een flinke berg uitstoot -- het klimaat vaart er wel bij!

@48
Doe niet zo mal, corona heeft helemaal geen 6 miljoen doden veroorzaakt. En de doden die nog wel door corona vallen, zijn ook amper te vermijden.