Topdiplomaat EU: “Wat we nu meemaken, is het einde van de Amerikaanse dominantie” (msn.com)

Ik denk eerder dat met een beetje geluk het einde van de EU nadert,

@1 ,

Zolang idioten als Trump POTUS kunnen worden is het gedaan met amerika's dominantie. Je bent dan als gesprekspartner totaal onbetrouwbaar...

Nou, vergeet het maar. Vrij naïeve kijk op de geo-politiek en meer wishful-thinking van eurofielen. Het is de EU die godzijdank haar einde nadert.

@2 De meeste Amerikanen dragen Trump op handen, en terecht.

Het is het einde van de hand boven het europeesche hoofd door de VS.

* Verwijderd door de redactie *

@4 Dat is een aantoonbaar discutabele stelling, en wereldwijd is hij vooral bezig zijn bondgenoten het leven zuur te maken.

NB, de VS is zelf dus bezig zijn leiderschap te grabbel te gooien.

@2
Met een dementerende Biden gaat het zeker wel lukken ?
De man weet nu al niet meer wat hij gisteren heeft gezegd.

Los daarvan de EU is een project. Per definitie kent een project een begin en een eind.
Gelukkig is het einde van de EU al in zicht.

Nu maar hopen dat de dominantie van de ondemocratische dictatoriale EU t.a.v de Europese burgers snel mag volgen dan.

Niet best natuurlijk als het zo zou zijn. Onder de knoet van het dictatoriale China is een stuk minder prettig dan onder de vrijheid van de VS. De EU zelf heeft in ieder geval weinig in de melk te brokkelen.

@4 3 dagen geleden nog niet
https://projects.fivethirtyeight.com/trump-approval-ratings/
Approve: 42,7 %
Disapprove: 53,5 %
No opinion: 3,8 %

Sorry...

@12

Ach, die polls van de deepstate.

(zie je, zo moeilijk is dat getroll van Positivo niet)

Er is maar 1 maffe president nodig om ten eerste de positie van zijn eigen land te ondermijnen, maar ook om de EU in te laten zien dat de VS niet meer automatisch een bevriende natie is. Belangen lopen regelmatig uiteen.
EU zal er volwassener door worden.

@13 was de eerste die ik op google tegenkwam. Hier zijn de popularteits-polls van dag tot dag te volgen.
https://www.realclearpolitics.com/epolls/latest_polls/

Waar is de bookmaker?!!!

De opkomst van China als meest dominante supermacht zat er al decennia aan te komen en heeft an sich niets met Trump te maken. Denk ook niet dat Sleepy Joe dat tij nog kan keren.

De EU heeft geen bestaansrecht, dan zouden alle deelnemende landen hun sociale, economische en en culturele identiteit moeten overgeven aan de Brusselse Maffia.

Het is ook deze maffia dat zich laat dicteren, niet door de VS maar door de Dollar en de ECB.

Niet zo moeilijk toch. China wordt dominanter omdat ook Europese landen hun productie hier massaal naar verplaatst hebben.

Aan de sputterende Trump-fans: Het gaat in dit draadje niet over de EU, maar over de machtsovername door Azie en de teloorgang van de USA met de sarcastische van hun lijder: Make America Great again. De lulhannes weet niet eens dat "America" veel meer is dan dat hoopje ellende midden in Noord-Amerika.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@21 Dan moet je het met een andere toonzetting lezen

@19 Aan de gefrustreerde trumpofoob die blijkbaar niet zonder Trump kan: het gaat in dit artikel niet over Trump.

@22 Dan blijft het klinken als Chinese propaganda.

@24 Ga dan toch maar eens naar een audicien adviseer ik.

Wensdenken van Borrell of hij verkoopt een verhaal waar hij zelf niet in gelooft.

Het is simpel: wie technologische voorsprong heeft, heeft ook de militaire, geopolitieke, economische en financiële macht in handen.

Op dit moment liggen de VS nog voorop. Ze maken alleen de fout hun eigen burgers niet op te leiden tegen een betaalbare prijs. Dat leidt ertoe dat bedrijven talent van buiten importeren, terwijl de eigen bevolking afzakt.
Niet alle nieuwe werknemers van buiten zijn loyaal aan de VS. Mogelijk richten zij in de landen van herkomst rivaliserende industrieën op.

China doet een gooi naar de wereldhegemonie. De spionage-activiteiten geven aan dat het land nog achter ligt. Wel ziet het erop toe zijn burgers goed op te leiden, want de opleiding is tevens kneding en inpassing in het staatssysteem.
Het bewind in China heeft het momentum mee en profiteert van de bewondering van politieke kringen in het Westen. Dat laatste is niet slim.
China heeft zo zijn problemen. Schuldenbergen die verborgen blijven achter een in essentie intransparant financieel systeem dat zelfs erkende deskundigen niet doorgronden. Met reden: het deugt niet.
Ook vergrijst de Chinese bevolking snel.

De EU staat erbij en kijkt ernaar. Aan het begin van deze eeuw had Europa nog een voorsprong in telecommunicatie en auto-industrie.
Die is thans van weinig waarde meer. De EU laat het op technologisch gebied afweten. De dagen van militaire en geopolitieke relevantie zijn daarmee spoedig geteld. Economisch en financieel zijn de vraagstukken eveneens legio.
De Euro-Muntunie is grote stoorzender, die bijna alle energie wegslurpt. De toekomst van de jongere generaties wordt opgeofferd aan schuldschepping, schuldenoverleg.
EU-kopstukken fantaseren telkens weer over de EU als humanitaire grootmacht in internationale rechtsbeginselen, steunpilaar van de oude wereldorde. Men vlucht in een miljardenverslindende strijd tegen het klimaat en de morele hoogmis van immigratiepolitiek.

Uiteindelijk zal blijken dat VS, China, India, of zelfs Rusland, niets geven om de zelfopgeworpen , er niet toe doende, humanitaire grootmacht EU. Die de verdediger is van een verouderde wereldorde welke de echte grootmachten juist zoeken in hun voordeel bij te stellen.

Het is een domper voor mensen die dachten dat het westen het eeuwige monopolie op voorspoed en macht had.
Sommige economen zeggen dat onze economische groei alleen mogelijk was in tijden van sterke bevolkingsgroei.
In Azië is dat nog het geval, hoewel lang niet overal (meer). Ik kom wel eens in een Zuidoost Aziatisch land. De meerderheid is er arm, maar de economie boomed. 24/7 worden er woonflats, enorme winkelcentra en hotels uit de grond gestampt. Daar lijkt de bevolkingsgroei de motor, de nieuwbouw is er voor de nieuwe rijken. De rijken maken maar een klein percentage uit van de hele bevolking, maar een paar procent van miljoenen is voldoende voor de boom. De rijken worden rijker...

@26 China heeft productiemogelijkheden waar ze in de USA alleen maar van kunnen dromen en een kostenniveau waar ze in de USA alleen maar van kunnen dromen.
Vandaar dat veel industrieën in de USA hun producten in China laten maken.
Bovendien zijn nogal wat industrieën in de USA financieel zeer afhankelijk van de Aziaten.

Betekend ook einde van de macht van de dollar (China wil al deels betaald worden in euros)
En mocht dit gebeuren dan vallen de geld persen van de us (Trump) ineens stil en wordt het tijd dat ze schulden gaan aflossen ipv van hun overbesteding steeds bij de rest van de wereld te leggen.

.
Realist: “Wat we nu meemaken, is het einde van de EU”

Weer zo'n uitspraak van een EU bobo die niet helemaal goed bij z'n hoofd is!

Misschien is het eerder het einde van het VIERDE RIJK!

Dus de Auslandminister van het 4te Reich heeft gesproken. Nou dan zal het wel waar zijn toch? ....................

Een hoge .... vertegenwoordiger. Hoezo zit z'n kantoor op de bovenste verdieping? Gewoon een zakkenvuller dus. Flikker toch op met zulke nonsens. Laat die vent de vuilnis gaan opruimen dan doet hij nog een keer iets nuttigs voor de samenleving.

@6 @7 @12 , wacht even met jullie waarheden tot dinsdag 4 november.
Waarbij ik voor @7 nog even wil opmerken dat het met het leven van bondgenoten zuur maken het wel mee valt, als je ziet hoe dom zij met hem om gaan, waarschijnlijk wegens onmacht omdat hij hun globalistische plannetjes dwarsboomt.
Maar jullie zien liever een oorlogsmisdadiger als obama, die als een gek te keer ging in Libië en Syrië.

Ik hoop dat dat waar is, maar de EU top en EU regeringsleiders lopen noch steeds aan de lijn van de VS. Het zou prachtig zijn als onze volksverlakkers eens eindelijk een eigen mening zouden krijgen en zich distantiëren van de VS beleid.

@26 mijn bijdrage
@28 kritische lezer

China heeft de voordelen van schaalgrootte, een low cost-state, - in de zin dat bijv. veel minder rekening behoeft te worden gehouden met sociale lasten -.

In ons eigen bedrijf zijn wij verre gebleven van produceren in China.
1. Het kost veel meer moeite om op het gewenste kwaliteitsniveau te komen en dat te verbeteren. In de VS of Europa lukt dat sneller. Dat ligt aan de houding en kwaliteit van werknemers.
2. Zodra je geinvesteerd hebt in China heb je blootstelling aan de grillen van een dictatoriaal systeem dat eigen belangen altijd vooropstelt.
Je kunt altijd, met of zonder aanleiding geconfronteerd worden met extra controles, bureaucratie, etc. met als doel om je af te remmen of iets gedaan te krijgen.
3. Je beste technologie en ontwikkeling houd je buiten China. Je moet voortdurend voorop blijven lopen.

Tot slot ben ik ooit met een tweetal geharde onderzoekers doende geweest inzicht te verkrijgen in de wijze waarop het Chinese monetaire systeem werkt.
We kwamen er niet achter. Het lukte niet geldstromen tijdens hun vermoedelijke loop op elkaar te leggen.
De conclusie was dat de financiele werkelijkheid waarschijnlijk steeds in overeenstemming moet zijn met de wensen van de Partij en regering en veel aan window-dressing wordt gedaan.

In het algemeen reageert men in het Westen te veel op het beeld dat China wil uitstralen, omdat men de cultuur, het land en zijn regering onvoldoende doorgrondt.

"Topdiplomaat EU: “Wat we nu meemaken, is het einde van de Amerikaanse dominantie” "

Gaat Trump toch de boeken in met: President Trump, de enige president die bereikt heeft dat.........

Ik vind dit een positief bericht. Als Trump hieraan meegewerkt heeft, dan heeft hij het naar mijn mening goedgedaan. Ik heb een hekel aan dominantie.

Dominantie is proberen om de ander je wil op te leggen.Dat probeert Trump meer dan welk ander Amerikaans President ook.Dus ik begrijp niet hoe de hoge vertegenwoordiger erbij komt.Misschien is hij in de war met de leidende rol die Amerika altijd gespeeld heeft om democratie in de wereld te bevorderen.Als de hoge vertegenwoordiger dat bedoelt dan heeft hij gelijk.

Precies weg met die Amerikaanse dominantie. Het wordt tijd dat ze hun beschermende handen van Europa aftrekken en de Europeanen hun eigen boontjes laten doppen. En ik hoop dat de Amerikanen de Russen, Chinezen en arabieren meteen ook even laten weten dat zij Europa niet meer zullen helpen. Ook niet bij een invasie of een bezetting. #fuckAzielangleveAmerika

Mensen die een hekel hebben aan Amerika of aan Amerikanen zijn meestal mensen met een minderwaardigheidscomplex ...maar schreeuwen wel hard om dit proberen te verbergen .
Donder toch op losers...

Veel mensen vinden het fijn dat de VS haar dominante positie in de wereld aan het kwijtraken is.

Maar beste mensen - kijk eens naar het alternatief - China:
Als die ooit echte macht gaan krijgen in heel de wereld ga je met weemoed terugdenken aan die good old USA. Zeker te weten.

Want dan kom je echt van de regen in de drup. Ik moet er niet aan denken te leven in een wereld waarin de dominante macht China is. Helaas is het al bijna zover.

@42
Brrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr, eng.

Amerika moet natuurlijk wel stoppen met hun walgelijke arrogante "regime change" praktijken
Obama en Hillary en Libië weetjenog ? En Bush kon er ook wat van.....iedereen weer vergeten zeker ?

@40 De Russen? juist dat land is het grootste gevaar als het Europa betreft.

@45
Ik zie dat ik het een beetje onhandig heb opgeschreven en je het op twee manieren kan opvatten. Ik bedoelde dat als bv Rusland (of China of de arabieren) kwade bedoelingen hebben dat wat mij betreft de Amerikanen Europa niet meer hoeven te redden. Als de EU zonodig bondgenoot VS wil laten vallen, want dat is een beetje de strekking van het verhaal, dan hoop ik echt dat we ze in de toekomst nog een keer nodig hebben en dat ze dan niet komen. De Aziaten gaan ons niet redden en de Russen, Chinezen en Arabieren ook niet. In tegendeel zelfs. We hebben niet veel sterke vrienden op de wereld en om die dan ook nog eens de rug toe te keren en schofferen lijkt meer zeer onverstandig.