Forum Zuid-Holland wil alle biomassacentrales weg: ‘Ze bedreigen de schone lucht en de volksgezondheid’ (ad.nl)

Je kunt van ze vinden wat je wilt, maar hier hebben ze 100% gelijk!

@1 Helemaal mee eens!

Is idd bizar te noemen mbt het proces van fossiele brandstof versnipperen en importeren.....echt bedrijfskunde ten top.

Als heel de Westerse wereld volgebouwd gaat worden met biomassacentrales (natuurlijk speelt die bouw niet enkel in speldenpriklandje Nederland) zijn de bossen op deze wereld definitief verloren door alle dwaasheid en waanzin.

Een boom kun je opnieuw aanplanten. Maar dan heb je morgen nog geen volgroeide boom. Dat duurt decennia.

MIJN partij dat FvD!
Top!

@4 , bos verkoelt, en co2 vergroent, ze zijn knetteridooit geworen

Yes!

Stem Floris voor democratie....!!!!!!

FvD zet jullie maar in op kernenergie of thorium centrales die niet afhankelijk zijn van zon en wind. Een poosje geleden was Klaas Dijkhof van de VVD ook voor kerncentrale. Overigens ben ik geen VVD stemmer hoor maar wel FvD.

Biomassacentrales zijn niets anders dan kolencentrales aangevuld met andere brandstoffen, dus waarom is gekozen voor deze transitie is volstrekt onlogisch. De CO2 -uitstoot wordt er niet minder om. Het verbranden van kolen is vele malen efficienter omdat de biomassa is gecomprimeerd. Ook zijn kolen duurzamer, want er hoeven geen (oer)bossen die juist CO2 fixeren en voor een vochtiger woonklimaat zorgen, worden gekapt. Ook zijn de transportkosten voor grote oceaanschepen niet nodig en kunnen beter worden besteed om kolencentrales indien nodig nog duurzamer en/of efficienter te maken.

Nog nooit zoiets bezopen gezien als een biomassa centrale.
Goede, gezonde bossen die de lucht voor ons zuiveren omkappen zodat we geen steenkool meer hoeven te verbranden.
Uit de docu van Michael Moore/Jeff Gibbs: als elke boom in de VS wordt verbrandt, kan dat 1 jaar de stroombehoefte van de VS lenigen.
Zelfs Wiebes, absoluut geen domme man, loopt die rommel te verdedigen. Dat kan je als ingenieur toch niet begrijpen?
De wereld is gillend gek geworden.

Wie gaat deze waanzin stopzetten?

.
Easy Jetten snapt dat toch niet....

https://www.geenstijl.nl/5153620/trouw-klimaatdrammers-vliegen-het-meest/

Deuglullen66

Doe zoals ik zeg, niet zoals ik doe!!

Biomassacentrales veroorzaken meer corona-doden!!

Alleen hersenloze mensen zijn voor biomassa, elektrische auto's windmolens en zonnepanelen.

Prachtig......sluiten deze volksverlakkerij.

Verwijderen of ombouwen die zooi. Goed zo Forum

Ach ach D66 en groen links. De partijen die roepen dat wij , ouderen, hun jeugd en toekomst verziekt hebben.
Die alleen links onderwijs gevolgd hebben en blijkbaar zo goedgelovig zijn dat ze alles wat links ophoest graag inademen. Hebben die geen hersens die kunnen bedenken dat je met bio centrales de natuur en het milieu totaal ontwricht als je , als klein land als Nederland, overal op de wereld bomen laat kappen, ze met milieu ontwrichtende machines verwerkt, dan met milieu ontwrichtende schepen naar Nederland laat komen. Huiseigenaren verbiedt om open haarden te stoken vanwege de milieuvervuiling, maar zelf als regering de miljoen extra vervuiling zorgt.

Netjes van FvD.
Nu een artikel welke partijen, voor of tegen zijn en alle argumenetn waarom men voor is.
Eens kijken wat die farizeers van voorstanders voor biocentrales voor farizeer argumenten hebben, immers natuur vernietigers.

Voeger hadden we gasfabrieken en overal lagen de straten de andere dag onder het roet.En nu gaan we zeker weer opnieuw beginnen met die neervallende vervuiling?
Gewoon gascentrales voor elektriciteitsopwekking en verder geen gedoe.
Daar die biomassa een nog grotere vervuiling opgeleverd met alles wat zich vooraf al afgespeeld heeft.

Op zich niks mis met biomassa verbranden. Ieder najaar en voorjaar wordt er veel gesnoeid door de gemeenten en burgers. Alleen moet je er niet van afhankelijk zijn, en dus bomen gaan kappen speciaal voor dat doel.

@20 Wentel.
Ook met het opstoken van snoeiafval is wel iets mis.
Diverse biologen melden al dat het leeghalen van bossen funest is voor dat bos.
Het weghalen van dode/omgevallen bomen en van de afgevallen takken verarmt zo'n bos. Gaat ten koste van de voedingsstoffen en zal uiteindelijk het bos teniet doen.
Het snoeisel van de gemeente houdt de biomassacentrale uiteraard niet overeind. Dat is veel te weinig.
Uitkomst is: er worden massaal geïmporteerde bomen in verbrand.

En dat is ronduit schandalig.

* Verwijderd door de redactie *

Oud papier is steeds minder gewild.
Dat kan eventueel wel in biomassacentrale's.

Vraagje : met wie gaan ze samenwerken om dat te doen ?
Hebben ze dat al voor elkaar ?
Alleen kunnen ze niks dan roeptoeteren .

@12

Geenstijl sla ik wegens onzin altijd over dus wie een Geenstijl- link gebruikt ook.

@24 FvD is de grootste partij. Dat "roeptoeteren" is hun mening en ook hun werk. Zou wat zijn als ze niets zouden inbrengen.

@12
Vreselijke gast die Jette, weg ermee na maart 2021.

@21 De schoonmaakwoede is niet te stuiten lijkt het wel. Als je bossen 'opschoont' zul je deze moeten bemesten om verarming te voorkomen. Het weghalen van dood materiaal heeft hetzelfde effect als gewassen oogsten, hoewel het effect natuurlijk veel kleiner is, maar uiteindelijk is het resultaat hetzelfde.
De kringlooplandbouw wordt gestimuleerd maar in bossen verstoort men de kringloop. Consistent beleid is ver te zoeken.

Het vergaan (rotten) van dood materiaal zorgt inderdaad voor voedingsstoffen (nutrienten) voor het gehele ecosysteem van een bos, voor zowel de bomen als de dieren. Bovendien bieden omgevallen bomen en losgerukte takken en struiken schuilplekken voor dieren. Als je de voedingsstoffen weghaalt onderbreek je de natuurlijke kringloop producenten-consumenten-reducenten en sterft alles af. Ook de overgebleven bomen zullen ziek worden en/of uiteindelijk afsterven door gebrek aan nutrienten. Maar dit is waarschijnlijk ook de bedoeling want dan kunnen deze bomen ook direct worden afgevoerd naar de biomassacentrales. Rest een boomloos Nederland. Vraag me af of dit goed is voor de gezondheid van mens en dier.

Jammer dat het Forum voor Democratie is die zich zo verzet. Een andere partij zou beter zijn geweest.

Want FvD wordt in Den Haag toch niet serieus genomen en toch in alles tegengewerkt - ook als ze wel iets zinnigs zeggen.

Grappig:

FvD en PVV staan lijnrecht tegenover elkaar op dit dossier (landelijk).

https://tinyurl.com/FvDTegenPVV

@31 Waarom is dat grappig, het zijn twee verschillende partijen.
En waarom laat je in je plaatje alleen die 2 partijen zien?
Durf je het van de rest niet te laten zien?

Ik hoop dat het Forum lukt om die dingen te stoppen.
Misschien kunnen ze mensen van andere partijen op andere gedachten brengen.

Ik ben bang dat het al te laat is. Dit is formele neoliberale politiek geworden. Dat draai je niet zomaar terug.

Tegen biomassacentrales en tegen kernenergie.

@33
Dat overtuigen hoeft niet meer, geen partij die in 2020 nog vóór biomassa is waarbij bossen worden gekapt om verbrand te worden.
Wel kun je nog denken aan afgewerkte (frituur-)olieën en zo maar daar hoef je geen centrale voor te bouwen.
De overtuigingskracht van het FvD in de kamer is vermoedelijk nog lager dan dat van Boer Koekoek, het is niet voor niets dat ze huisjesmelker Haga naar binnen trekken. Dat er veel gelachen wordt om de pedante BaudeT cs is voor die politici dan wel weer prettig.

Kijk even terug naar de uitzending van de Hofbar verleden week dinsdag. Daar kon je een Groenlinkse zien schutteren omdat zij als GS lid ingestemd had met de vergunning voor de bouw van de grootste biomassacentrale van NH. Terwijl op landelijk niveau ze dan weer helemaal tegen zijn.

In april werd er in de Tweede Kamer nog een motie verworden over het onmiddellijk stoppen met biomassa. Oók GroenLinks, die toch altijd beweert het zo goed voor te hebben met het milieu, stemde tegen de motie.

Zie hier welke partijen voor of tegen stemden...
/photo/2

@38 Foutje hierboven!
'een motie verworden', moest natuurlijk zijn; 'een motie verworPen'

Als forum met zo'n voorstel komt dan wordt het al op voorhand weggelachen. Helaas heeft Baudet meer visie in zijn kleine teen dat heel de 2e Kamer bij elkaar. M.u.v. van de SP en de PVV.