Tienduizend Palestijnen gedood in afgelopen tien jaar (rightsforum.org)

En zoals het hoort hebben ze het tegenovergestelde ermee bereikt.

If you can't beat them join them. Als het natuurlijk mag van de PA?

Dramatisch, Sorry.

Is nu het kritische punt gepasseerd waarbij Nederland Palestina gaat erkennen?

Tja, wie leeft bij het zwaard, sterft door het zwaard. Die arabieren willen geen vrede, ze dwepen met de dood en doen alsof al die doden allemaal de schuld zijn van hun tegenstander. Nee,je kunt zelf óók zorgen voor minder doden, door op een dag een vredesverdrag te tekenen. Nooit wilden die arabieren dat, zelfs tot grote verbazing van hun mede-moslims in omringende landen.
Schrijver van dit stuk vindt het blijkbaar heel erg, zo veel doden. Nou, de "palestijnen" hemelaa niet, die dwepen met de dood en roepen op tot het doden van hun tegenstanders. En altijd geldt dan: wie kaatst, kan de bal verwachten.

Gooi die terroristen als Hamas, Hezbollah en al die andere sinistere groepen eruit, zorg voor vrede. Maar ga de dood van je kinderen niet aan de ander verwijten. Dat is waanzin.

@5
"Maar ga de dood van je kinderen niet aan de ander verwijten. Dat is waanzin."

Er is een militaire bezetting gaande, reeds 53 jaar. Er is reeds 25 jaar een vredesverdrag met Jordanië, Israël blijft de Westbank bezetten. Er is reeds 53 jaar een illegalen kolonisatie van bezet gebied aan de gang. Is tegen de regels van een militaire bezetting. Er wordt uit bezet gebied, water en natuursteen geput en gedeeld wat niet ten goede komt aan de Palestijnen. Ook dat is tegen de regels van een bezetting.

Het IDF kan zich niet meer terug trekken uit bezet gebied want zij zijn de waakhond van de kolonisten. Dat verklaard waarom er 25 jaar na een vredesverdrag met Jordanië er nog niet èèn IDF soldaat is teruggetrokken uit de Westbank.

De Israëlische vijfde colonne van staatsburgers in bezet gebied, 600.000, is doelbewust ingezet om het bezette gebied te behouden.

Een en ander roept Palestijns verzet op en dat is ook toegestaan bij een bezetting. Daar vallen helaas doden bij. Dat is te betreuren.

* Verwijderd door de redactie *

@6 Nogmaals die "Palestijnen" hebben NIETS in dat gebied te zoeken.
Laat ze naar Irak, Syrië gaan waar ze horen.

@6 gedeeld=gedelfd

@8
De Palestijnen wonen daar. Hoezo, 'hebben NIETS in dat gebied te zoeken.'

Wie daar niets te zoeken hebben zijn de Israëlische staatsburgers. De vierde conventie van Genève verbiedt eigen staatsburgers over te brengen naar militair bezet gebied.

@8 Als de voorouders van jouw voorouders er al generaties lang wonen, dan "heb je niets in dat gebied te zoeken"?

Naar mijn (bescheiden) mening hebben die importzio's daar hé-le-máál niets te zoeken!

@11 Opgesodemieterd met dat gespuis.
Er is alleen maar gedonder geweest sinds die Moslims daar de boel verzieken.

Bizar hoe in 2020 er mensen denken grondgebied te mogen claimen en daar zelfs bereid zijn voor te moorden en te onteigenen op basis van religie.

Nog idioter vind ik de mensen die bloedfanatiek dergelijke misdaden verdedigen.

Fijn dat er ook mensen zijn die genuanceerder denken zoals
https://nl.wikipedia.org/wiki/Een_Ander_Joods_Geluid

"Die verhouding mag symbolisch heten voor het volstrekt asymmetrische karakter van het conflict."

Don't bring a knife to a gun fight.

@12 Slechtst 1 (één) woordje veranderen, dan kom je dichter bij de waarheid:
Opgesodemieterd met dat gespuis. 
Er is alleen maar gedonder geweest sinds die Zio's daar de boel verzieken.

@15
Nee, dat is je jodenhatende kokervisie die daar spreekt. Er was altijd gedonder in die streek van het Midden-Oosten. Altijd strijd tussen partijen, zolang er mensen leven. Dat begon niet met mensen die naar het gebied van hun voorouders kwamen, dat begon al met de eerste groepen mensen die uit Afrika trokken, de Caucasus op. In 'onze' tijd was er veel overheersing van het gebied door Turken, Assyriërs, Egyptenaren, Perzen, Europeanen en de ellende werd nog groter toen een behoorlijk agressieve, nieuwe godsdienst z'n intrede deed: de islam. Zij overheersten het gebied tot aan de Atlantische Oceaan en tot diep in Afrika.
Dus ga nou niet de schuld leggen bij een groep verschoppelingen uit Europa en Rusland, dat is zooo bezijden de realiteit.

@16 Dus omdat het (volgens jou) daar altijd al gerommel, geeft dat de Zio's het recht om het dubbel en dwars over te doen.

PS: toon even aan waaruit blijkt dat ik een jodehater/Jodenhater zou zijn.

@17 ---er altijd al gerommel was-----

@17
Nee, je trekt een verkeerde conclusie, zie ik. Je schreef in je @15 :

"Er is alleen maar gedonder geweest sinds die Zio's daar de boel verzieken."

En ik reageerde daar op door je te wijzen dat er al gedonder was sinds de eerste mensen daar rondliepen. Niet pas sinds zionisten er aankwamen. Dat is de fout waar ik op reageerde.

Wou je soms zeggen dat je géén hekel hebt aan Joden/joden/zionisten?

@16 @19

Waarom reageer je niet op @12 die stelt, 'Er is alleen maar gedonder geweest sinds die Moslims daar de boel verzieken.' Is dat geen 'kokervisie' en is dat niet, 'zooo bezijden de realiteit.'?

@20
Mijn reactie daarop zit in feite al in mijn @16 . Wederom blijkt dat lezen niet jouw sterkste kant is. Verder geldt voor mij NIET de verplichting overal op te reageren.

Waarom reageerde jij er niet op, of op de onzin van je vriend Husky? Hmmmm?

Tienduizend Palestijnen in de afgelopen 10 jaar ????
Wouw, dat zijn er best wel heel erg veel.
Allemaal mensen met hun eigen menselijk verhaal, thans teruggebracht tot nummers in een statistiek. Triest!

Zijn het terroristen, zijn het vrijheidsstrijders? Het antwoord afhankelijk van de invalshoek welke men betracht te zien.
Echter 10.000 mensenlevens en waarvoor????

Geef de Palestijnen hun eigen land, laat Israel stoppen met landjepik, streef naar vrede niet naar "ontmenselijking", dit geldend voor BEIDE partijen!
Kijk naar het "grote" geheel, deze, onze Aarde slechts een stofje in een immense kosmos. Een klein planeetje waar wij het als apen in de plus modus het met elkaar moeten zien te doen.
Stop tribal wars, gun elkaar het licht in de ogen, weest niet uit op vernietiging en kies voor vrede, levenswaarde en vreugde.

Voorkom nog meer vernietigde mensenlevens voor onhaalbare doelen.
(Ieder leven telt !!!!!)

* Verwijderd door de redactie *

@23 Dit meen je toch niet echt, hoop ik?

* Verwijderd door de redactie *

@22
Of dat getal klopt weten we niet. We weten niet hoe er geteld is. Allemaal dood door vijandelijk vuur? Of ook door eigen acties? Weten we niet. Dus neem het getal maar niet te serieus.
Verder is die arabieren vele malen een eigen stukje land aangeboden, maar ze gingen nooit akkoord met de voorwaarden. Zelfs tot ontsteltenis van de omringende arabische landen. Die verklaarden hen voor gek dat ze de voorwaarden niet accepteerden, zo ver gingen die in het nadeel van Israël. Dus laat je niet imponeren door deze uitspraken, het is pure propaganda. De groep arabieren die sinds ze door terrorist Arafat "palestijnen" wordt genoemd, wil namelijk helemaal geen vrede. Ze willen héél Israël, vinden dat ze daar 'recht' op hebben en blijven het land met aanslagen, mortieren en raketten bestoken. Vreemd, als ze zeggen zo graag vrede te willen; raketten op burgerdoelen schieten...

Dat je iets kan leren over die walgelijke waanzin?
In een artikel over Palestijnen...
Of was het geen verwijzing naar.
Maar goed, ik ben aan het happen denk ik he.
Ik heb gisteravond die film van Mozes en Ramses zitten kijken,
best actueel dat verhaal, vind je niet?
Zo met al die verjaagde volkeren.....

@26 weerman,

niemand kan mij wijsmaken dat de "doorsnee" Palestijn niet gewoon in vrede en rust wenst te leven.
Een "gewoon" gezin wenst te hebben, werk en zicht op een toekomst.
Ditzelfde lijkt mij het geval voor Israeli.

Dat men, beiderzijds, nog altijd in nationale belangen (oorlogszuchtige belangen) blijft steken is in mijn ogen meer dan primitief. (Zo anno jaar nul.)

De staat Israel is in mijn optiek een geschenk van de internationale gemeenschap, ooit gedaan op (mogelijk) legitieme gronden.
De inwoners van Palestina toentertijd nog onbenoemden.
Toch hebben beiden m.i. terechte aanspraken zolang men zich in deze maar niet naar het leven staat.

In mijn verleden op enige slagvelden geweest als "front-arts", geen grotere waanzin denkbaar als mensen welke elkaar naar het leven staan vanuit een veelal achterhaalde ideologie of een stukje land.

En mocht U het idee hebben dat ik per saldo pro Palestina ben, mijn moeder is Joods, meer hoef ik waarschijnlijk niet te zeggen.
!!!!!

@28
Met je eens hoor. Alleen... veel 'leiders' in die landen hebben heel andere belangen. Veel landen hebben baat bij een voortdurende oorlogstoestand. Daarom voeden ze hun kinderen dan ook op met haat; Jodenhaat voornamelijk. Maar ook haat naar christenen en Europeanen.
Toen de staat Israël werd opgericht, was het eerst wat de nieuwe leiding van dat nieuwe land zei: "trek niet weg, bouw samen met ons dit nieuwe land op!". Bijna de helft van de bewoners bleef dan ook, en kreeg een Israëlisch paspoort en burgerrechten. Zij vormden samen met Joden, druzen, christenen het nieuwe Israëlische volk. En dat is tot op de dag van vandaag zo. Al die groepen zijn vertegenwoordigd in de politiek. Er vechten veel moslims in het IDF; het land verdedigend tegen hun eigen geloofsgenoten, maar dan de groep in de omringende landen. Bizarre situatie!
De andere helft van de toenmalige bewoners trok weg, na een oproep van de Grootmoefti van Jeruzalem. De arabische legers zouden namelijk dat net opgerichte Israël wel even in de pan hakken en het land "terugbrengen onder islamitische vleugels". Dat mislukte grandioos in 1948 en dat zit ze nog steeds erg dwars. Het verslagen worden door een groep Joden was een enorme vernedering, maar het kwam ze goed van pas. Want vanaf dat moment was er een Grote Vijand, en een vijand maakt, dat een bevolking zich achter een leider schaart, daarmee de macht van die leider bevestigend en versterkend. En dat trucje werkt nog steeds; overal trouwens. Amerika heeft Rusland als Grote Vijand, Rusland de Amerikanen, China de omringende landen, enzovoort. Het is een manier die valt onder de noemer: "verdeel, en héérs!" Leiders zien liever dat er een Grote Vijand is (zoals Iran sinds z'n revolutie Israël als Grote Vijand verklaarde...) om op die manier die Vijand als bliksemafleider te hebben. Liever dat ze de buren haten, dan de Leider met z'n onmenselijke wandaden...

Goed om te zien dat je je een mening vormde en die hier uitsprak, in je één na laatste alinea. Je hebt veldervaring, dat is altijd heel welkom in dit soort discussies...

En als u enig idee heb dat ik alleen maar pro-Joods ben; nee. Ik ben niet eens Joods, ik vind gewoon dat de Joden via de VN-besluiten gewoon recht hebben op een eigen land. Maar ook de arabieren hebben rechten. Alleen: zij hebben iets van 5000 maal méér grond dan Israël, en ze willen erg graag ook Israël er nog bij. In plaats van die 'vluchtelingen' de vluchtelingenstatus te geven en een paspoort, wrden ze door de arabische landen in "kampen" opgesloten en de rekening ging naar de VN. Een manier van "Israël-pesten". Over de ruggen van die vluchtelingen... Bewust gecultiveerde haat die resulteerde in diverse militaire pogingen om Israël te vernietigen. Wat ze iedere keer niet lukte, integendeel. Ze verloren er zelfs grond door, wat ze konden terugkrijgen in ruil voor een vredesakkoord en erkenning van de staat Israël. Twee landen kozen eieren voor hun geld: Egypte en Jordanië. Syrië behield liever de oorlogstoestand dan d de vrede verkrijgen, in ruil voor hun Golanhoogte. Dictator Assad had behoefte aan een Vijand. Nou, dat is geregeld...

Dank voor je antwoord!

@29 weerman,

dank voor Uw antwoord!
Ik denk dat wij het tot op grote hoogte met elkaar eens zijn. (Jammer want dit slaat de discussie redelijk dood )

Ja, ik heb vele mensen (jongens) zien sterven, onder mijn handen, voor zogenaamd volk en vaderland, echter op het sterfbed was een ieder gelijk, imaginaire "vriend" en imaginaire "vijand".
Nu ik de ruim 70 levensjaren overschreden heb en hopelijk véél mocht leren van mijn fouten relativeer ik "rechten" en "vijand beelden" steeds meer.

Ja, de Joden (Israeli) hebben m.i. recht op hun eigen stuk land, gelijk Palestijnen dit m.i. ook hebben.
Natuurlijk kunnen wij discuteren over het al dan niet terecht benoemen van een bevolkingsgroep t.w. Palestijnen.
Maar dit is niet de clou.
De basis van mijn denken (en da's een utopie) is dat mensen op een niet agressieve wijze een gemeenschappelijkheid met elkaar dienen te vinden tot samenleving.
(Deze gemeenschappelijkheid is m.i. "menselijk mens zijn".)

Onze, dat heet de menselijke geschiedenis, is doorspekt met oproepen van "heersers" welke ieder hun eigen beeld (leest macht en rijkdom) nastreefden vanuit land, ras of geloof oftewel primitieve noden volgde en volgen.

Neen, ik ben geen "heilige" (alles behalve) en ken noch weet geen oplossing voor het zich voortslepende conflict tussen Israel en Palestina.
Alles wat ik weet is dat aan beide zijden mensen leven met gelijke anatomie, beide partijen gedreven door een primitieve ideologie. Geen schuldigen en geen onschuldigen.
Het is toch van de gekke dat wij, mensen, anno 2020 nog steeds nier door hebben dat het elkaar naar het leven staan een uitzichtloze weg is.

Ik wil met het bovenstaande niet eens een punt maken, buiten het feit dat ik uitsluitend kan hopen dat beide partijen tot "inzicht" kunnen en willen komen om verder bloedvergieten en het nemen van kostbare mensenlevens tot een spoedig verleden zal behoren.

@30

Tja, we zijn het wel eens, zie ik. En je hebt gelijk hoor; beide zijden zijn niet lief voor elkaar en halen streken uit. Maar het is het beruchte "verdeel, en héérs!"-principe bij al die leiders. Ze spelen mensen tegen elkaar uit en destilleren daar hun macht uit. Hun streven is dan ook niet een grootschalige vrede, maar macht behouden.

Helaas moest ik al jaren geleden tot de conclusie komen dat wij mensjes helemaal niet zo intelligent zijn als we vaak denken. We doen het leuk op het gebied van wetenschap, technologie, maar op sociaal vlak zijn we nog steeds dezelfde primaten die vele duizenden jare geleden over de Afrikaanse vlaktes trokken, onder leiding van een alpha-aap die voor de groep stond. Tegenwoordig heet de alpha-aap "directeur", of CEO, of generaal, of president/dictator/koning. De hiërarchische structuur is nog steeds hetzelfde, maar heeft z'n groepsfunctie verloren en dient nu slechts één leider. En daar is waar het mis ging...

Komt bij dat we in tijdnood raken. De toestand van de atmosfeer en de biosfeer raakt dusdanig verslechterd dat we te laat zijn om in te grijpen. We verliezen onze planeet.

Dat terzijde. De eeuwige oorlog in het Midden-Oosten is één van de smerigste, want het is een broederoorlog in combinatie met het dodelijke gif van religies. Nee, dat is niet zomaar even op te lossen met wat conferenties en gesprekken. Dat willen ze al niet meer. De terreurgroepen aldaar ontlenen hun bestaan aan zorgvuldig aangeleerde haat. Google eens bij google-afbeelden op: children hamas, en op children hezbollah. Dan zie je hoe kinderen al gehersenspoeld worden met die haat, om er na een jaar of 12 gedisciplineerde strijders van te verkrijgen. Dat is wat er mis is: we laten dit allemaal maar toe. Niemand grijpt in. Iedere keer als iemand van hen 'inzicht' krijgt dat dit een heilloze weg is, wordt die persoon 'verwijderd'. Daarom nooit een proteststem in de Gazastrook tegen de Hamas-terreur, nooit een stem in Judea en Samaria; die worden verwijderd...
Daarom ook geen oppositie in de arabische landen: die krijgt geen kans. En daarom zijn ze daar als de dood voor Isra◄l: heel sterk en met een democratische diversiteit waar ze jaloers op zijn. Ze weten dat zij dat soort bestuur nooit kunnen toelaten, willen ze niet ten onder gaan. Je zag wat er in Syrië gebeurde toen de burgers in opstand kwamen. Eén van de smerigste burgeroorlogen in de recente geschiedenis, daar. Heb er maar een beetje medelijden mee; het zijn allemaal mensen en we gaan het met z'n allen zo nooit redden. Evolutie is een raar iets, en wij zijn er maar gewoon onderdeel van. De corona-uitbraak drukte ons weer eens met de neus op de feiten...

@22 Palestijnen zijn per definitie vrijheidsstrijders. Zionisten zijn per definitie terroristen en landveroveraars. Zie daartoe de geschiedenis van Palestina.
De Palestijnen hadden hun eigen land, maar ze zijn dat land kwijtgeraakt door Joodse kolonisatie. Zionisten kunnen geen enkele aanspraak maken op Palestina. Hun voorouders hebben sinds het begin van onze jaartelling en daarvoor al vrijwillig het land verlaten. Dan kun je niet na 2000 jaar terugkomen en je het gebied weer toe-eigenen met grof geweld. Toch is dat precies wat er gebeurd is. Palestijnen zijn de wettige eigenaren van het gebied en velen hebben nog de eigendomsbewijzen om het hard te maken.
Palestijnen zijn dus vrijheidsstrijders en als er een gedood wordt is het een martelaar voor de goede zaak. Zo zit dat.

@5 De zionisten leven bij het zwaard. Palestijnen zijn daar het slachtoffer van geworden. De zionisten streven nog steeds naar een Eretz Yisrael en wie wil weten wat dat inhoudt moet er de bijbel op naslaan. Als je kijkt naar de ontwikkelingen in het MO dan zijn ze daar nog steeds me bezig. Het zionisme bedreigt niet alleen het MO , maar de hele wereld.

@33 Je schrijft Islam verkeerd..

@32 en @33 :

Dit is puur en alleen de visie die terreurgroep Hamas (en terreurgroep Hezbollah) bezigt. Het is een zeer extreme, zeer anti-Joodse/Israëlische mening. Die dan ook niet wordt gebezigd door het grootste, gematigde deel van de mensheid, maar alleen door een hatende groep antisemieten. Als je in gaat op hetgeen hij schrijft, heb je metéén een loopgravenoorlog, hier. Da's precies z'n bedoeling, om op die manier die hatende visie maar te kunnen propageren. Trap er niet in, laat meneer maar uitrazen. Samcash behoort tot die extreme groep, helaas.

@19 PS: Ik wilde met mijn @15 alleen maar de absurditeit van de uitspraak van @12 aantonen door slechts 1 woordje te vervangen.

@36
Snap ik, maar waar hij zegt dat het sinds de komst van de islam zo mis ging, zeg jij dat dat pas is sinds de komst van de zionisten. En ik zeg dat het al begon met de komst van de eerste stammen, daar.

@29

Je vergeet zomaar dat er in 1947 een burgeroorlog uitbrak in Palestina. Kennelijk was men het oneens over de VN verdeling van Palestina.

@38
Er was al veel eerder strijd daar, niet pas sinds 1947. De vele aanslagen over en weer zijn genoegzaam bekend. Al zo'n 70 jaar daarvóór waren er al pogroms en reacties van Joden op het arabische geweld. Dus waarom je in 1947 begint, is me een raadsel.

@35 Nee, dat is wereldgeschiedenis. Dat zijn historisch onweerlegbare feiten. Alleen zwaar geïndoctrineerde rabiate zionisten denken daar anders over. Die leven in hun eigen wereld van schone schijn en leugen.

@39 de Palestijnen waren een vreedzaam volk. Er was heel wat voor nodig om ze boos te maken. Dat zijn de woorden van Ben Gurion.
Het Palestijnse volk werd pas boos toen ze te horen kregen dat ze hun geboortegrond moesten verlaten om plaats te maken voor joodse kolonisten. Toen pas zijn ze in opstand gekomen.

@37 @37 Het begon toen de joden Kanaan veroverden op de Kanaannieten. Dat was 3000 jaar geleden. Bij die verovering die door jullie Jahweh was opgedragen werden de Kanaannieten tot de laatste man uitgemoord. Lees er je eigen bijbel maar op na. In 1948 dachten de zionisten hetzelfde te kunnen doen met het Palestijnse volk, maar helaas keek de hele wereld toe.

@34 je schrijft arsonist verkeerd. Over de islam heb ik het niet gehad.

@29
Je verwart progroms en aanslagen met een burgeroorlog. In 1947 brak er in Palestina een burgeroorlog uit.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/1947–1948_civil_war_in_Mandatory_Palestine

@41
Dat is een arabische leugen. Want niemand hoefde het nieuwe Israël te verlaten. En de helft gaf dan ook geen gehoor aan de oproep van die Grootmoefti om "even opzij te gaan voor een week acties van de arabische legers tegen de zionisten!"En zij blieven, kregen gewoon het Israëlisch staatsburgerschap, een paspoort en burgerrechten. Dus klets geen onzin.

@42 "jullie Jahweh"... "je eigen bijbel..."

Domme kneus, ik hang geen enkele religie aan. Ik geloof niet in goden, of welke andere buitenaardse wezens dan ook. Dat heb ik je al vaker verteld, maar je leest niet. Volgens mij ben jij gewoon een arabische bot. In ieder geval een nare trol.

Ik denk eerder dat ze zichzelf hebben gedood, of bewust laten doden tijdens een of andere criminele actie.
Als die lui nu nog niet doorhebben dat ze gewoon offer materiaal zijn voor hun machtsbeluste gewetenloze machthebbers, zullen en nog wel 100.000 enden vallen.
En dat zal dan hun enige bezigheid zijn, kinderen op de wereld zetten om ze te laten doden en daar geld voor te ontvangen.
Maar de kinderen van de dictators zullen opgroeien in veiligheid en weelde, die laten zich niet doden
Raar volk hoor.

Ik ga meteen 10.000 kaarsjes aansteken!..

@47
Straks heb je de brandweer voor de deur staan

@45

Niemand vertrekt graag onvrijwillig. Velen zijn er reeds door de zionisten tijdens de burgeroorlog in Palestina verdreven. Daarna nog meer toen de strijd met een Arabische alliantie begon waaronder een deel dat reageerde op uitgezonden radio boodschappen.

Suggereren dat allen die vertrokken dat geheel vrijwillig deden omdat daartoe opgeroepen werd is derhalve grote nonsens en zionistische propaganda.

@48