@2Dat zou betekenen, dat alleen allochtone kinderen mazelen, kinkhoest enz. krijgen.Of ga je nu ook beweren, dat die kinderen ook autochtone...
@24 Dat was mij al duidelijk....
Die demonstraties moeten ze boycotten want ze voelen zich wel heel vrij in het demonstreren.De rem erop anders loopt het uit de hand....
@95 Laat maar Bop je wilt het niet snappen of kunt het gewoon niet.Niet erg maar laten we maar over ophouden het is te mooi weer om mijn vrij...
worden voor (lichamelijke) schade of overlijden die is veroorzaakt door hun product, zijn vaccin-producenten.Door de ‘National Childhood ...
"In Frankrijk (31,4%), België (44,7%) en Duitsland (62,6%) is de kans op asiel aanzienlijk kleiner dan in Nederland, waar 80% van de asielaanvr...
@23 Ik weet niet waarom je mij dit zogenaamde voorbeeld geeft....
@94 Dat is dus precies wat ik niet doe, jouw frustraties ten aanzien van van anderen invullen. Die moet je zelf met die ander oplossen en er ni...
Wilders overdrijft af en toe wel , maar dat sommige herkomst en\of cultuurgroepen gemiddeld maatschappelijk gezien minder geslaagd zijn valt nie...
@22 Een voorbeeld heeft met geen enkel topic iets te maken, daarom is het ook een voorbeeld Bop....
@148 "... heb ik al een graf op Zorgvlied waar ik kan gaan liggen. "
Je hebt wel hulp nodig om daar te komen
Alleen ga je het niet redden.
* Verwijderd door de redactie *
@148 Bedankt voor de info Smiling.
@148
Ik heb je al eerder verteld, de vergelijking tussen een natuur-begraafplaats en een islamitische begraaf-plaats gaat niet op.
Dit is appels met peren vergelijken.
@151 Ik ga ervan uit dat mijn nabestaanden me er wel even heenrollen, als het aan de orde is .
@152 Tja, hij moet blijkbaar iets te doen hebben
Maar van mij krijgt hij geen enkel antwoord meer.
Hij is volledig irrelevant, dat heeft hij wel bewezen.
@155 Dat zal toch wel
@154 Die vergelijking gaat natuurljk gewoon wel op.
Verder geef ik gewoon antwoord op iemand die vroeg naar de kosten van een graf met de claim van eeuwige grafrust.
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
@152 Negeer hem maar, beter voor de discussie
@158
Nee, de vergelijking gaat gewoon niet op.
Een natuur begraafplaats blijft openbaar toegankelijk voor wandelaars, en er mogen geen gedenksteen e.d staan.
Een islamitische begraafplaats is omheind en geen wandelgebied voor mensen met of zonder hond.
** gebruiker verwijderd **
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
@140
Laat me eens een keertje raden. Jij bent van huis uit christelijks. En voor jou is het christendom en de islam gelijk aan elkaar omdat God/Allah universeel is, en omdat het in feite om dezelfde almachtige gaat. Klopt dat zo een beetje?
christelijks =christelijk
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
@163 Het zijn allebei begraafplaatsen met de claim van eeuwige grafrust. Ze zijn allebei toegankelijk voor bezoekers.
Ik begrijp werkelijk niet welke spijkers op laag water u denkt gevonden te hebben waar ik domweg de tarieven van de twee verschillende begraafplaatsen naast elkaar zet.
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
@165 het is bekend dat er autochtone moslims, echter er wordt onderzocht wanneer ze klap tegen het hoofd hebben om zich te laten bekeren. Bij enkelen is het al bekend dat het door een storing in het hoofd door bijvoorbeeld boksen, koppen bij voetbal enz.
** gebruiker verwijderd **
@172
Durf jij nu werkelijk te beweren dat wandelaars met honden toegestaan zijn op een islamitische begraafplaats ?
Misschien kan de sheik van Dubai een stuk grond kopen waarop dan een islamistische begraafplaats met eeuwige grafrust aangelegd kan worden. Of misschien kan de islamitische gemeenschap in dit land het benodigde geld zelf bij elkaar halen. Zoals joden en katholieken dat ook doen.
@175 Wat ben je weer onaardig.
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
@178 Hoe is dat relevant als ik de kosten van de twee naast elkaar zet?
Waarvoor is het überhaupt relevant?
@179
Het geld voor dit stuk grond in Drenthe, hebben de moslims zelf al opgehaald.
Daarom zegt die voorzitter van die islamitische stichting ook, dat ze eeuwigdurende grafrust kunnen verzekeren.
* Verwijderd door de redactie *
** gebruiker verwijderd **
@175 En hij wil er iedereens probleem van maken
Maar zodra hij zonder argumenten zit (en zijn enige argument is altijd: ja maar de wet zegt zonder erbij te zeggen dat de wet veranderd kan worden) dan ben je ineens een "snotneus, #impotent, Simpelneus" en ga zo maar door.
Ik weet het
Hij is gewoon E-meel!
Die riep ook altijd off-topic, op de man, ad hominem
* Verwijderd door de redactie *
@183
Ik val ( nog) niet over de kosten, ik val over het verschil in toegankelijkheid en het aanbrengen van monumenten.
En jij claimt dus dat er geen verschil is.
En dat is er dus wel.
@182 Met die 100 kilo bovenop me Wat een feest.
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
** gebruiker verwijderd **
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
@186
Normaal gesproken wordt er weinig gewandeld op een islamitische begraafplaats, zeker niet door vrouwen
Het gaat mij om het verschil, Nederlanders kunnen niet een eeuwigdurende grafrust kopen op een begraafplaats, en moslims wel.
Dit is discriminatie tot in het graf toe.
@195 Die grondwet is irrelevant als het hem zo uitkomt.
Wij mogen de grondwet niet veranderen, wij mogen niet vinden dat de islam hier niet thuis hoort (dat schijnt discriminatie te zijn), wij mogen niet vinden dat er wetten moeten komen die de islam aan banden legt.
Maar oh wee als het andersom is.
** gebruiker verwijderd **
'Mijn kinderen kunnen mij wel makkelijker bezoeken als ik dood ben.'
Onder iemand bezoeken versta ik toch iets anders.
Iets zoals een ontmoeting tussen levende personen.
@196 Je hebt helemaal gelijk Marrie.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.