Is kapitalisme racistisch? (newyorker.com)

Ja. Eigenlijk is alles wat blanke mensen (sorry: witte) doen racistisch. Probleem is dat blanke mensen niet weten dat ze racistisch zijn.
(aldus ene Sylvana)

Racist? Misschien.
Discriminerend? Ja!

@2 Op welke wijze?

"Is kapitalisme racistisch?"

Nee.

@3 Denk eens goed na.

@5 Nee , zeg maar gewoon welke aannames je maakte.

https://www.quotenet.nl/vastgoed/a32114355/echte-rijken-komen-rijker-uit-de-crisis/
rijken weer rijker geworden door de crisis.

Geld gaat daarheen waar het het meeste rollen kan, zoekt niet op huidskleur.

"Is kapitalisme racistisch?"

Eigenlijk wel.

Is socialisme (communisme) racistisch?

Eigenlijk is dat het antwoord op kapitalisme.

Racisme bestaat niet....!!!!

@9 Wat maakt kapitalisme dan racistisch? Wat is er racistisch aan een open markt en vraag en aanbod?

@11

Kapitalisme is een bron van jaloezie en egoïsme, wat is racisme? Ik denk een gevolg van kapitalisme omdat de donkerdere medemens de hoogte van de lat niet kan bijhouden. Bij socialisme/communisme heb je dat niet.

@10

Bromsnor, min je me weer? Ik hou ook van jou hoor....

@12 Dat zijn gewoon menselijke eigenschappen. Deze kunnen wel versterkt worden natuurlijk, maar dan zou ik Social media als een grotere culprit zien.

Bij socialsime/communisme is er meer gelijkheid idd. Een paar totalitaire leidwrs die alles bezitten en al de rest zijn slaven waarvan hun leven geen enkele betekenis heeft voor die paar totalitairen.

@12
Wat dacht je van China?
Kan je niet beschuldigen van multi-cultureel zijn.
Zie geen kleurlingen in de partij top.
Ik zie ook nooit, op geen enkel tv beeld, kleurlingen danwel als burger dan wel als bijv. politieagent.
En dan heb ik het nog niet eens over Tibet of de Oeigoeren...

@15

Moet ik jou nu serieus nemen van achteren?

@16
Goed argument.
Maar wat is je antwoord nu?

P.S.
Ik heb er inderdaad nooit aan getwijfeld dat je een gefrusteerd homo'tje bent.

@17

Ga je dan weer ietswat aardiger doen eer ik je weer antwoord? Heheh...

@18
Jij wil mij van achter nemen en ik moet wat aardiger doen?
Oookkkeee...
Geef maar geen antwoord want je kan je er toch niet uit lullen, of wel?

@19

China is een 1-partijdig communistisch (in eigen woorden democratisch) land. Daar zal je geen diversiteit vinden.

Het is elke keer een drang of angst naar het uiterste, China is niet goed bezig, maar de VS ook niet. Mijn oprechte mening is dat er nooit een perfecte balans bestaat omdat alles altijd in beweging is.

Tevreden?

Nee, kapitalisme is niet specifiek racistisch, het is wel in hoge mate discriminerend en antisociaal.

@20

bestaat= zal bestaan

@21

Wederom spijker op de kop.....

@20
Kortom, communisme is racistisch.
Ik zie in kapitalisme, daarentegen, heel veel diversiteit.

De realiteit is dus 180 graden van wat jij denkt dat die is en je reactie bij #12 is dus hetzelfde slap gelul als in al jouw andere reacties.

Slavenhouders in het Zuiden van de VS waren voornamelijk Democraten.

@12
Ik denk een gevolg van kapitalisme omdat de donkerdere medemens de hoogte van de lat niet kan bijhouden.

Als je de lat niet kan bijhouden, sterf je uit.
Kijk naar de dierenwereld.

Ik geloof niet in kapitalisme, het sluit bepaalde groepen buiten, communisme sluit een hele grote groep buiten.
Bij beide constructies is de elite de grote winnaar.

In Amerika zal kapitalisme waarschijnlijk wel racistisch zijn.

@23 blij dat je het ook zo ziet.

@26 Bedoel je KLM?

@21 Op welke wijze is het antisociaal?

Natuurlijk is kapitalisme alleen voor rechtse blanke witte nazi racisten XD

Climate change trouwens ook :

Een blanke groeit op in een achterstandswijk, werkt zich er over het algemeen uit.
Een niet-blanke (vaak niet-westerse allochtonen) groeit erin op, en vervalt over het algemeen in een vorm van criminaliteit of andere misdragingen.

Hoe kan dat? Racisme? Discriminatie? Of, opvoeding? ...

@12 &@26. Het ligt voor een deel ook aan wie of welke groepde hoogte van de lat heeft bepaald.

@9 Is kapitalisme racistisch?"

Eigenlijk wel.

Is socialisme (communisme) racistisch?

Eigenlijk is dat het antwoord op kapitalisme.


Mijn opa riep vroeger altijd: "Socialisme Blijft Bestaan!!!"



Vervolgens zei hij er zachtjes achteraan..... "zolang er wat te halen valt"


Die ouwe had mooi gelijk

@34
Het ligt voor een deel ook aan wie of welke groepde hoogte van de lat heeft bepaald.

De sterkste, zo werkt het ook in de evolutie theorie.

@29
KLM.................... daar was op 30 September 2003 de lat al ver weg, daarom gingen ze fuseren

Maar dat de regering dit bedrijf wil redden, is heel simpel, want de staat heeft op 26 feb. 2019 12,68% van de aandelen in Air France-KLM gekocht.

@30 omdat het gebaseerd is op hebzucht, wat altijd ten koste gaat van anderen.

@30 omdat het gebaseerd is op hebzucht, wat altijd ten koste gaat van anderen.

@39 Onzin. Hebzucht is een menselijke eigenschap, daar heeft kapitalisme niets mee te maken . In andere economische systemen is er ook hebzucht , alleen meer geconcentreerd bij een kleine groep wat voor meer leed zorgt.

* Verwijderd door de redactie *

@40 Kapitalisme is de meest extreme vorm van hebzucht en hebzucht is de slechtste eigenschap van de mens. Hebzucht moet bestreden worden omdat het verdere beschaving tegenhoudt. Zonder beschaving is de mens niet meer dan een wild dier. Alleen beschaving kan ons redden van de totale ondergang en die ondergang is dichterbij dan je denkt.

@42

Offtopic: volgens mij heb je een paar stalkers sinds een maand, je krijgt steevast 12 minnetjes bij elke post van jouw.

@43 ,
Dat heb ik eveneens al eerder vermeld.
Bij Hendrianus is dat ook het geval.
In 40 seconden tijd worden zo'n 11 minnetjes uitgedeeld, het lijkt wel een script.
Hetzelfde gebeurt regelmatig bij het tegenovergestelde, in korte tijd worden vaak zo'n 11 plusjes uitgedeeld.

@44

Moet haast wel een script zijn, kan mij niet voorstellen dat iemand 10+ accounts hier heeft met dito mobiele nummers.

@42 "Kapitalisme is de meest extreme vorm van hebzucht en hebzucht is de slechtste eigenschap van de mens. "

Verklaar.

* Verwijderd door de redactie *

@47 "Ik heb een aantal mensen via hun ip opgezocht en kan hun adres zo met google streetview zo hier plaatsen"

Een IP-adres laat je de geolocatie zien, niet het adres van de gebruiker. Je krijgt een stad, en een geschatte postcode. Geen exact adres, en de postcode klopt vaak niet exact (zoals bij mij bijvoorbeeld).

Dus, lul niet zo slap.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *