@2869 Dankje schil, ik drink met je mee.@2870 Jij ook dankje na deze drink ik er ook met kou een mee....
@2868 He gelukkig dat scheelt weer een rib....
Allemaal onder brengen op de achtertuin van van der Burg. Wat denkt die man toch stom!...
@2843 Gefeliciteerd Baba! Ik neem er een biertje op. Dat hij een gezond, gelukkig leven mag hebben! Proost!...
Slapen mensen op de grond? Is dat geen genocide? ...
@2843 Gefeli!!Ik pak er een trapistje op : )...
Wie maakt zich nou druk over de kosten? Het wordt allemaal betaald van belastinggeld. ...
@57 Met bagger bedoel ik bijvoorbeeld @3. Dat is nou niet per se hetzelfde als een mening....
@2865 Nou ja vooruit, voor deze ene keer. Omdat je vandaag een neefje hebt gekregen verscheur ik de bon. Dat hij maar snel in gewicht mag aa...
Blij dat ik in Nederland woon.
@1
Ik ben bang dat het nog te vroeg is om echte vergelijkingen te kunnen maken, hoe Nederland het er in vergelijking met de rest van de wereld, er heeft afgebracht.
@2
Als je enkel naar de verpleeghuizen zal kijken kom je er slecht mee weg..stonden achteraan in de rij om spullen te krijgen en nog steeds schijnt er een tekort te zijn..de kwetsbaren beschermen daar werd de lockdown voor ingesteld maar overleden er velen maar wat de doodsoorzaak was blijft gissen want velen werden niet getest.
@3
Dat is in andere landen net zo ....
Er zit helemaal niet zoveel verschil tussen onze cijfers en die van bijv. Belgie / Duitsland.
@4
Als dat zo is dient het schaamrood op de beleidsmakers op de kaken dienen te staan en wel heel lang.
@1
Behalve als je in de thuiszorg of verpleeghuizen voor ouderen werkt. Daar speelt het zorgpersoneel elke dag Russische Roulette met zijn leven.
@3
Ze zullen het wel gaan opsplitsen in een medisch gedeelte en economisch gedeelte.
Maar ik denk dat dit pas op het eind of volgende jaar echt zichtbaar zal zijn, als er geen tweede golf komt.
“Het is ons niet gelukt om de meest kwetsbare mensen, de ouderen, te beschermen, ondanks onze beste bedoelingen”, gaf premier Stefan Löfven vorige week toe.
De vraag is of er een plan zat achter het laten sterven van ‘dood hout’
Misschien geen bewust vooropgezet plan maar is er wel sprake van "Never waste a good crisis".
Het zijn overal de ouderen en zieken die aan COVID overlijden, dus waarom zou dat in Zweden anders zijn. Heel die focus op de huidige kwetsbaren leidt op de iets langere termijn tot een nieuwe groep kwetsbaren. Het aantal zelfmoorden is stijgende en er zijn al landen met een voedselcrisis. Het begint langzaamaan door te dringen dat het aantal doden ten gevolge van de lockdowns het aantal doden door Corona gaat overstijgen.
Ohohohoh tja in nederlend trekken ze de hele economie door de plee omdat er niemand dood mag gaan, maar wordt nu al weer gezegd in augustus wordt het weer heel erg dan heeft zweden immuniteit en nederland nog niet, kijken hoeveel levens het dan weer gaat kosten en hoeveel er dan nog van de economie overblijft.
Zelfs de mondkapje en testspullen heeft nederland niet eens op orde en dan zeiken over een ander land hoe durven ze. Dat er geen mondkapjes zijn heeft ons toch heel veel ouderen gekost in de verzorgingshuizen en omdat ziekenhuizen niet meer functioneren gaan heel veel kanker patiënten nu sneller dood.
Is maar waar je naar kijkt toch, en wat een walgelijk artikel, maar had ook eigenlijk niet anders verwacht van de journalistic want echte kritische vragen stellen ze niet aan de politiek in nederland.
Zij krijgen geen tweede golf, zoals de "vergelijkbare landen" dat wel krijgen. Eens kijken wie er dan meer doden heeft. Zij zijn nu immers groepsimmuun.
Daarbij hebben zij geen "lockdown doden". ( Doden als gevolg van de lockdown dus. )
En geen kapot gemaakte economie.
Ik pleit toch nog steeds voor de Zweedse aanpak.
Als je hun cijfers vergelijkt met die van ons, doen ze het helemaal niet zo slecht. (vergelijkbaar aantal doden per 1 miljoen mensen)
@11
En de beperkte lockdown heeft de economie evengoed hard geraakt.
Lezen.
@12 Hoeveel bedrijven zijn daar al failliet, hoeveel procent is dat? Hoeveel mensen zijn daardoor werkeloos geworden?
@10
[... en omdat ziekenhuizen niet meer functioneren gaan heel veel kanker patiënten nu sneller dood.]
Voor minstens de tiende keer: dit was en is niet waar!
@14 : Dan zal mijn collega wel de enige zijn waar de chemokuur 4 weken lang stil lag vanwege Corona.
@14 Je hebt helemaal gelijk hoor, zoals altijd , ik dan ook maar even google:
Zorg voor honderdduizenden patiënten moest wijken voor coronavirus
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/zorg-voor-honderdduizenden-patienten-moest-wijken-voor-coronavirus~bdb286cd/
Leuke is het komt vanzelf naar boven drijven spreek ik je er later wel op aan.
@15 @16
https://www.nieuwskoerier.nl/news/661881-wat-betekent-het-coronavirus-voor-je-kankerbehandeling
Zie daar aanvullend ook reactie 7 en 13
@10 en @16 ; Je pleit hartstochtelijk tegen een lockdown en gaat nu janken over overbelaste ziekenhuizen? Meen je dan nou?
Zweden een land van vrijheid mensenrechten en iedereen gelijke rechten maakt zijn reputatie niet waar.
Dat komt ervan als je opteert op een links minderheidskabinet met gedoogsteun van de centrumpartij en de liberalen.Dan moet je wel eens water bij de wijn doen.In dit geval is er schijn baar op verzoek van de rechtse partijen water bij wijn gedaan.
@ 11. Kijk even naar de omringende landen van Zweden.
Noorwegen : 43 doden per mijoen
Finland : 54 doden per miljoen
Denemarken : 95 doden per miljoen
Estland : 48 doden per miljoen
Letland : 11 doden per miljoen
Litouwen : 22 doden per miljoen
Zweden : 371 per miljoen.
Dus wat doen die zweden het fantastisch. Maar niet echt
@17 Als jij dat wil geloven vind ik dat prima hoor.
Vandaar dat er 659.000 behandelingen uitgesteld zijn in ziekenhuizen, maar dat is toch niet zo volgens jou!
Hoeveel corona doden waren er ook al weer? 5600?
@20 zweden heeft een democratie en mensen hebben er voor gekozen.
Hun economie is 0.3 % gedaald echter in Nerderland 1.7%
Hier laten wij liever de economie door de plee gaan voor oudje van boven de 75 jaar voor een paar maanden respijt waar je kinderen en kleinkinderen een lange tijd voor boete toch?
En als wij zooooooo begaan waren met de oudjes zouden toch eens een keer de mondkapjes en testers er moeten zijn toch? Ohhhh wacht die zijn er nog steeds niet dus maakt overheid niet zoveel uit hoor die oudje doen alleen alsof.
@15 Ja. Is ie nu dood?
@18 Mij hoor je niet janken hoor ik laat zien dat de verhalen niet kloppen,
voor 5600 corona doden van voornamelijk 75+ staan er 659.000 in de wachtrij
hoeveel doden gaat dat opleveren of heeft dat al opgeleverd?
@15 nee hoor hij is niet de enige alleen van leeuwenhoek gaat gewoon door met immuuntherapie voor de rest is het in veel ziekenhuizen gestopt, zo ook veel behandelingen voor hartpatiënten.
@23 Gaan alle mensen die corona hebben dood!
"Hoeveel corona doden waren er ook al weer? 5600?"
@21 ,
Zonder (intelligente) lockdown waren er veel meer doden dan 5600 te betreuren geweest...
"oudje van boven de 75 jaar voor een paar maanden respijt"
@22 ,
Mensen van boven de 75 jaar, ook de iets zwakkeren, hebben gemiddeld meer dan een paar maanden te leven.
Dat is gemiddeld 5 jaar of meer nog, afhankelijk van de leeftijd.
En dit zonder dat deugend Nederland ook maar een krimp heeft gegeven. Wat een contrast met het linkse geschuimbek tegen Trump weer!
@25 niet met veel onderliggende klachten die zouden ook zo maar van een griep om kunnen vallen.
@26 Volgens je zinsopbouw zou er een vraagteken behoren te staan aan het einde van je zin ipv een uitroepteken.
@30 ,
U praat hier tegen uzelf.
Afgezien daarvan heb je met griep veel betere overlevingskansen (bij onderliggende klachten) dan met Corona.
En laat de domino beginnen.
https://www.volkskrant.nl/economie/niet-eerder-zag-het-uwv-het-aantal-werklozen-zo-snel-toenemen-verdubbeling-nieuwe-ww-uitkeringen~b1dc60f0/
@22 ; >zweden heeft een democratie en mensen hebben er voor gekozen.<
Dus jij hebt voor de Nederlandse aanpak gekozen want Nederland is een democratie en heeft eerst een referendum gehouden over wat de bevolking wil. Toch?
9 Van de 12 studies vinden een vergelijkbaar sterftegetal als de normale griep: https://www.thegatewaypundit.com/2020/05/new-ioannidis-analysis-12-global-coronavirus-studies-finds-9-12-show-covid-19-fatality-rate-similar-seasonal-flu/
95-98% van de slachtoffers is gemiddeld 70 jaar, slechts een paar procent daarvan heeft geen bijkomende ernstige ziekte of complicatie.
Costa Rica gebruikt hydroxychloroquine : https://qcostarica.com/hydroxychloroquine-the-drug-costa-rica-uses-successfully-to-fight-covid-19/
Waarom? Omdat het ook in Shanhai en Wuhan gebruikt werd.
In China was de lockdown voor Wuhan bijna drie maanden, de rest van China 16 DAGEN (dat zijn iets van 1,3 miljard mensen.
@21
Jouw link in @16 is van 20 april en vandaag is het 20 mei, dus een maand later. Vanmorgen werd tijdens de briefing van de Tweede Kamer gezegd dat de achterstanden inmiddels al grotendeels weggewerkt zijn.
Daarnaast reageerde ik louter op deze tekst van jou: [..en omdat ziekenhuizen niet meer functioneren gaan heel veel kanker patiënten nu sneller dood.], dus leg me nu geen woorden in de mond. Vanaf het begin zijn alle noodzakelijke kankerbehandelingen gewoon uitgevoerd en werd slechts uitgesteld wat verantwoord kon. Dat alles in goed overleg met de betreffende patiënt.
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.welingelichtekringen.nl/economie/1792597/gevaarlijke-zweedse-corona-aanpak-heeft-de-economie-niet-eens-geholpen.html&ved=2ahUKEwjVkZGor8LpAhUIjqQKHU33BrwQFjAAegQIBxAB&usg=AOvVaw2xKuvgUKSmclDnxVwhBfar
@23 : Wat is je punt ? Hij is nu nog niet dood dus dan hoeven we daar geen rekening mee te houden ? Precies dit soort kortzichtigheid leidt ertoe dat we nu een paar levensjaren redden en op de lange termijn een veelvoud daarvan weggooien.
@38
[ @23 : Wat is je punt ?]
Het punt is dat een uitgestelde behandeling geen nadelige gevolgen hoeft te hebben.
Bericht van 18 mei:
https://www.avl.nl/nieuwsberichten/2020/meestgestelde-vragen-over-behandeling-van-kanker-ten-tijde-van-corona/
Algemene lijn
Per patiënt, per tumorsoort en per stadium van de ziekte wordt afgewogen wat in het voordeel of in het nadeel is van de patiënt. Inmiddels breiden we de chemo- en immuuntherapie behandelingen weer uit. Operaties gaan door zoals gepland. In niet urgente situaties kan een behandeling nog wel worden uitgesteld. Ziekenhuizen over de hele wereld delen hun ervaringen en wij stellen aan de hand daarvan ons beleid bij als dat nodig is.
(**)Wanneer is het verantwoord om een behandeling uit te stellen?
Aan het begin van de corona-uitbraak zijn sommige behandelingen een keer overgeslagen als dat veilig kon. Dit werd per patiënt en per tumorsoort afgewogen. Inmiddels kunnen de behandelingen weer gegeven worden zoals voor de uitbraak van het coronavirus. (**)
Het lijkt erop dat Rutte dat hier ook heeft gedaan. Geen extra beschermende middelen in de verzorgingstehuizen. Daarna gespeelde ontsteltenis over het grote aantal doden.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.