Man pint 'grote bedragen' met frauduleus verkregen betaalpas (at5.nl)

'eind december'... laat maar zitten...

Haha, fijn al die parasieten die we nooit hadden moeten binnenlaten.

* Verwijderd door de redactie *

@3
Daar hoef je geen racist voor te zijn dit is uitschot van het laagste soort die kun je inderdaad missen als kiespijn opzouten met dit soort gasten.

* Verwijderd door de redactie *

Dit zou opgelost kunnen worden met technologie , komen de biometrische kenmerken niet overeen met die van de rechtmatige houder dan kan er geen geld opgenomen worden.

@3
Nee ,arme bejaarde man .
Zie je dat je tekens daders in bescherming neemt.

Beelden spreken voor zich...niets met racisme te maken..zet je diverse beelden van hen achterelkaar die met gejatte passen staan te pinnen kun je tot de conclusie komen dat bepaalde figuren wel heel vaak in beeld komen en mag je best stellen dat sommige groepen oververtegenwoordigd zijn in de laffe tak van de misdaad. Tot zover nog geen spoor van racisme..

* Verwijderd door de redactie *

Was die site van het internetbankieren wel echt, of was het zo,n nepsite ?

@3 . Dus wie niet van criminelen houdt is in uw hersens een rascist.
Dat zegt dan meer over u dan over mij.

En nee , ik houd NIET van criminelen.

@5 . In de jaren '60 van de vorige eeuw werd al voorspeld dat de fascisten van de toekomst zich als anti-fascist zouden presenteren ( en die voorspelling is helemaal uitgekomen) en dat geldt kennelijk ook voor rascisten die zich nu als anti-rascist voordoen maar zelf meer bezig zijn met kleur en ras dan vrijwel ieder ander.

@10
Zo te zien moet dat echt zijn geweest want er is uiteindelijk een nieuwe pas afgegeven die kennelijk nog werkt ook. Maar hoe die vent dan aan die pas is gekomen laat het verhaal in het midden. Misschien dat die pas tijdens het versturen onderweg toch onderschept is door de dader. In dat geval lijk me dat de bank dan moet gaan uitzoeken waar bij hunzelf het lek zit en dan ook verantwoordelijk is. Maar het kan misschien ook dat de aanvrager de aanvraag zelf via een nepsite heeft gedaan, en dat die dader toen met de ontfutselde verkregen gegevens zelf een nieuwe pas heeft aangevraagd op de wel echte site.

Maar het lijkt mij dat ze het dan nu inmiddels toch wel zouden moeten weten hoe het in zijn werk is gegaan. Want het is al van eind december en we zitten nu inmiddels al in half mei.

@13
Dat kan ook dat de aanvraag via het telefoonnummer onderschept is door n medewerker, die op de rekening van de man kon kijken.
Maar zover ik weet versturen ze de bankpas en pincode toch apart van elkaar ?

@14
Ja maar persoonlijk ben ik van mening dat een handige jongen zo de pincode op je pasje kan uitlezen. Misschien zijn er zelfs wel apparaatjes voor afkomstig uit bij wijze van spreken Senegal of Nigeria of weet ik veel waar vandaan die dat kunnen. Het gebeurt namelijk bijna dagelijks dat er rekeningen leeg worden gehaald en hadden al die slachtoffers dan ook altijd hun pincode opgeschreven? En je pincode staat namelijk hoe dan ook, ook op die chip op je pasje vermeld want je e.dentifier ziet ook gelijk als je een foute pin intoetst. Zelfs als je bij de betaalautomaat je pincode veranderd. Want dan kom je thuis en je e.dentifier die thuis is gebleven weet daar op dat moment nog niks vanaf. Maar op het moment dan je je pasje erin stopt dan zegt die gelijk "verrek kijk nou eens, een nieuwe pincode."

@15
Pfffff, al het zo is gegaan, is straks geen enkele pas meer veilig.
Maar de bank kan toch nagaan of het pasje en de code zijn verzonden, al of niet aangetekend?
Dan kan er tussen het verzenden en (ontvangen) ook wat mis zijn gegaan.

En maar binnen halen van dat vieze rot tuig onbegrijpelijk.

@16
Ja natuurlijk kan de bank dat maar de vraag is of ze het ook willen. Ik vind het sowieso al raar dat ze dan nu na maanden nog steeds niet zouden weten hoe of dat het nu in zijn werk is gegaan.

Mogelijkheid 1 Dat het gewoon is onderschept door een onbetrouwbare medewerker van de bank of de post.

Mogelijkheid 2 Kijken of de oorspronkelijke aanvraag voor een nieuw pasje inderdaad afkomstig was van het slachtoffer. Of dat de dader misschien de aanvraag heeft gedaan aan de hand van gegevens die het slachtoffer op een nepsite had ingevuld.

Dat moeten ze volgens mij toch zo kunnen achterhalen.

@18
Klopt, en als de bank de code niet aangetekend verzonden heeft,, zullen ze waarschijnlijk zelf voor de schade moeten opdraaien.