@25 "reken maar dat het IDF heel voorzichtig te werk gaat." De MEESTE dodelijke slachtoffers zijn burgers, niet Hamas. ...
@24 Het is oorlog....
@21 En ik zeg nergens dat ik sympathiseer met terroristen. Lees je eigen reactie @13 nog eens terug. Omdat Hamas walgelijke daden heeft verrich...
@20 Waar het om gaat is dat iedereen vergeet wat aan deze oorlog vooraf gegaan is. . . . Nu lopen velen te demonstreren en schreeuwen dat h...
Frans Timmermans is de schuld van extreem-rechts XD...
@23 "Israël slacht geen kinderen af" De meeste doden in Gaza zijn burgers, geen Hamas. ...
@10Ergens wel te begrijpen.Van wie denk je dat die regering het geleerd heeft en nu in de praktijk brengt.Ze hebben alleen het gas vervang...
@25 Vlak ook de Europese leiders niet uit die een groot Europees leger en Europese defensie industrie op willen richten. Door een vijand te sche...
@16 Israël slacht geen kinderen af, Hamas daarentegen wel. Op beestachtige wijze....
@18 Het bekende ignorante volk. Je kunt het ze amper kwalijk nemen. ...
020 stemt hier zelf voor, de stad is extreem links.
@21
'Als je het hebt over gelijke behandeling: kerkklokken worden niet versterkt, waarom dat gejank van die moskee dan wel?'
Er zit ongelijkheid tussen het volume van de menselijke stem en een kerkklok. Dit wordt met het versterken van de menselijke stem gelijk getrokken. Een ongelijkheid wordt dus opgeheven.
* Verwijderd door de redactie *
@77
'Waarom moet de moskee gelijk volledig alles doen waar ze zin in hebben?'
Het gaat altijd in overleg, volgens de wet en de algemene plaatselijke verordeningen. Het is dus nonsens dat het moskee bestuur alles mag doen waar ze zin in hebben.
De islamvolgers past eerder een gepast stilzwijgen. Ze hebben hier met hun pedo-ideologie niets te zoeken.
Islam = fascisme, pedofilie en terrorisme.
@76
Daarom worden daar ook afspraken over gemaakt.
Ben Ik blij dat ik dat gejammer niet hoef te horen.
@136
Mij best, kijk jij maar de andere kant op.
@158 , Nee, ik kijk niet de andere kant op. Ik kijk naar de voor mij beschikbare feiten.
@157 Idd. Vijf keer per dag, zou er aardig gek worden van dat irritante gejengel. Snap niet waarom anderen er lastig gevallen mee moeten worden.
@153
Goh, ben je nog steeds bezig?
"Het recht tot het doen van een oproep tot gebed is geregeld in landelijke wetgeving."
Vergeet je weer het belangrijke stukje er bij te zetten...
"oproep tot gebed" en "geluidsoverlast" zijn in verschillende wetten dan wel bepalingen geregeld.
Oproepen mag. Heel hard oproepen mag niet.
@151
Sommige zeggen dat Almere tot de randstad behoort.
Dan weet je in principe al genoeg.
* Verwijderd door de redactie *
@163
Typisch voor de Amsterdamse gemeente om er voor te kiezen in dit geval niet uit zich zelf te handhaven, zoals met andere aangelegenheden, maar zoals je zelf al aangeeft zullen ze wel moeten handhaven als burgers er werk van maken.
Ik heb, ik meen hierboven of in een ander draadje, te hebben gelezen dat ze een vergunning hadden voor de vrijdag middag maar dat ze het nu gewoon iedere dag doen (5x?).
Maak een groepsapp aan voor oproep tot gebed of leer mensen klok kijken.
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
Niet in het Nederlands uit een ideologie die niet positief is over Nederland.
Die doodsoproep moet dus gewoon verboden worden.
@32 Ook hier maar even: Die achterlijke wet MOETEN we veranderen.
@41 @44 @51 @57 @59 @70 @83 @86 @87 @92 @153 @163 Zie #169
* Verwijderd door de redactie *
@149 Je schrijft: Onvermijdelijk dat in een globaliserende wereld de Islamitische gebedsoproep overal, waar grote groepen gelovigen wonen, te horen zal zijn.
Toch wel vreemd dat - ondanks een globaliserende wereld - er in islamitische landen vaak GEEN kerkklokken te horen zijn en het in veel islamitische landen zelfs verboden is.
En het is wettelijk geen enkel probleem om de islam te verbieden. We hebben er alleen het lef niet voor.
@171 Dat is niet schier onmogelijk. We zijn gewoon te laf om het te doen.
Als Nederland gewoon eens zou doorpakken is het probleem zo opgelost.
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
@174 Jij bent pro racisme, ga jij maar.
Nederland kan zonder problemen de islam zijn godsdienststatus afnemen zonder zelfs huidige wetten te veranderen. Daarna kunnen er ook - zonder bestaande wetten te veranderen - restricties aan dezer ideologie worden opgelegd.
Als we willen dat Nederland een democratie en een rechtsstaat blijft dan zullen er ook maatregelen genomen moeten worden om dit te garanderen.
@176 Die tweederde meerderheid is er niet OMDAT onze volksvertegenwoordigers geen ruggengraat hebben.
Zo simpel is het. Als men eens zou samenwerken in plaats van elkaar tegenwerken is het zo gepiept.
* Verwijderd door de redactie *
@172
We mogen ons dus gelukkig prijzen dat we in een land leven waar mensen in vrijheid hun geloof kunnen beleven.
Ik denk dat u zich vergist als u stelt dat het verbieden van de Islam in Nederland gemakkelijk te regelen is. Als het zo gemakkelijk is dan had ik van PVV zijde enige actie verwacht. Er komt echter niets uit de PVV om hun partijstandpunt te verwezenlijken.
@171 @178
Als je de Islam wil uitsluiten van Artikel zes van de Grondwet dan blijft Artikel ongewijzigd.
Je moet voor elkaar boksen dat er een uitspraak komt dat de Islam niet onder Artikel zes valt.
Wie gaat dat bepalen? De overheid? De rechter? Een referendum? Als de overheid de Islam wil verbieden dan moet zij aantonen dat het niet aan de criteria van Artikel zes voldoet èn dat de Islam zo schadelijk is dat de NL bevolking er tegen beschermt moet worden. Ik heb van PVV zijde nog geen letter gelezen over een plan van aanpak. Kennelijk is e.e.a. niet zo eenvoudig.
@180 @181
Alles wat de PVV voorstelt wordt vanwege het cordon sanitaire meteen van tafel geveegd zonder dat andere partijen zich ook maar een seconde afvragen hoe gevaarlijk de islam is voor Nederland en dat het steunen van Wilders dus wel eens heel verstandig zou zijn.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.