De grondwet is geen themablaadje (retecool.com)

Mijn Nederlands is misschien beperkt want ik dacht dat iedereen echt iedereen was incl. homo's zolang ze Nederlands staatsburgerschap hebben. Onze grondwet kan nooit van toepassing zijn op buitenlanders.

@1 ; Dat laatste is per definitie niet waar en ook een vrij domme uitspraak. Als de Grondwet niet van toepassing is op buitenlanders, dan telt geen enkele wet .

@2 dus we hebben hier wetten die gelden voor bijvoorbeeld Hongarije? Dat gelooft u toch zelf niet?

De geest van de wet, of de letter van de wet. Zeker een grondwet hoort het eerste te zijn.
Daarbij een zeker persoon denk eerst te weten hoe het zit en richt dan een partij op die de Nederlandse gebruiken ter discussie stelt. Hoe dubbel kun je zijn?

"Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan."

Dat geldt dus voor iederéén op ons grondgebied, wanneer een bepaalde groep specifiek vermeld wil staan in deze wet dan wil men zich klaarblijkelijk onderscheiden van de rest (iederéén) dat zou dan juist strijdig zijn met deze wet.

Als het zo eenvoudig is om dat te wijzigen , dan kan religie er wel uit

@3
Niet voor het buitenland, wel voor buitenlanders die zich op Nederlands grondgebied bevinden.

@3 Wat @7 zegt. Onze wetten gelden zodra je op Nederlands grondgebied bent. Ook voor buitenlanders.

@8
Maar hoe leg je dan uit in de context ".....in gelijke gevallen, gelijke behandeling......" mensen met een dubbele nationaliteit ten opzicht van mensen met 1 nationaliteit?

@8 ; Een Nederlander is voor de wet een Nederlander.

@10 maar een buitenlander die zijn voet op Nederlandse bodem zet wordt daarmee nog geen Nederlander.

Ook slechts symbolisch, want er is geen enkele instantie die de taak heeft wetten te toetsen aan de grondwet ... en dat gebeurd dan ook niet ...

@11 ; Klopt.

@12 ; De grondwet is dan wel weer an sich een wet. Je kan er geen andere wetten aan toetsen, maar wel gedragingen. Echter, daarvoor maakt het niet uit, want de betekenis verandert niet.

@12
Dat is niet juist, het is de taak van de Eerste Kamer om de wetsvoorstellen die gemaakt word in de Tweede Kamer te toetsen of die niet strijdig zijn met bestaande wetgeving.