DOJ VS laat de zaak tegen Lt. Generaal Flynn vallen. (thegatewaypundit.com)

@96 @97 @99

En wat heeft dat te maken met het feit dat Flynn loog over zijn ontmoetingen met de Russische ambassadeur?

@99 Die bommetjes van jou zijn natte scheten. Jij krijgt er een vuile onderbroek van en verder hoort niemand er ooit maar eens wat over.

@102

Ik snap het ook allemaal niet waar promovla mee komt aanzetten
Allemaal linkjes uit de Prive en Story

Draadje gaat over Flynn

* Verwijderd door de redactie *

Dit draadje is waarschijnlijk vooral bevolkt door toornige trumpofoben.

Het failliet van de rechtstaat in de VS.
Trump en kliek maken daar nu uit wie vervolgt wordt en niet aanklagers..

@106 En kijk daar is zo’n toornige trumpofoob die hysterisch en als een kip zonder kop begint over ‘het failliet van de rechtstaat in de VS’ .

Hahaha die linkse gekkies krijgen kap na klap na klap.

@101 "...wat heeft dat te maken met het feit dat Flynn loog over zijn ontmoetingen met de Russische ambassadeur?..."

Je snapt er geen bal van!! Het gesprek van Flynn met de Russische ambassadeur had NIETS met beinvloeding verkiezingen te maken (Trump was al gekozen!) Flynn wilde alleen de diplomatieke schade bespreken die Obama ff snel had aangericht met zijn valse sancties tegen Rusland in de laatste weken van zijn residentie! Vervolgens komen de valse democraten janken en huilen dat Flynn contact heeft gehad met een Russische official en dus de verkiezingen beinvloed zou hebben! Flynn schrok daar zo van dat hij begrijpelijk en terecht ontkend heeft dat hij met de ambassadeur gesproken had omdat het frame totaal fout was en het gevolg van de collectieve linkse hysterie waar wij gedurende het hele Muelleronderzoek getuigen van zijn geweest....!

@1 "...Lafaards...."

Haha, ja inderdaad, beter was het de zaak door te laten gaan, de valse linkse intrige aan het licht te brengen en Flynn de zaak laten winnen!

Het meest kenmerkende aan links is wel hun intrigante lafheid en afwezigheid van hoogstaande moraal en gratie....toch willen zij, ondanks al die gebreken, de politieke macht hebben.....?!

@11 "...Toch geen familie van onze shirtjesmarketeer hoop ik?..."

Een verre achterneef!

@13 "...uit je eigen vocabulaire en geven aan hoe diep je zelf in de materie gezonken bent...."

Nee, de mentale paniek is compleet bij de democraten. Zij hebben zich zelf knock-out geslagen in hun verwoede maar domme poging Trump te vernietigen. Jij ziet het drama nu nog niet....binnenkort wèl!

@18 "....Als je geen zaak hebt, dan heb je geen zaak en moet je seponeren....."

Hoezo?! Als Rusland er mee te maken zou kunnen hebben wil men toch altijd "de onderste steen boven"...?!

@112 Vertel, hoe weet jij dat? Je maakt me nieuwsgierig!

@108
EN Flynn werkte voor de DIA, iets wat muelski ook heeft achtergehouden net als ze beweerden dat Carter Page NIET voor de CIA werkte, terwijl hij WEL voor de CIA werkte en ze wisten het.

En veel meer misdaden zijn gepleegd, allemaal mooi te lezen.

Shit is nu gedwongen documenten te openbaren door Grenell en heeft er natuurlijk weer een fanta verhaaltje aan gekoppeld waarmee ie alleen zichzelf verder in de stront werkt (de bewijzen tonen aan dat ie liegt dat het gedrukt staat)

Vandaag zal Grenell waarschijnlijk wederom duizenden documenten onthullen.
Volgende week gaat het gewoon verder met meer BOOMS.

Zo kunnen de mensen ook duidelijk zien wie fake news media zijn, ook hier.

Overzicht van het shit gebeuren in een plaatje :

@27 "...Another DIA report, written in August 2012 (the same time period the U.S. was monitoring weapons flows from Libya to Syria), said that the opposition in Syria was driven by al Qaeda and other extremist Muslim groups: “the Salafist, the Muslim Brotherhood, and AQI are the major forces driving the insurgency in Syria.” The growing sectarian direction of the war was predicted to have dire consequences for Iraq, which included the “grave danger” of the rise of ISIS:...."

Ja, moest Flynn niet weg omdat hij te maken had met negatieve rapporten over de westerse steun aan Libische en Syrische jihadisten...?!
En Mark Rutte maar braaf miljoenen pompen naar de Syrische jihadisten....wat nu staatsgeheim verklaard is!!

Media / journalisten worden ook belicht, bijv. Ignatius van de washington compost die schrijft :
[quote]
After DOJ drops Flynn case, a simple question: If Flynn did nothing wrong, why did he conceal his actions?
[/quote]

Antwoord:

[quote]
An even simpler question: who illegally leaked top secret information to you in order to justify an illegal inquisition of Flynn? And a bonus: what kind of journalist knowingly allows himself to be used in service of an illegal coup operation?
[/quote]
en
[quote]
The answer is simple...there’s a quiet back room deal that was struck bc Flynn was being blackmailed by the government who threatened to go after his son. He did what any dad would do...sacrificed for his child, whether he was guilty or not
[/quote]
en
[quote]
Libs & media hacks don’t understand why Flynn would say he lied, when he didn’t, in order to keep his son from becoming the victim of another DOJ witch-hunt, because these cowards would send their kids to jail in a minute to get out of trouble. #FACT
[/quote]

@108 ".....die linkse gekkies krijgen kap na klap na klap...."

Ja, het is vallen en opstaan....alleen de bel of de handdoek kan hen nog redden.

@29 "...Dus Trump heeft hem ontslagen omdat hij loog ..."

Zie je wel dat je er niets van begrijpt!

Nog een bommetje, Crowdstrike had GEEN HARD bewijs dat de Russen de dnc server gehacked hebben :

[quote]
I want to stress what a pretty big revelation this is. Crowdstrike, the firm behind the accusation that Russia hacked & stole DNC emails, admitted to Congress that it has no direct evidence Russia actually stole/exfiltrated the emails. More from Crowdstrike president Shaun Henry:
[/quote]


Kwestie van afwachten tot de bewijzen naar boven komen (die ze ook hebben achtergehouden) dat de Russen het niet gedaan hebben maar dat de gegevens op een stick / hd gezet zijn.

Als Barr zijn werk nu doet gaat ie over tot vervolgen van aanklagers als brandon van zak, overtreden van de brady wet is een zwaar misdrijf, advocaten die dat doen kunnen hun jas inleveren en de bak in gaan.

@40 "...Flynn heeft schuld bekend..."

Omdat hij onschuldig was maar Trump wilde beschermen tegen de hysterische linkse volkswoede!

@46 "...Hij zit hier 24 uur per dag zijn rechtsradicale bullshit te spuien
Helemaal de weg kwijt...."

Nee, Proemevla ziet dat de belangrijke westerse politieke gebeurtenissen in de VS plaats vinden en niet in Europa of Den Haag en hun parochies. Proemevla houdt ons goed op de hoogte van het werkelijk belangrijke nieuws.

@122
Is ook te lezen in het mueller rapport:

[quote]
Recall that the Mueller report, in recounting the alleged Russian theft of emails, added the qualifier that the GRU "officers *appear* to have stolen thousands of emails and attachments." Perhaps they weren't sure, because Crowdstrike wasn't either.
[/quote]


Maakte niks uit voor democraten, tds'ers en andere losers, die wisten immers zeker dat de russen, trump, flynn, allemaal misdadigers waren.

Voor mueller en matties maakte het ook niks uit, die verborgen immers de bewijzen van het tegendeel, verborgen het onderzoek naar de moord op ene Rich.

Helaas, bij de documenten die openbaar worden horen ook de zaken van mueller en matties, dat wordt lachu.

obamski zat er vet dik helemaal in :

[quote]
The January 5, 2017 meeting in which Sally Yates said she learned of Flynn-Kislyak call from President Obama himself--Susan Rice and VP Joe Biden were in that meeting, too, per Rice's famous memo-to-self.
[/quote]


Biden zat er ook bij maar die is dat vast vergeten, net als mueller weet ie nog niet eens waar zijn schoenen zijn.

Afrikaanse corruptie activiteiten onder leiding van een corrupte president in een land waar je eens je dromen kon waarmaken.

En het blijft maar komen :

[quote]
Obama Defense Official Evelyn Farkas Admitted She Lied On MSNBC About Having Evidence Of Collusion. On TV she said sh had it but... Under Oath, Evelyn Farkas Admitted She Never Had Any Evidence.

All these clowns did the same. Where’s the accountability?
[/quote]

[Michael Atkinson]

@106 Jij snapt het niet! De VS bewijzen met deze omkeer in bewijslast en schuld juist dat ze wel een rechtstaat zijn en dat het loont om te goeder trouw je werk voor het land en de democratisch gekozen president te doen...!

@58 "...Waarom heeft Trump hem dan ontslagen?..."

Met pijn in het hart moest hij de loyale en verdienstelijke Flynn ontslaan om zijn eigen machtspositie tegenover de linkse woede niet in gevaar te brengen! Goed gezien van Trump!
Nu nog gratie voor Trump's vriend Roger Stone!

* Verwijderd door de redactie *