Waar Trump gelijk in heeft: China speelt vals spel (vrij-links.nl)

Er liggen trouwens mogelijkheden voor de Amerikaanse politiek als geheel om een meer confronterende houding aan te nemen richting China. Zowel Republikeinse als Democratische kiezers zijn daar een voorstander van en wantrouwen China, o.a. met betrekking tot hun eerlijkheid wat betreft het aantal gevallen van corona in het land:

https://www.washingtonpost.com/opinions/2020/04/08/coronavirus-crisis-is-turning-americans-both-parties-against-china/
https://www.washingtonexaminer.com/washington-secrets/democrats-republicans-agree-punish-china-return-jobs-to-usa

LGK, BlackNinja, NurseRatched, Violier, Frouke, Lidpver, Tussenderegels, GreyB en andere Trumpofoben...... kom er maar in!!

Dat was al een tijdje bekend, China is een dictatuur en niet te vertrouwen.

@2 Zowel aan de extreemlinkse als aan de extreemrechtse kant is het anti-Amerikanisme nogal aanwezig, in die kringen wordt China aanbeden.
(Was trouwens ook zo in de jaren ‘60 e.d.)

Joe Biden is wat softer naar China.....
https://nypost.com/2019/05/11/the-troubling-reason-why-biden-is-so-soft-on-china/

Tuurlijk zijn multinationals geïnteresseerd in China, want goedkope arbeidskrachten!

Een voorbeeld hoe het er in China aan toegaat qua arbeidsomstandigheden:

Het is zo lekker goedkoop en dat is goed voor de handel en dus forse winst die anderen dan aan uitgebuitte Chinese werknemers opstrijken!

China is de derde economie van de wereld en is goed voor 1/3 van alle CO2 uitstoot op de wereld!

Deze Disneypop kost 39 euro. Undercoveronderzoek brengt aan het licht dat Chinese arbeider er welgeteld 1 cent voor krijgt

https://www.hln.be/nieuws/buitenland/deze-disneypop-kost-39-euro-undercoveronderzoek-brengt-aan-het-licht-dat-chinese-arbeider-er-welgeteld-1-cent-voor-krijgt~ab25a7f0/

https://www.universiteitleiden.nl/nieuws/2019/04/nederlandse-betrokkenheid-bij-arbeidsuitbuiting-in-noord-korea-china-en-pakistan

En zo zijn er veel meer verhalen van schandalige toestanden in China en door China!

Daar hebben we jaren geleden voor gekozen! Noemden ze toen geweldige globalisatie. Hadden niet verwacht dat de Chinezen zo slim waren om dit te gebruiken om ons later de loef af te steken. En hoe dachten ze dat ze dit terug kunnen draaien. LOL

Ik koop zelf heel veel via Ali Express als ik iets niet morgen in huis hoef te hebben. Waarom zou ik een website in Nederland 200 percent winst laten maken als dat hetzelfde product is wat ze zelf ook in China hebben gekocht. Waarom zou ik €80 betalen voor een hemd dat ik daar voor €20 kan kopen (komt uit dezelfde fabriek hoor en is precies hetzelfde). We staan slechts aan het begin van de Chinese invasie.

Al die linkse dictaturen op de wereld spelen vals. Dat is niks nieuws.

@4 Maar natuurlijk, die zal daar ook wel wat uitgevreten hebben.

Op de derivatenbeurzen weet men al 20 jaar dat China een economische en politieke dreiging vormt voor het Westen!

@6 Al de antwoorden van je waarom vragen beantwoord je met je laatste zin.
Dus waarom sponsor jij een Chinese invasie?

@6 "...Daar hebben we jaren geleden voor gekozen! Noemden ze toen geweldige globalisatie...."

De globalisering had toen het doel China uit zijn isolement van communistische revolutie te halen. Men heeft oogluikend toegelaten dat China alles kopieerde en bespioneerde.....nu is dat heel anders onder Trump....zero tolerance....!

@2 Die zijn deze dagen al erg druk met de zendmasten enzo, daar naast hebben zij een feestje te vieren Volkert komt vrij !!

hij heeft zo "gelijk" dat hij een handelsakkoord met ze afsluit dat europa dus zelfs nog verder benadeelt, ondanks het hoogstwaarschijnlijk tegen wto regels ingaat
met andere woorden; achterijlk, incompleet en biased artikel
https://www.euractiv.com/section/economy-jobs/news/europe-to-examine-if-us-china-deal-is-wto-compatible/
https://www.joc.com/regulation-policy/europe-faces-11-billion-hit-us-china-%E2%80%98phase-one%E2%80%99-deal-study_20200327.html

@7

De rechtsen dictaturen niet dan ?

Welke wereldmacht is eerlijk?
Welke economische macht is eerlijk?
Geen van allen .
Ze willen elkaar de macht betwisten .
Links of rechts maakt niet uit.
En de rest ? Die wil van beide walletjes eten .
Zo heeft het altijd gewerkt en zal het altijd werken .
Wij beleggen onze boterham ook met beleg van beiden .

@2 LGK, BlackNinja, NurseRatched, Violier, Frouke, Lidpver, Tussenderegels, GreyB en andere.
Zijn hier niet te vinden want er valt niets te zeiken.

@16

Dacht u dat nou echt??

Wat kent u me toch slecht.

De oranje pispot verwijt de gele rijstketel.

@17 Ik was jou vergeten..... sorry.

@16
Jij neemt de honneurs prima waar, dank..

It takes two to tango,
zo was China en de goedkope arbeid nodig,
en het kapitalisme dat zo goedkoop mogelijke spullen wil.
En die 2 samen gaven elkaar een handje en dat heeft tot deze situatie geleid.

Onzin om dat de Chinezen te verwijten, daar deed het westen gretig aan mee. En de huidige situatie is daar een logisch gevolg van. Als een man die zich volvreet en dan zijn vrouw verwijt dat ze te lekker kookt, dat is ook niet eerlijk.

Trump heeft ook zijn mond vol over Duitsland en de handelsbalans. Omdat ze concurrerender zijn dan de VS. Als Trump het van iets of iemand verliest, heeft de ander het altijd fout gedaan en hij goed. Maar zo werkt het natuurlijk niet.

China heeft 1 ding fout gedaan: hun mond gehouden over de ware aard van SARS-COV-II en dat valt ze heel erg aan te rekenen.

@20

En ik vraag me af of dat opzet was of gewoon een gevolg van die achterlijke bureaucratische dictatuur die ze hebben, waarbij het weken duurt voordat er eens iemand komt kijken wat ze nou weer bedoelen met 'een gek virus' en iedereen die lagerop z'n mond opentrekt meteen in de bajes zit.

@18

#JeSuisLgkBlackninjaNurseratchedViolierFroukeLidpverTussenderegelsGreyb

@20

China heeft het spel gewoon sluw gespeeld al die jaren , alleen hebben ze de pech dat Trump het al ruim 10 jaar doorzag en nu het roer in handen heeft in de VS en anderen wakker schudt

@21

China heeft gewacht tot na het tekenen van de fase1 deal ... er bestaan verschillende theorieën waarom.

Heel januari werd Trump nog gebombardeerd met impeachment onzin , en de (nep)democraten eiste eind januari nog om wekenlang extra getuigen ....
Zo waren ze met corona bezig ...

China en Tedros, dat is vragen om armoe!

@23
Wij zijn zo stom geweest om een groot deel van de productie naar China te verhuizen, goedkopere producten voor ons en meer winst voor bedrijven.

Hier in Nederland hebben we het overhevelen van de productie naar lage lonen landen ook al mee gemaakt en het gebeurt nog steeds, neem bv vredestein banden, dat gaat naar Hongarije, die mensen werken daar voor 400 euro in de maand terwijl ze hier voor 2500 euro in de maand werken.
Is Hongarije ook slim geweest of zijn het de bedrijven zelf?

@2 Ik ben niet pro Trump maar zeker niet pro China.
Wij fabriceren onder andere high tech machines in ons bedrijf, maar vermijden spullen uit China zover als we maar kunnen gaan, en dat doen we al jaren. Wij zien dus ook wat China aan het doen is. Door in een premium klasse te werken kunnen we de extra kosten van het zoveel mogelijk lokaal produceren verantwoorden. Theoretisch kunnen we meer winst maken door in China te gaan shoppen, maar dat doen we bewust niet. Ik snap ook dat dit niet voor alle bedrijven mogelijk is.
Ofwel een wat omslachtige maar onderbouwde uitleg dat ik vind dat Trump gelijk heeft hierin. Dit is ook het stuk waar hij naar mijn mening goed in is.
Ik vond hem nog steeds een jerk.

@4 Biden is een natte dweil.

@16 Ik heb nog hard gewerkt vandaag, en jij?

@27 Dus als er eens stevig met China onderhandeld moet worden, dan stuur jij liever Trump dan Biden.
Ik ook.

@30
Het voordeel van Trump is dat de Chinezen hem voor zijn gezondheid een glaasje chloor voor kunnen zetten

@31 Glaasje.... injectienaald bedoel je ??

@30 Biden kan dat volgens mij niet.
Probleem met Trump is dat hij waarschijnlijk de kastanjes uit het vuur kan halen voor ons in zijn aanpak van China, maar dat hij Europa net zo hard zal aanpakken. De vraag is dan wat slechter uitpakt voor Europa , Biden of Trump? Ik weet het niet.

@26

"We" waren er zelf bij inderdaad ... een grote blinde vlek van onze regeringleiders de afgelopen decennia

Ieder jaar een grote zak geld wegbrengen naar china voor vergankelijke rommel , china die in het westen havens/vastgoed/staatslening/winkels opkoopt met dat geld ...

Korte termijn hebberigheid v.s. langetermijnvisie

@34
Wij doen daar als burger ook aan mee, zie bv @6 , hij heeft niet door dat van die 60 euro wat het kledingstuk duurder is mensen worden betaald die hier in de winkels werken, diezelfde mensen geven dat geld ook weer uit en dat is goed voor onze economie.
Ik begrijp ook wel dat het heel verleidelijk is en ik doe daar zelf ook wel een beetje aan mee door oa spulletjes bij de action te kopen of af en toe iets bij ali express te bestellen.