Experts: nieuwe gevaarlijke epidemieën als we niet stoppen met natuurvernietiging (joop.bnnvara.nl)

Ik denk dat het 'halveaarde-concept' wel een goede oplossing is.

Zet de helft van de aarde opzij voor de natuur, de andere helft voor de mens.

We moeten minder kinderen maken, dan hebben we minder nodig van de natuur en minder grote afstanden reizen

Nou en? Misschien zit dit juist bij ons in de chromosomen geprogrammeerd, onze eigen ondergang omdat we ook bewuste wezens zijn.
Alles in de natuur heeft zijn eigen luciferkopje.

Oh die hebben de doc van Michael Moore niet gezien: https://www.nieuwskoerier.nl/news/654873-planet-of-the-humans
Dus, groene linksche gekkies, stoppen met je verwoestende 'duurzame' technologiën. Laat het bos staan bijvoorbeeld, en pleeg geen roofmijnbouw in verweggistan.

@4 .
Ik denk dat ik maar ga passen voor een nieuwe documentaire van Michael Moore. Ik ken zijn "werk". Reeds genoeg gezien van die gast en de uren die ik op deze planeet levend kan doorbrengen zijn niet oneindig.

Neen dus

Nieuwe pandemiën kunnen ook ontstaan wanneer we de natuur niet vernietigen.
Wat wel scheelt is dat mensen niet voor elk dingetje de hele wereld over vliegen.

Het verbaast mij nog altijd dat er zeer strenge regels zijn voor het vervoer van dieren en plantaardige produkten over de grenzen.
Maar dat er absoluut geen controle is op mensen.
Tot voor kort kon iedereen met een ziekte onder de leden zonder problemen de wereld rond vliegen. De enige uitzondering was ebola.

Zie nu het resultaat.
Ziektes blijven nooit meer lokaal.

We hebben nu gezien dat door dat vliegen over de gehele wereld dat virus binnen de kortste keren overal opdook, dat vliegen moet zodanig duur gemaakt worden dat het zichzelf wel verbied, dat is tenslotte ook met de auto gedaan.

Prima toch, de natuur reguleert zich zelf.
Niets meer aan doen.

Kwam uit lab.