Meerderheid New Yorkers steunt behoud lockdown, gouverneur populairder dan president (hln.be)

@48

Trump heeft de afgelopen paar weken ruim 30 uur persconferenties en Q&A's gehouden , daar zijn maar een paar minuten uit te pikken waar hij pissig werd ...

Cuomo en Obama hebben nooit de aanvallen van journalisten te verduren gekregen zoals Trump , dat is een feit en dus geen vergelijk.

Daarnaast is zijn filterloze en maskerloze optreden juist een verademing .. eindelijk een politicus die zich durft open te stellen

@50

"Cuomo doet dat op dit moment gewoon net even wat handiger"

Cuomo wordt niet dagelijks keihard aangepakt door CNN-NYT-WP voor politiek gewin ...

Cuomo heeft het zwaar verkloot in New York , dus waarom niet ? Politieke vriendjes ...

@47

"Het geeft aan dat hij dingen roept en beweert zonder er eerst over nagedacht te hebben"

Zoals ?

@52 . Cuomo pakt het politieke spelletje op dit moment gewoon wat handiger aan gezien de peilingen.
En tussen Trump en de media is er een bizarre wisselwerking ontstaan. De pers zit hem inderdaad flink op de huid en hij hapt daar elke keer weer zeer voorspelbaar op waardoor de zaak steeds meer escaleert. Van een president mag je in normale tijden al verwachten dat hij of zij zich niet altijd zo laat meeslepen en zelfs de meest zuigende journalisten op een andere manier te pareren.
Ik het verleden wist Trump met deze manier van politiek bedrijven goed te scoren maar in tijden van een wereldwijde pandemie werkt dit trucje juist tegen hem en hij heeft blijkbaar niet de flexibiliteit om tijdelijk even uit een ander vaatje te tappen terwijl dat juist nu van hem verwacht wordt en Cuomo speelt hier handig op in.

@49 "Trump werd pas pissig na minutenlang negatief zuigen van die journalist ,"

Zelfs dan.

Dan kap je het op een president-waardige manier af.

Wanneer je je als president zo laat gaan als hij heel vaak doet, dan ben je het presidentschap niet waard.

En juist wanneer die razernij dan weer geisoleerd groot wordt uitgemeten in het nieuws, zou je verwachten van een presodent met enige intelligentie dat hij dan toch een keer slimmer zou worden.............

@52

Cuomo wordt niet aangepakt omdat hij verstandig is en Trump wel omdat die dom is.
Kennelijk hebben de New Yorkers een andere mening dan jij .
Die hebben hem dan ook gekozen.
Maar jij , die er niet woont en een paar weken geleden nog nooit van de man gehoord had , kent hem , weet wie hij is , wat hij doet en gedaan heeft .
Veel beter dan de New Yorkers zelf natuurlijk.( sarc.off)

Hoe ver kan een mens gaan om een domme enge man te vereren ?
Dat hebben wij ons 75 jaar lang afgevraagd na 1945 en dachten dat het hier niet zou kunnen . Toch wel dus.

@51 "Daarnaast is zijn filterloze en maskerloze optreden juist een verademing"

Dat zijn ongeletterde aanhang dit geweldig vindt omdat ze zelf geestelijk op gelijk niveau zitten, had ik reeds eerder geschreven in @46 .

@52 "Cuomo wordt niet dagelijks keihard aangepakt door CNN-NYT-WP voor politiek gewin ."

De ongefundeerde tirades van Trump richting hem zijn erger dan de kritische vragen die Trump krijgt van journalisten.

En dan nog blijft Cuomo kalm en gestructureerd reageren.

Daar zou Trump eens van moeten leren.

@53 "Zoals ?"

In het kort gezegd: Alles.

@55

Er zijn mensen die onbeschoftheid , niet op vragen kunnen antwoorden , domheid en onfatsoen een verdienste vinden van een politicus.
Dat noemen ze dan filterloos, maskerloos , open en een verdienste.
En vooral niet gehinderd worden door enige kennis is een pré.
Dat kennen we hier ook .
Maar bij een minderheid .

Mensen die zichzelf fantastisch vinden , niet aanvoelen dat zijzelf wel eens iets verkeerd doen , zullen altijd de anderen de schuld blijven geven .
Dat heet narcisme .

@30
https://nypost.com/2019/06/08/ny-taxpayers-send-most-money-to-washington-but-receive-least-funding/

@55

Jij vind dat Trump zijn persoonlijkheid moet veranderen omdat een paar jakhals nepnieuws journalisten in de roddelpers fragmentjes selectief uit de context knippen-plakken ?

lol

@56

"Cuomo wordt niet aangepakt omdat hij verstandig is en Trump wel omdat die dom is"

Onzin , Cuomo wordt niet aangepakt omdat hij (nep)democraat is ..

Feitelijk zijn al ladingen met redenen om hem aan te pakken namelijk

@55

"Zelfs dan. Dan kap je het op een president-waardige manier af"

Hoe dan?
Ik vind de continue ontmaskering van het nepnieuws een prima methode hoor

@30
Meer dan 16.000 leugens zijn gefactcheckt.
De bijdragen van de staten aan de federale kas kun jij zelfs opzoeken. Afgezien daarvan is Cuomo niet zo stom als een oranje reuzekleuter om allerlei zaken uit de duim te zuigen en ze als feiten te presenteren, al is dat in de vorm van een vraag.

@31
Niet schelden, verbinden en geen pandemie politiseren, onvolkomenheden erkennen, geen onderscheid maken tussen politieke overtuigingen, niet bluffen, niet seksistisch uit de hoek komen, ingaan op vragen van journalisten. Er is niets glads aan.

@36
"Altijd"...
Doe me dan eens drie voorbeelden van de laatste maand of zo? Of jaar. Zet 'm op.
En benoem gelijk nog even een medium mét kritiek op de oranje reuzekleuter welke níet tot fake-news door hem is bestempeld.

@44
Je hebt vast al gezocht naar een compilatie van 8 jaar Obama waarin hij er net zo abject wordt voorgesteld als de oranje reuzekleuter in drie jaar (youtube, zoekterm "dumbest trump" geeft veel, heul veel hits). Wil je de beste compilatie met Obama die je hebt gevonden eens met ons delen?

@49
En geen enkele reporter is dat gelukt met Obama in 8 jaar. Tegen Barack was iedereen natuurlijk heel lievvvvvvvvvv... Zie @51 .
Je verwart overigens 'persconferentie' met 'campagnevoeren' zoals hij zelfs tijdens een pandemie tijdens een persco filmpjes van mensen toonden die hem niet kotsbeu zijn. Best walgelijk maar jij blijft het prachtig vinden.

@52
Cuomo heeft een approval rate die de oranje reuzekleuter nog nooit gehad heeft. De 16% die hem niet steunt zouden types zoals jij kunnen zijn die dogmatisch de andere kant uitkijken om maar niet te zien dat hun 'leider' weinig anders is dan een zelfverklaarde geniale door godgezonden neppoliticus die het ene falen rijgt aan het volgende debacle.
Inmiddels hebben jij en de andere adepten wel duidelijk gemaakt voor geen enkele rede vatbaar te zijn. Jullie vormen hét bestaansrecht van populisten.

@60

Trump is geen vriendjes met Acosta van CNN , maar kan hem tegenwoordig aardig in toom houden.

Als je Acosta zijn gang laat gaan gebeurd dit:

@62 "Jij vind dat Trump zijn persoonlijkheid moet veranderen"

De man moet gewoon eens wat slimmer worden.

Je kunt een punt op diverse manieren maken.

Als de manier die je nu hanteret niet werkt, moet je de intelligentie bezitten eens een andere aanpak te proberen.

Trump ontbreekt het duidelijk aan die intelligentie.

@64 "Hoe dan?"

Heel makkelijk:

Sorry, ik heb nu al diverse malen antwoord gegeven op uw vraag. Daar zult u het mee moeten doen. Nu is de volgende aan de beurt.

Het is geen rocket science hoor.

@63
Cuomo heeft meer dan 80% steun.
En dus zullen jij, de andere Trumpolinas en de oranje reuzekleuter zelf er álles aan trachten te doen de gouverneur te beschadigen. Totaal respectloos en totaal zinloos en louter gericht op politiek partijbelang. Best walgelijk maar per week doorzichtiger zoals de dalende approval rates van de oranje reuzekleuter onderstrepen.

@65 In dat lijstje staan ook een hoop onzin dingen die een normaal mens niet als leugen zou beoordelen. Daarbij wil ik zeggen dat er ook zaken in staan die inderdaad een leugen zijn, maar 16000 is schromelijk overdreven.

Al vergeten dat Trump het aan de goeverneurs overlaat hoe en wanneer ze het fase plan uitvoeren, die zijn daar namelijk verantwoordelijk voor, voor gekozen door de mensen?

Verder, vraagje maakt die 87% van de mensen geen gebruik van de metro?
Lijkt me stug, de metro is nooit gesloten, elke dag maken 750.000 mensen daar gebruik van.

Hahaha, wat een leuteraars zijn die anti trumpies, ook bij hin toch.

@71 "Al vergeten dat Trump het aan de goeverneurs overlaat hoe en wanneer ze het fase plan uitvoeren"

Inmiddels wel. Maar ook pas NADAT Cuomo hem een spoedcursus grondwet heeft gegeven.

@72
Nee hoor, dat is altijd zo geweest en dat zal onder trump altijd zo zijn.

@65

"Meer dan 16.000 leugens zijn gefactcheckt"
Noem eens wat van die "leugens" ? Kijken of de factcheck klopt ...

"geen pandemie politiseren"
Daar zijn toch echt de anti's mee begonnen ... Trump was in de eerste persconferenties Schumer en de democraten aan het prijzen , totdat de aanvallen op hem weer begonnen ...

"Doe me dan eens drie voorbeelden van de laatste maand of zo? Of jaar.Zet 'm op."
1). Dat hij adviezen van zijn specialisten om eerder in te grijpen heeft genegeerd
2.) Dat New York 30-40.000 beademingapparaten nodig had , en hij die niet wilde sturen
3.) Dat hij mensen had opgeroepen zelf chloroquine te gebruiken
4.) Dat hij heeft gesuggereerd om schoonmaakmiddel te injecteren
5.) Dat hij een pandemie afdeling van de overheid gesloten zou hebben
6.) Dat hij corona een hoax genoemd zou hebben
7.) Dat hij gezegd zou hebben dat chroloquine zeker zou helpen
8.) Dat zijn beleid voor onevenredig veel doden heeft gezorgd
9.) Dat Trump verantwoordelijk zou zijn voor coronabeleid over het hele land
etc.etc. ... kan nog wel een tijdje doorgaan ... allemaal fakenews


"Je hebt vast al gezocht naar een compilatie van 8 jaar Obama"
Alleen links is zo zielig om lijstjes van "leugens" te maken , knip-plak compilaties van mindere momenten etc. ... Over het algemeen verdoen republikeinen daar hun niet tijd niet aan.


"Cuomo heeft een approval rate..."
Op welke daden is die gebaseerd ?

@73 Daar dacht Trump zelf een paar weken geleden toch echt anders over.

Vandaar de spoedcursus grondwet van Cuomo voro Trump.

@69

Het was toch echt Cuomo die in alle paniek tegen Trump begon te schoppen , achteraf gezien volkomen onterecht.

Cuomo wordt op geen enkele fout die hij maakte aangepakt door CNN-NYT etc. , dat is alles wat ik zeg

Breaking : "Trump gaat de goeverneurs dwingen om de lock down op te heffen."
Democraten, fake news en tds'ers : "Trump is een dictator, reeeeeeeeeee."

Trump geeft, zoals het hoort de keuze aan de goeverneurs.
Democraten, fake news en tds'ers : "Trump wil zijn verantwoordelijkheid afschuiven, reeeeee. "

Die goeverneurs waren trouwens in het verleden ook al verantwoordelijk, ook voor de noodzakelijke middelen om een pandemie te voorkomen.
En laat daar net bijv. een goeverneur Cuomo zijn die tienduizenden beademingsapparaten minder inkocht dan aanbevolen werd.
Democraten, fake news en tds'ers : "Het is de schuld van Trump, hij heeft niks gedaan, reeeeeee."

Trump zorgt er voor dat een hospitaal schip naar NY gaat.
Democraten, fake news en tds'ers : "Te weinig en zal ook wel te laat komen, reeeeeeee."

Schip komt op tijd en blijkt overbodig te zijn geweest, evenals de vele veldhospitalen die opgericht waren door de genie.
Ziekenhuizen gaan failliet omdat ze maar een fractie van de verwachte wuhan virus patiënten kregen en ALLE andere dringende behandelingen moesten staken.
Mensen sterven omdat hun noodzakelijk transplantatie niet door gaat.

Democraten, fake news en tds'ers : "Trump is het schuld, reeeeeeee. "

Langzamerhand wordt het tijd dat de tds'ers eens gaan inzien dat ze al een paar jaar dwalen.

En deze week vallen ze weer gezamelijk keihard op hun bekkies.

@75

Trump heeft iedereen uit de tent gelokt die riep dat hij voor alle coronamaatregelen verantwoordelijk zou zijn , waarop de democratische gouverneurs riepen "nee , de staten hebben de macht om maatregelen te kiezen" HAHAHA!!

De staten die faalde waren zelf verantwoordelijk , dat heeft hij ze ontlokt om zelf te zeggen

@77

HAHAHA!! Wat een sukkels zijn toch

Ze doen alles om te framen dat Trump het verkeerd doet , ook al schieten ze daarbij keihard in hun eigen voet Heerlijk

[quote]
By law: STATES are primarily responsible for detecting and responding to disease outbreaks (this includes testing) it is up to each State to supplement and facilitate local efforts.
Governors are lucky @realDonaldTrump
doesn't call them out more when they constantly blame him.
[/quote]


Wat nu blijkt is dat de goeverneurs van die staten niet adequaat gehandeld hebben, al jaren niet, ook niet voldaan hebben aan aanbevelingen om in geval van een pandemie genoeg apparatuur / medicijnen op de rek te hebben liggen.
Toendertijd werd dat, door o.a. Cuomo, vervangen door een 'loterij'. Bij overcapaciteit word je uitgeloot.

@80

En zijn CNN-NYT .... zo stil als een muis

@79
Dat is het geniale van Trump (en de zijnen), zorvuldig gekozen woorden, aas, waar 'ze' intrappen, waar ze over liegen .... en dan klapt de val dicht, Trump krijgt gelijk en wat al vanaf het begin de bedoeling was.

Kun je nagaan hoe dom die figuren zijn die daar al drie jaar intrappen.

Voorbeeldje van iemand die het wel doorheeft en wiens videos om die reden regelmatig gewipt worden :

@74
Sjees man, maak het es wat moeilijker.
Je geeft samen met die andere Trumpolina al de eerste weg:
- op 13 april loog de oranje reuzekleuter dat hij het recht heeft om de staten te 'her-openen'. Op de vraag van Collins waar hij dat op baseerde zei de eikel: ""Numerous provisions. We’ll give you a legal brief if you want." Die 'legal brief'zal nooit komen.

- op 1 april loog de oranje reuzekleuter dat getest werd ("very strong tests") op treinstations en luchthavens op mensen die in en uitstapten. Het CDC echter weet van niets en ook het Witte Huis zelf niet.

- op 30 maart loog de oranje reuzekleuter dat hij ondeugdelijke tests had geërfd van de vorige president. Niet alleen een grove leugen maar vooral ook een hele domme omdat die tests onder zijn eigen bewind pas zijn ontwikkeld door het CDC.

- op 18 maart loog de oranje reuzekleuter dat zijn kabinet het virus nooit hebben kunnen zien aankomen: "The coronavirus "snuck up on us, a very unforeseen thing.” Eigen gezondheidsstaf waarschuwde in december, januari en februari voor deze uitbraak. Afgezien daarvan heeft Obama in 2014 reeds een anti-pandemie-werkgroep opgericht die de oranje reuzekleuter zelfstandig weer afbrak.


Je lijstje is slechts ontkennen van de leugens die hij zelf de wereld in heeft geschoten, expres of onnozel. Dat is geen fake-news, dat is verslaggeving zoals hij die niet wenst te zien.
Fake news media zijn media als Breitbart die zichzelf binnen twee dagen tegenspreken
https://pbs.twimg.com/media/EWYYxavXQAE9aFm?format=png&name=900x900
https://pbs.twimg.com/media/EWYYxbfXkAEDSeT?format=png&name=small


Het is allemaal niet erg hoor. een beetje eigenwijs en nogal trollerig maar niet zo erg als die nodeloos stervende mensen tengevolge van het narcisme van de oranje reuzekleuter die liegt en bedriegt en maar niet doorheeft in hoeverre dat hem en zijn kabinet schaadt. Enne, jijzelf en de andere NK-trumpolinas knappen er ook niet echt van op.

@83 Zuster vraagt of het weer tijd is voor je pilletje?

@82 Als jouw eerste volzin de manier is waarop de oranje kleuter politiek wenst te bedrijven, dan hoop ik dat de kiezers dat ook eens gaan doorzien.

@85 Niet wenst , maar genoodzaakt.

@84 Beetje zwak, vind je ook niet?

@86 In mijn ogen suggereerde @82 dat er uitspraken worden gedaan, puur om een tegenstander proberen te misleiden. Dat vind jij noodzaak in tijden van crisis?

@87 Niet echt gezien haar taalgebruik.

@83

"op 13 april loog de oranje reuzekleuter dat hij het recht heeft om de staten te 'her-openen'"

Trump zei "the president has the ultimate power" en dat klopt .. alleen moet de situatie daarvoor eerst flink uit de hand lopen.


Ik lag echt de hele dag in een deuk , toen (nep)democraten en hun media volle bak bezig waren dit "leugen" te ontkrachten en intussen Trump vrijwaarde van alle verantwoordelijkheid voor het beleid binnen staten HAHAHA!!

@83

"Eigen gezondheidsstaf waarschuwde in december, januari en februari voor deze uitbraak"

Onzin ...

Fauci op 29 february:
"No. Right now at this moment, there is no need to change anything that you’re doing on a daily basis. Right now the risk is still low but this could change. I’ve said that many times, even on this program. You’ve gotta watch out because the risk is low now. You don’t need to change anything you’re doing. When you start to see community spread, this could change and force you to become much more attentive.”

@83

"Afgezien daarvan heeft Obama in 2014 reeds een anti-pandemie-werkgroep opgericht die de oranje reuzekleuter zelfstandig weer afbrak"

Onzin ...

- No, the White House didn’t ‘dissolve’ its pandemic response office. I was there. -
https://www.washingtonpost.com/opinions/2020/03/16/no-white-house-didnt-dissolve-its-pandemic-response-office/

@83

"- op 30 maart loog de oranje reuzekleuter dat hij ondeugdelijke tests had geërfd van de vorige president."

Nee , Trump had het over "test system" ... dat is heel wat anders

@82

Goeie uiteenzetting , de meeste zullen niet het geduld hebben er naar te luisteren ... kijken niet verder dan de headlines

Democratie aan het werk.

Hoeveel mensen denken zich daartegen te moeten keren?
ondemocratisch hoor.......

Het volk sprak en nu is het niet goed?
Sja, dat is de dictatuur van de minderheid

@85
Oh, die hebben dat al lang door, daarom stemmen ze ook allemaal op Trump, in november weer.
Daarom stappen ook democraten (ook politici) massaal over.

@95
Jouw voorspellingen komen zelden uit proem, zoals chloroquine en de minder dan 60K doden. Je kunt beter roepen dat Trump verliest, dan maakt ie meer kans

@85
Dacht je dat de mensen niet door hebben, na drie jaar, waar de democraten voor staan?
Open grenzen, afbreken van ICE, alles gratis voor illegalen inclusief ID's, blokkeren van uitzetten van criminele illegalen (recidivisten), idiote 'green deal', etc.

Dacht je dat de mensen niet door hebben waar de democraten voor staan met hun kandidaat de demente, creepy uncle quidprojoe.
Ome joe die nu aangeklaagd is voor 'sexual assault' (waarvan meer ondersteunde bewijzen naar boven zijn gekomen) en waarvan het fake news EN de democraten niks van willen weten.
De fake polls waar ze nu wederom mee aankomen waaruit zou blijken dat ome joe ZEKER wint van Trump.

Hahaha.

@95 Heb je al bleekmiddel ingespoten of luister je liever niet naar de orange in chief als het om je gezondheid gaat?

@96

Mijn neef werkt op een corona afdeling , ze gebruiken chloroquine volop hoor

Helaas mag het nog alleen bij patienten die al erg ziek zijn

@96
Ik heb het nooit gehad over chloroquine, ook al blijf je dat beweren.
Verder zijn die 60.000 doden NIET door het virus / ziekte veroorzaakt maar 'slechts' 10.000.

Verder doe ik niet aan voorspellingen maar geef ik mijn mening aan de hand van gevonden feiten.
En die komen uit, kwestie van tijd.

Bijv.:
De aanklacht van muelski tegen 'Concord' zal hem bijten, leiden tot de ondergang. Da's gebeurd.

Generaal Flynn zal volledig in ere hersteld worden en het illegale mueller onderzoek zal tot de grond afgebrand worden.
Is bezig en naar verwachting (niet voorspelling dus) zullen de tds'ers als jij volledig op hun bekkie gaan, deze week nog of volgende week.