Laten we eens wat internationale verdragen opzeggen – in het belang van de burger - Wynia's Week
Wynia's Week: Datum: 16 augustus 2025. Categorie: Recht. Auteur: Gastauteur. Artikel: Laten we eens wat internationale verdragen opzeggen – in het belang van de burger
3
Reacties
5 reacties"De discussie zal zich toespitsen op de meest impactvolle verdragen, waarvan het juist wenselijk is dat er paar worden toegevoegd aan de juridische geschiedenis. Opschoning van de internationale rechtsorde is hard nodig."
Goh, welke verdragen heeft de schrijver toch op het oog als Wyniasweek geinteresseerd is in zijn schrijven? En moet elke natie dan maar doen zoals de Israëlische staat doet m.b.t. verdragen en het internationaal recht?
laten we eerst maar artikel 90 tot 96 uit de grondwet schrappen zodat derden geen heerschappij meer hebben.
Wat mij betreft mag elk verdrag dat niet over puur internationale zaken gaat, weg.
.
Een Rijnverdrag bijvoorbeeld is logisch om te hebben, omdat de Rijn nu eenmaal door meerdere landen loopt. Zelfde geldt bijvoorbeeld voor het verdrag dat de status van Antarctica regelt.
.
Maar waarom zou een volwassen democratie een 'Universele Verklaring van de Rechten van de Mens' moeten ondertekenen? Of een verdrag dat bepaalde wapens verbiedt? We zijn niet in oorlog en net alsof in onze eigen Grondwet niet al staat dat de mensenrechten belangrijk zijn. Veel van dat soort verdragen heeft geen enkele toegevoegde waarde.
.
Ze dienen alleen maar als stok om mee te slaan en bepaald beleid onmogelijk te maken (zelfs ver voorbij het oorspronkelijke doel van het verdrag).
En uiteindelijk doet men toch wel waar men zelf zin in heeft. Toen bijvoorbeeld het 'College voor de rechten van de mens' gevraagd werd te kijken naar hoe statushouders worden voorgetrokken bij de woningtoewijzing, werd er doodleuk gezegd: ja, het is wel discriminatie, maar het is voor een hoger doel dus dan mag het.
Dat laat wel zien dat men toch altijd wel een regeltje vindt om de gewenste agenda door te drukken of in stand te houden. Dat zou een stuk lastiger worden als je het totaal aantal regeltjes vermindert en dan komt er weer meer ruimte voor de democratie. Die, zoals gezegd, hier volwassen genoeg is om de dingen die ertoe doen dan te regelen.
Dat hele dichttimmeren met verdragen, heeft ervoor gezorgd dat de democratie steeds verder buitenspel is komen te staan. Dat kan nooit de bedoeling zijn.
.
Opzeggen kan ook gewoon prima, dat bewees Jetten bijvoorbeeld ook toen één verdrag hem toevallig niet aanstond.
Ook ik voel er wel iets voor, of op zijn minst de nodige aanpassingen.
.
Nu is er een situatie ontstaan, waar deze verdragen niet voor waren bedoeld omdat destijds de wereld er anders uitzag.
Het is dus logisch dat er op zijn minst de nodige aanpassingen komen, omdat nu het misbruik de pan uitbruist.