RIVM-baas Van Dissel: Ingrijpen kabinet voorkwam 24.000 extra ic-patiënten (wnl.tv)

@48 hij maakt zijn eigen anti virus
https://www.nieuwskoerier.nl/news/652544-microsoft-patent-wo2020060606

* Verwijderd door de redactie *

@49
Het is ook niet de bedoeling om het virus te stoppen, dat kan niet, en dan bouw je ook geen immuniteit op, daar heb je gelijk in, dat heb ik zelf ook vaak aangegeven.
van diesel gaf op de vraag waarom buurlanden wel en wij geen mondkapjes moesten dragen, echter wel de reden op dat buurlanden kleine winkeltjes zouden hebben.

Dan hadden er in Zweden nu 15.000 mensen op de IC moeten liggen. Het zijn er 14.400 minder.

@53 Hebben de Zweden dan niet gelijk? Zij zeggen hoe sterker de lock down hoe groter het aantal mensen dat sterft tijdens de exit uit de lock down.
Daar zijn vooral de ziekenhuizen in Brabant bang voor. Zij vrezen Italiaanse toestanden.

@27 Daar horen we niets meer van, onze verzetsheld schoot met losse flodders.

@52
Juist
Het hangt allemaal met Nattevingerwerk aan elkaar

@56 De brandstichter van de zendmasten is opgepakt. Het zal toch niet.....

@55
of de Zweden gelijk heeft hangt af van het aantal mensen dat tegelijk ernstig ziek word.
als er meer mensen naar een ic moeten dan dat er ruimte is, dan komen zij voor de keus te staan wie er naar een ic mag, en wie moet sterven.
een lockdown is niet om te voorkomen dat mensen ziek worden, maar om te voorkomen dat er te veel tegelijk ziek worden.

@26

https://www.nu.nl/nucheckt/6046752/waarom-nederlandse-complotdenkers-bill-gates-de-schuld-geven-van-corona.html

En je onzin hier ontkracht

@60 Maar dat is nu.nl die behoren tot het complot , weet je wel ... Cultuur Marxistisch , nep nieuws en zo ....

Gelukkig zijn er ook nog landen die geen of nauwelijks een lockdown hebben die bewijzen dat Japie onzin loopt te verkondigen.

@61 Jep de neoliberale bolsjewisten en iets met singulariteit en geld, macht en controle enzo. Oh en Satan natuurlijk

@45
De eigen grafieken van het RIVM gaan naar beneden.
Alleen die zijn ook gebaseerd op natte vinger werk.
Wanneer niet iedereen wordt getest, ouderen van IC-opnames worden uitgesloten, niet alle doden worden geteld, herstelden niet worden geregistreerd, niet wordt bijgehouden wie in quarantaine of in complete isolatie zit, er nóg steeds patiënten op de IC's opgenomen worden, dan kun je niet spreken van het feit, dat "grafieken zakken".
Alleen maar afgaan, op wat er in de ziekenhuizen gebeurt en niet daarbuiten, is het domste wat je kunt doen bij een pandemie.
En dat we binnen de zorgcappaciteit zijn gebleven is nonsens als je ziet en hoort, hoe hard er gewerkt moet worden, om alleen al de zorgcappaciteit op orde te kunnen houden.
Hetgeen óók wéér te wijten is aan het feit, dat ouderen zijn afgeschreven door deze Van Dissel en men nu daardoor in de verpleeghuizen, tegen grote problemen aanloopt.

@61 Datzelfde marxistische nu.nl dat elk tegengeluid weg modereert. Een oude Sovjet-methode.

Inderdaad zo is het. Kijk maar naar Amerika met gemiddeld 2000 doden per dag. eergisteren 2700, vandaag 1700 als je dat door telt naar een paar weken dan klopt het zeer zeker.

@37 Hij stelt dat daar veel kleinere winkeltjes zijn, niet alleen maar kleinere winkeltjes. Dat is wat jij ervan maakte.

@67
Lees nu nóg eens goed.
Ik heb ook zijn aangehaald over de social distance in grote en kleine winkels.
Hoe komt u erbij dat ik er wat van maak?
En waarom verdedigt u zijn uitspraken, als iedereen weet, dat hij toen onzin kletste, omdat die kleinere winkels op slot zaten.
Laat ik zijn uitspraak dan anders interpreteren: "Iedereen loopt in het buitenland met mondkapjes op, omdat de kleinere winkels gesloten zijn" ..
Dàt is is dus het excuus geweest, om het in Nederland níet te doen, volgens deze Van Dissel.

Open je Ogen!
De politiek heeft de zorg volledig kapot bezuinigd. En om te voorkomen dat er door een ziekte of een grote ramp een extra toeloop op zorg ontstaat, mag de bevolking niet meer ziek worden.
En om te voorkomen dat de bevolking ziek wordt, sluiten we de volledige bevolking op in hun eigen huis.

@68 "Ja hoor, in Milaan, Rome, Barcelona, Madrid hebben ze alleen maar "kleine winkeltjes"."
Dat is van jou afkomstig, commentaar op:
"in andere landen veel mondkapjes worden gedragen, omdat daar véél kleinere winkeltjes zijn en daarom de social distance niet werkt"
Maw, hij zegt dat er veel kleinere winkeltjes zijn en jij maakt daarvan dat de alleen maar kleine winkeltjes zijn. Veel meer kan ik er niet van maken.

@70
Ik schei er mee uit.
Als u het niet wilt begrijpen, wat hij voor onzin heeft gekletst en mijn woorden wil verdraaien en zijn verkeerde uitspraken, steeds goed wil praten, dan zegt dat iets over u: tunnelvisie.

@71 Indien u niet in de gaten hebt dat ik niets goed praat, echter alleen u op uw foute conclusie wijs, dan is het inderdaad beter dat u stopt.

@72
Mijn conclusie is, dat Van Dissel iets roept, wat hij níet kan onderbouwen.
Hij geeft er in elk geval, voor wat het buitenland betreft, een verkeerde draai aan, met zijn uitspraken.
Nog één keer: burgers dragen in het buitenland niet zoveel mondkapjes, omdat er veel kleine winkeltjes zijn.
Dát is in het buitenland niet de hoofdreden om ze te dragen.
Tweede punt is, dat zijn stelling niet opgaat, omdat men tóch die mondkapjes moet dragen, óók als die kleine winkels gesloten zijn.
En in landen met strenge lockdowns, zijn alleen de supermarkten maar open.
Dus nogmaals: gezien het laatste feit, gaat zijn excuusverhaal niet op.

* Verwijderd door de redactie *

Journalisten staan op de openbare weg bij RiVM en worden weggestuurd met hulp van politie.

Wat is er waar van het verhaal dat Dissel als arts bij LUMC een dubieus verleden zou hebben?

@73 en wederom mist u het punt. Uw uitspraak , 'Ja hoor, in Milaan, Rome, Barcelona, Madrid hebben ze alleen maar "kleine winkeltjes" ' is volledig op uw eigen, incorrecte, variatie op de uitspraak van van Dissel.

@77
Omdat ik daarmee wil asntonen dát vooral die grote steden beslist niet alleen uit kleine winkels bestaan.
Wat6dnapt8u daar nu niet6asn en waarom blijft u Van Dissel maar verdedigen met die domme uitspraak?
Dáár krijg ik maar géén antwoord op.

@78 "Omdat ik daarmee wil asntonen dát vooral die grote steden beslist niet alleen uit kleine winkels bestaan."
De enige die dat beweerde was jijzelf. Je wilt dus aantonen dat je eigen bewering niet correct is. Duidelijk.

@79
U bent zeker leraar van beroep?
Die kunnen óók zó belerend naar anderen zijn.
Kinderachtig óók, dat ik overal op moet reageren, terwijl ik, als ik u iets vraag, géén enkel antwoord krijg.

@80 Het zijn toch echt je eigen uitspraken die je probeert te verdoezelen door afleidende vragen te stellen en ik heb geen zin om op die afleidingen in te gaan.

@81
En ik heb géén zin meer, om met zulke kinderachtige mensen in discussie te gaan om niets.
"Spijkers op laag water zoeken", heet zoiets. U doet niets anders, óók bij anderen.
Fijne dag nog.

Die stelling bracht leider RIVM alleen maar naar voren, om te laten zien dat ALLE RIVM adviezen goud waard zijn en altijd kloppen.
Die zekerheid van stellingsname zien we al terug tot, carnaval wordt in kleine groepen gevierd....

Mental en men is Jaap en Mark, slechte eigenschappen voor een crisis.......

@82 Welke discussie? Jij leest verkeerd. Daar wordt je op gewezen en dat was het. Alles wat daarop volgde was enkel gedraai/afleiding van jouw kant.