’Kritiek op Rutte onterecht’ (telegraaf.nl)

Ten eerste: Rutte (en ook het RIVM) hebben dat virus niet bedacht, dat virus is er en daar moet iedereen mee leren omgaan.

Ten tweede: Alle klagers uit Nederland die 'vinden' dat ze opgesloten zijn. Je hebt zelf de sleutel van je deur, en bij deze lockdown mag iedereen nog naar buiten. Zeur daar niet over, er zijn heel veel landen waar je niet eens een ommetje mag maken.

Ten derde: Des te meer mensen zich aan de restricties houden, hoe sneller de regels kunnen worden versoepeld.

U kunt toch niet stellen dat Rutte verantwoordelijk is voor al het onverantwoordelijke gedrag van al die mensen die de regels aan hun laars lappen? En ja, in mijn omgeving zijn die er ook.

Maar ik vond Rutte heel duidelijk, en snap echt niet waarom mensen doen alsof hij een dictator is. Enig gezond verstand in deze zou je toch ook van de bevolking mogen verwachten?

@1
pavlov heet dat, bij vele kan Rutte nooit iets goed doen.

ze doen alsof Rutte dit allemaal op eigen houtje besluit.
maar dat is in samenspraak met veel specialisten en belangen organisaties.

Ten eerste: Rutte heeft het niet bedacht wel elk onderzoek wegbezuinigd.
Ten tweede: In januari ontkende hij nog dat er een virus was ondanks waarschuwingen.
Ten derde: De zorg is al helemaal kapot bezuinigd zodat we nu in de problemen komen.
ten vierde: het feit dat we binnen moeten blijven komt omdat we IC capaciteit tekort komen. Ook
wegbezuinigd door Rutte.
Ten vijfde: Onvoldoende personeel in de zorg. Salarissen zijn om te janken.
Ten zesde: Enz. enz. Google maar even.

@2 IK noem het de simpele zielen van de maatschappij ! Wat mij betreft geef je hen een eilandje voor een jaar en laat maar woekeren !

@1

Mijn kritiek is niet dat hij deze maatregelen nam , maar dat ie ze veel te laat nam ...

@2
Rutte volgt alleen maar orders op van het RIVM die, net als deze overheid, constant achter de feiten aanloopt.
Dat Rutte en het RIVM medeschuldig zijn aan het grote aantal doden onder ouderen.
Ja, daar Is zéker mede schuldig aan.
Daarom gisteren die grote "zucht" gisteren.
Hij ziet het óók níet meer zitten...

@5 Da's allemaal voor achteraf !!! Het hele kabinet is namelijk niet deskundig en moet afgaan op de kennis van derde ! Dus nogmaals ik wacht af met oordelen !!

Hij doet het fantastisch, stem op de VVD.
Nog nooit vertoond en door 17 miljoen mensen op te hokken, heeft Rutte 17 miljoen sterfgevallen voorkomen. Dan ben je DE beste premier sinds 75 jaar, 2x hoera voor de democratie, hoe-ra, hoe-ra !

@3
nee, er is geen tekort aan IC bedden geweest!
het maximaal beschikbaren aantal is nooit nodig geweest

@6 ( Dat Rutte en het RIVM medeschuldig zijn aan het grote aantal doden ))


Mijnhemel wat een uitspraak !!! Misschien moet u zich eens verdiepen in de Chinese communicatie geschiedenis voor wat betreft Corona en dan kijken wie hier schuldig aan is ! En dan hebben wij het nog niet over Carnaval wetende dat er al corona in Europa geconstateerd was , en zie de gevolgen daarvan in Brabant/Limburg !

@3

Juist..als al die Rutte lovers dat nou eens tot zich nemen zouden dan snapten ze de kritiek ook wat beter. Het lijkt wel alsof het een heilige is geworden die je klakkeloos en braaf dient te volgen terwijl er zoveel van afhangt wat kritische vragen juist rechtvaardigt.

Waar ik me wel aan stoor, is dat je steeds meer die engelse termen hoort. Voor veel ouderen is dat soms best lastig.

@3 Da's deels waar ! Met wel de opmerking dat alle politici daarbij aanwezig zijn geweest ! PvdA ,CDA, PVV ,

@5
denk jij dat men in februari al binnen was gebleven???
toen was er echt nog geen draagvlak, er werd al getwijfeld of carnaval wel zo verstandig was. maar toch ging men massaal naar de kroeg.
het is niet voor niets dat Brabant zo getroffen is....
als die storm er niet was geweest waren er waarschijnlijk veel meer zieken daar.

Men doet het natuurlijk nooit goed, overal is er wel wat op te mekken..

Alleen de (onbeschermde) zorg.., dat blijft voor mij een stoorfactor.

@13

Hou de PVV even buiten die bezuinigingen wil je

De VVD en CDA wilde allebei 3,25 MILJARD bezuinigen in de zorg , de PVV niets.
Uiteindelijk is het de PVV gelukt om het tot 425 miljoen te beperken , met 840 miljoen (structureel) extra naar de ouderenzorg

Toen VVD en CDA wegliepen van het regeerakkoord en nog meer wilde bezuinigen , weigerde Wilders daar zijn handtekening onder te zetten.

Met steun van D66 en GL duwde ze er nog een miljard extra bezuinigen op de zorg door, in het lent-akkoord

Niet gesteund door de PVV

Je moet wel een bord voor je kop hebben om te veronderstellen dat alles wat Rutte doet oké is.

@2 Dat klopt maar Rutte krijgt de credits maar als het fout gaat wordt benadrukt dat Rutte de adviezen van de RIVM heeft opgevolgd.

@16 VVD CDA met ( Gedoogsteun PVV ) !!!

@13 Met de toevoeging dat de PvdA de laatste vier jaar geen beleid heeft mogen maken.Dus ook niet aansprakelijk was voor sluitingen van ziekenhuizen.Toen de PvdA wel verantwoordelijk was kreeg het te maken met een enorme bankencrisis die zijn weerga niet kent maar door doortastend op te treden waarbij helaas burgers niet aan bezuinigingen konden ontkomen heeft het zaken op orde gesteld waardoor het huidig kabinet nu voor Sinterklaas kan spelen.

Tussen de vele miljoenen Nederlandse "deskundigen" vind ik toch dat Rutte het best goed doet.

Kijk.... achteraf weet iedereen wel, hoe er eigenlijk gehandeld had moeten worden.

Ga d'r maar aanstaan!! We mogen ons gelukkig prijzen met de huidige premier!!

@19

Klopt.

3,25 MILJARD euro , teruggebracht door de PVV naar 425 miljoen netto en 840 miljoen extra naar de ouderenzorg.

Goed he ?

A20
Het sluiten van de ziekenhuizen was niet op het conto van de PvdA te voeren.
Deze sluiting is wèl degelijk het gevolg geweest, van het afbraakbeleid, dat mede óók door het beleid van de PvdA, in de jaren daarvoor, in gang is gezet.

@10
Ik zeg nergens dat Rutte schuldig is aan de corona-uitbraak.
Wèl dat hij en het RIVM, medeschuldig zijn, aan het grote aantal doden en besmettingen onder ouderen...
Triest, maar waar.

@18
Maar hij word er politiek op afgerekend.
Goedschiks of kwaadschiks.
RIVM of niet!

@18
Hij kan dan wijzen wat hij wil.
Maar hij word er politiek op afgerekend.
Gaat het goed krijgt hij idd de credits maar loopt het mis krijg hij dat ook om zijn oren.
RIVM of niet.
Daarbij is hij er altijd open over dat hij het RIVM advies volgt dus hij claimt de credits niet voor zichzelf.

En de mondkapjes en beschermende kleding voor zorgmedewerkers in verpleeghuizen, hoe zit het daarmee Rutte ? U zei toch dat we de ouderen moeten beschermen ?
https://nos.nl/artikel/2331340-forse-toename-doden-en-besmettingen-door-corona-in-verpleeghuizen.html

@21 Mafketel ! Ook betaald door de overheid ?

@21
idd hij speelt geen paniekvoetbal en durft (meestal) tegen het huidige sentiment beslissingen te nemen, en niet met zetels in het achterhoofd.

Vanuit de oppositie hoor je alleen maar wat volgens hun "het volk" wil, gebasserd op niets!
Wilders wil nu ineens de horeca weer open, maar wel als proef in een bepaalde regio....en als het niet werkt (lees meer zieken!!) er mee stoppen... proefkonijnen inzetten om straks misschien te kunnen roepen "zie je wel ik zij toch dat ze open kunnen.....

@28 Nee... ik krijg niks van de overheid... en zeker niet van de VVD.
Ik geef enkel aan, dat Rutte het, wat deze crisis aangaat, keigoed doet!

Het is jammer dat hij andere grote problemen niet zo aangepakt heeft....
Vandaar dat Wilders en Baudet in maart 2021 de meeste stemmen zullen krijgen. En dan is het de vraag, of deze twee de ontstane economische crisis kunnen beheersen....

@30 Hij doet het juist helemaal niet goed, want hij liegt alles bij elkaar.

@31
wat zijn die leugens dan?

@32 wat zijn die leugens dan?


En toen bleef het oorverdovend stil..... Deze lui kunnen enkel maar een beetje populistisch dom lullen...

Gaan ze nu met 2 maten meten. Weer?

@33 Gelul over groepsimmuniteit bijvoorbeeld, terwijl dat helemaal niet bewezen is. Verder zei hij dat de ouderen beschermd moeten worden, maar die worden juist niet beschermd. Kijk eens in de verpleeghuizen hoeveel ouderen daar besmet zijn. En dat komt vooral omdat Rutte en zijn RIVM weigerde om de gezondheidsmedewerkers mondkapjes en beschermde kleding aan te bieden. Verder zei hij met zijn RIVM in Februari dat dit virus niet besmettelijk is. Later zeiden ze dat mensen die geen symthonen hebben, ook niet het virus kunnen overdragen. Ook dat bleek later een leugen te zijn. En dat kinderen minder virussen overdragen dan volwassenen, zal dan ook wel weer een leugen zijn. In ieder geval zijn daar onvoldoende tests meegedaan om die conclusie te kunnen maken. En zo zijn er nog een aantal leugens te noemen, maar dat weet jij ook donders goed. Als jij niet betaald zou worden door de overheid om desinformatie te verspreiden, dan zou je mij ook volledig gelijk hebben gegeven.

@33
idd gelul, blijf niet zo janken over betaalde reacties!
dan maak je je zelf nogal ongeloofwaardig!

maar veel van de informatie die jij opnoemt was toen nog weinig van bekend, en vanuit China kwam ook veel informatie die niet bleek te kloppen, dus het zijn geen leugens maar nieuwe inzichten door onderzoek!!