Spanje komt met voorstel EU-steunfonds (zeelandnet.nl)

oh ja... lekker... wel graaien maar niet terugbetalen, welliswaar rente .. grapjas.
Leen het maar als individueel land bij de ECB als gewone lening, kost je ook bijna niets. Maar je betaalt wél terug..... eeuwigdurende staatsobligaties .. echt helemaal het padje kwijt.

Goed voorstel, voor de zuidelijke landen dan he de rest moet er voor bloeden.

Zij mogen als eerste geld komen ophalen? Idioot dat de landen die aan de trog willen met zo'n voorstellen durven te komen. Ga naar het IMF en bedel daar maar eens een lening, maar die willen ook veranderingen in zo'n land invoeren.

* Verwijderd door de redactie *

Het wachten is op Klaas Knot, Wouter Koolmees en Jeroen Dijsselbloem dat zij de pensioenfondsen dringend adviseren om hun volledige vermogen in te zetten om deze "eeuwigdurende" staatsobligaties te financieren tegen 0% of misscnien wel negatieve rente. Want dat is véél "veiliger" voor hun dekkingsgraad

@5 Jij hebt hem door waar de onbenullige geldsmijterij van de EU door gefinancierd gaat worden

En hoe denkt hij dat zo'n fonds gevuld moet worden? Moeten de Noordelijke EU landen zeker de pot vullen zodat de zuidelijke EU landen weer kunnen gaan potverteren?

Nou mooi niet. Leenmaar geld bij De ECB of bij het IMF of vertrek uit de Euro en voer weer pesetas in dan kun je voor de peseta zulke eeuwigdurende obligaties gaan drukken. Dan is het een eigen Spanse verantwoordelijkhied. Maar stop nou eens trucs te verzinnen om ONS geld te stelen.

Dus als ik het goed begrijp moeten wij een enorme hoeveelheid geld gaan lenen op de kapitaalmarkt en mogen andere landen dat geld voor zichzelf uitgeven zonder dat ze ons daarvoor op enige wijze compenseren?

Gekker moeten ze het echt niet maken #NEXIT

Nee, dan maar niet op vakantie in Spanje. Italië was al afgevallen..

* Verwijderd door de redactie *

Het wordt Quimper. Lekker rustig.

@11 Je weet toch wel dat Macron ook steun wil?

@12 Ik lees het net ja. Dan maar Balconia dit jaar..

Ik had het afgelopen dagen over "verloren levensjaren"
Dat zijn jaren die iemand naar verwachting nog zou hebben geleefd, maar niet heeft gehaald omdat 'ie dood ging.
De gemiddelde leeftijd in Nederland is voor mannen 79 en voor vrouwen 83.
Laten we het gemiddelde nemen, in het voordeel van de mensen, dus 82.

Ik had opgezocht wat een verloren levensjaar mag kosten (dat soort dingen berekenen verzekeringsmaatschappijen en regeringen en zo ) Daar is niet veel over te vinden, maar in 2006 hadden ze het toch een keer berekend en toen kwamen ze op 80.000 euro per levensjaar.

https://www.trouw.nl/nieuws/wat-kost-een-extra-levensjaar~bb5b5b41/

Met corona gaan vooral mensen dood van rond de 80. ik las iets van 80%.

Stel nu, dat we 80.000 te weinig vinden, met inflatie en zo erbij... dat we het nu op 200.000 euro zetten.

We hebben nu 166.000 corona doden. Stel dat dat nog oploopt tot 600.000

van die 600.000 is 80% dus al 80 jaar oud of ouder. Dan hebben we nog 20% over die daadwerkelijk "verloren levensjaren" geven.
120.000 mensen dus. Laten we het in het voordeel van de mensen nemen, en zeggen dat die allemaal 60 jaar oud zijn.
Dan hebben ze dus nog 20 jaar te leven.
Dat zijn 1200 levensjaren.

1200 x 200.000 euro is 240 miljoen.


Dus de "schade' die de doden veroorzaken (klinkt oneerbiedig, maar is niet zo bedoeld) is dus 240 miljoen.

We zijn dus duizenden miljarden aan het uitgeven, de hele wereld kapot aan het maken voor 240 miljoen euro.

( En dan heb ik wereldwijd iedereen even "duur" gemaakt, maar in Azië is een mensenleven minder waard dan in Europa of Amerika (gekeken naar de salarissen) )

Het middel (de oplossing) is dus VEEEEEEL duurder dan de kwaal (het virus).

ad @14 Rekenen is niet uw sterkste kant ben ik bang.

@15 Waar ging het fout dan, wel zo handig dat je dat er dan meteen even bij vermeld.

Aantal mensen 600.000
Mensen 60 jaar 120.000
Levensjaar tot 80 jaar 20
Aantal levensjaren: 120.000 maal 20 is 2.400.000
Kosten per levensjaar: 200.000
Totale kosten: 200.000 maal 2.400.000 dit is 480 miljard en geen 240 miljoen.
U vermenigvuldigd de aanname van 60 jaar met de levensjaren te gaan, zijnde 20.
Hieruit komt inderdaad 1.200, De berekening slaat echter nergens op.
En ook uw gevoel zou moeten zegge, 240 miljoen, wereldwijd. Dat kan Nederland wel alleen betalen.

@16
Hoe kom je aan 60 personen maal 20 levensjaren is 1200 levensjaren?

Als ik 120.000 mensen van 60 jaar oud neem en dat maal 20 levensjaren doe zit ik veel hoger namelijk op 4,4 miljoen en dat maal 100.000, meer ben je niet waard per jaar, doe dan zit ik op 400 miljard euro.

@18
Moet zijn 2,2 miljoen in plaats van 4,4 miljoen, dan kom je uit op 220 miljard euro.

@allen Ik zie het. (mijn fout was dat ik op de rekenmachine wat nullen wegliet om het simpel te houden)

Dan nog.
Als we die 220 miljard van #19 nemen, of de 400 miljard van #18 komen we nog steeds niet aan het gigantische bedrag dat we nu al uitgegeven hebben en nog gaan uitgeven.

Alleen al de EU gaat meer dan 540 miljard weggooien. Dan hebben we de rest van de wereld nog niet gehad.

Het punt dat ik wilde maken blijft dus staan.
Het middel kost véél meer dan de kwaal.
En dat had voorkomen moeten worden.
Daar is ook van te voren door verstandige mensen voor gewaarschuwd.

ad @20 Helemaal met u eens. De kosten zijn gigantisch. Ik denk dat bewust deze ramp is gecreëerd om wereldwijd de aandacht van de beroerde staat van het financiële systeem te verhullen. Het systeem stond op omvallen, interventies door centrale banken hielpen niet meer. Dan was de keus, of oorlog of een beperkte ramp. Het is de laatste geworden.

Wie gaat dat betalen? Zoete lieve Gerritje?

Nederland natuurlijk.
En Rutte c.s. doen daar niets tegen omdat ze weer braaf bij het kruisje zullen tekenen in plaats van hun rug eens recht te houden.

@21 Ik wil (nog) niet zo ver gaan dat ik zeg dat ze het virus bewust hebben losgelaten op de wereldbevolking, maar ze hebben (en gaan nog meer) de uitbraak ervan in elk geval wél misbruikt (aangegrepen) om hun globalistische plannen erdoor te drukken.

Macht, Geld en Controle. Dáár gaat het ze om.

En helaas kost de oplossing méér dan het virus zelf.
En daar is van te voren voor gewaarschuwd, door verstandige mensen.

Nexit nu het nog kan.

@20 Wat is jouw leven waard? Hoeveel mag er maximaal aan Xtremy uitgegeven worden? Noem eens een bedrag.

@25 Ik had het niet over levens. Maar over levensjaren. Is een verschil.

Uit de link die ik gaf had je dit kunnen lezen>>
"... Hoeveel mag een mensenleven per jaar kosten? Wie durft een bedrag te noemen, in harde euro's? De Raad voor de Volksgezondheid en Zorg (RVZ) waagde zich in 2006 aan zo'n bedrag: maximaal 80.000 euro per gewonnen levensjaar. "We hebben lang getwijfeld of we zo concreet moesten worden", blikt Rien Meijerink terug. ..."

Per levensjaar dus 80.000 euro.

En wie gaat het betalen?
Laat mij eens raden Noord betaalt aan zuid

West betaalt aan oost

Als we niet betalen, vertrekken ze uit de EU en zetten ze de poorten voor asielzoekers open.
U mag kiezen.

@28
Dus we moeten ons laten chanteren. ?
Keiharde sancties en grenzen dicht

@29 Gaat dit nou over economische coronaschade of niet?