VVD en PVV dreigen met boycot RTL-premiersdebat (nos.nl)

Prima toch? Laat dan maar 4 anderen debatteren doei! Tijd dat de media de poot eens flink stijf gaan houden.

VVD heeft nog geen zetelverlies, zeggen ze. Blijkbaar maakt het niet uit wat de VVD doet en zegt. Er is een vaste kern, die er op blijft stemmen.

Och. Geef Rutte ook een Twitter account, kunnen ze samen in debat. Kan dom rechts zich nog dieper laven aan de oneliners.

Met een zgn mediatraditie breken is een ding maar vervolgens denken dat in diezelfde gecreëerde dikke mythemist het electoraat dan ook nog op jouw partij gaat stemmen is de grootste denkbare fout die je in de politiek zou kunnen maken punt!

Iedereen en vooral zwevende kiezers hebben op het laatste moment nog behoefte aan informatie en vooral duidelijkheid om met name niet datgeen terug te krijgen waar men juist wel voor naar de stembus ging ...

En als ik daarnaast Wilders en Rutte gisteren zo samen in een interview elkaar al bewinds portefeuilles zie toespelen ...dan weet je in feite nu al dat een stem op Wilders een stem op
Rutte is en vice versa.

Het probleem voor alle programmamakers is dat ze zgn objectieve normen stellen ( 4 partijen aan kop in de peiling) maar dat de uitkomst ervan niet overeenkomt met hun linkse voorkeur. Als je naar de peilingen kijk dan zouden ze zonder verder na te denken PVV, VVD, CDA en D66 moeten vragen. En ze kunnen ook gewoon een deadline stellen om een peilmoment vast te leggen. En de stand op dat moment is dan maatgevend en als die dag blijkt dat GL iets hoger staat dan D66 of CDA dan wissel je dat gewoon nog even om. Gewoon 4 partijen. Maar men vindt het niet leuk als er slechts 4 midden en rechts van het midden partijen komen, men wil geforceerd een linkse club erbij hebben. Nou wat mij betreft is D66 links genoeg.

Het zou beter zijn als er helemaal geen reclame voor een klein aantal partijen bij de omroepen mag worden gemaakt. Want de werkelijkheid is dat om middernacht 15 maart alle partijen gelijk zijn en 0 stemmen hebben. En dus zouden alle (!) partijen evenveel zendtijd moeten krijgen. Wat er nu gebeurd is dat de omroep met ons geld meer zendtijd geeft aan partijen die bij de vorige verkiezingen wonnen of onder de deelnemers aan peilingen het toevallig goed doen. Het zou eerlijker zijn als er geen enkele minuut zendtijd via de omroepen zou worden gegeven om hun leugens te verspreiden maar dat alle partijen ( in de zendtijd van politieke partijen) allemaal evenveel tijd krijgen om hun leugens we wereld in te helpen. Door deze discirminatie door de omroepen worden kleine en nieuwe partijen feitelijk gediscrimineerd.

@55 Aan de ene kant ben ik het met je eens. Aan de andere kant, het hele punt van zo'n debat is dat mensen de zaken van meerdere kanten kunnen bekijken, iets wat een beetje lastig gaat als je alleen maar de VVD en diens vriendjes uitnodigt. Hierbij komt ook dat RTL een commerciële zender is die graag hoge kijkcijfers wil zien, en een goed debat met meerdere zienswijzes zal waarschijnlijk een stuk meer kijkers trekken dan een verzameling jaknikkers.

Rutte is bang dat hij bij het debat zal worden vastgepind op zijn verbroken verkiezingsbeloftes en leugens. Wilders zal vrezen dat men zal (door)vragen naar zijn plannen en 'oplossingen' voor de problemen waar hij altijd over roept.

Om de kans voor gehéél door de mand te vallen zo klein mogelijk te houden, verwacht ik dat Rutte en Wilders de komende tijd aan zo min mogelijk verkiezingsdebatten gaan deelnemen.

@58 En Wilders zal gevraagd worden met wie hij straks wil gaan regeren...
Yep kleurbekennen is nu niet bepaald zijn sterkste verkiezingstroef dus mondje dicht en hopen dat men er weer intrapt

En weer blijken Rutte en Wilders twee handen op één buik. Mensen trap niet in het 'sociale' gezicht van Wilders; het is gewoon een VVD-er met een racistisch sausje!

Ik zie het probleem niet zo. SP, PvdA, D66, CDA, GL….er blijven genoeg kandidaten over.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

"VVD en PVV dreigen met boycot RTL-premiersdebat"

Dat zal geen indruk maken. Het is juist een wens. Zoals Dwaas als schrijft in @61 er zijn voldoende landverraders die plaats willen nemen op de stoel van Mussert.

Mooi weg laten blijven. er zijn meer smaken dan die rechtse kneut..

Extreem-rechts wil weereens niet praten.....

@62

Op zich klopt dat. Maar als zij zichzelf uitsluiten van het premiersdebat dan wordt wel de kans kleiner dat een van de twee premier wordt. Dat maakt dus de kans groter dan een van de overige kandidaten premier wordt.

@63

Vind ik niet gewoon .

@61

Ik kijk sowieso niet.
Ieder jaar even waardeloos.
Lekker lang weekend in Parijs.

NB
Ook iedere 10 minuten een hondenuitlaat/plas/ koffiepauze bij RTL ?

@67

Je wilt toch niet beweren dat het premierschap afhangt van zo'n nietzeggend debatje?
Dan wordt het echt tijd voor een intelligentietest voor kiezers.

@70 Er zijn anders nog steeds een hoop zwevende kiezers die pas na het laatste debat hun keuze bepalen.

"PVV-leider Wilders komt overigens ook niet naar het NOS-radiodebat op 24 februari, een reden daarvoor heeft hij niet gegeven."

Nee, zo min mogelijk met kwesties geconfronteerd worden waar je antwoord op moet geven.

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

De twee partijen die zeggen dat ze de democratie hoog in hun oranje vaandel hebben staan willen niet dat er partijen aan de discussie meedoen die hen kunnen tegenspreken in hun leugens die ze ongetwijfeld met het volk willen delen.

4 .. 6 .. 10 .. of toch 20 partijen die meedoen. Wat een onzin. Straks zit de nietszeggende 1-zetel fracties er ook bij.
Als we op huidige voet doorgaan zitten we in de toekomst met wel 50 1-3-zetel-partijen om tafel....

@74 Deed jij dat maar... Mmmm, hier krijg je plusjes, wegwezen dus... doei

Dit kan ook niet gebeuren want de enige partij die de NOS echt steent en daar overwegend wordt voorgetrokken zou niet mee mogen doen. Nou NPO, jullie vriendjes zullen in het volgend kabinet niks meer te zeggen hebben want jullie PvdA wordt een splinter partijtje..

RTL kan wel zeggen dat ze een heel redelijk voorstel hebben gedaan, maar dat maakt een afspraak niet ongedaan..

@55 en @56 RTL krijgt geen belastinggeld om programma's te maken zoals de NPO. RTL is een commerciële omroep, die winst wil maken en die zijn geld dus moet verdienen met reclame. Hoe meer kijkers, hoe meer advertentie-inkomsten. Ik weet niet of je de peilingen gelooft, maar 'links' is nou niet echt populair.

Daartegenover staat: wie betaalt, bepaalt. Sinds wanneer hebben adverteerders (bijvoorbeeld grote multinationals als Unilever en Heineken etc. etc.) een linkse agenda? Willen die meer socialisme of zo? Maken ze dan meer winst? Willen die weer een betere vakbond met meer bescherming voor werknemers? Ik vind uw aannames niet erg steekhoudend.

Zo'n debat is toch ook totaal overbodig.
Iedereen weet al wat iedereen gaat zeggen en iedereen weet dat iedereen staat te liegen.

@68
Ik vind het wel eerlijk dat hij blijkbaar de omschrijving van @60 onderschrijft.

** gebruiker verwijderd **

Tja, normaliter was het ook geen probleem, dan had je rechtse patrijen en linkse partijen die elkaar in evenwicht hielden.
Maar nu heb je een hele grote rechtse partij, een minder grote rechtse partij en dan nog een centrum partij en een kleine linkse partij.

Tja..

@80 maar de klanten van Heineken en Unilever zijn daarin tegen wel veel uit de hoek met een linkse agenda.

@84 Zolang deze kinderachtige boycot duurt zolang zal het hoogstwaarschijnlijk ook actueel blijven.

@86 is voor @83

Ach. Wilders die altijd wegloopt en de premier die met goedkope retoriek komt in een poging wat van zijn populariteit af te snoepen.

Ik weet niet welk van de twee zieliger is.

Ik zou het wel mooi vinden. Kunnen ze niet GeenPeil, Denk, Nieuwe wegen en VNL uitnodigen. Dan horen we nog eens wat nieuws.

Dan blijven Mark en geert toch lekker weg...

@89
"Dan horen we nog eens wat nieuws."

Te optimistisch. Is ook maar oude wijn in nieuwe zakken.