Jurriaan Maessen: Thierry Baudet, de handelingsonbekwame eeuwig jammerende minstreel (tpo.nl)

De quasi scherpzinnigheid van Baudet; daarmee is alles gezegd.

"Je zou Baudet het best kunnen typeren als een soort eeuwig jammerende minstreel, doorlopend plukkend aan de snaren van zijn luit terwijl hij zijn tranen de vrije loop laat. "

Altijd hilarisch om de onmacht te constateren van de zwakzinnige linkse deugkerk als het Baudet of Wilders betreft.

@3 Zompige Willem Duys-rechtsheid. Dom gekanker op links.

De media gaat weer vol op het orgel met demoniseren, deze keer word de controlled oppositie ook volledig ingezet, of is omgekocht, met ons belasting geld.
Van Fortuyn hebben ze niets geleerd.

De schrijver van het artikel schrijft dat Baudet onterecht stelt dat hij geframed wordt.
Om vervolgens zelf meteen Baudet te gaan framen:
"Je zou Baudet het best kunnen typeren als een soort eeuwig jammerende minstreel, doorlopend plukkend aan de snaren van zijn luit terwijl hij zijn tranen de vrije loop laat. "

Waarmee de schrijver van het artikel in feite zijn ongelijk aantoont.

* Verwijderd door de redactie *

Tsja, moet je nog woorden vuil maken aan iemand die zelf niets presteert, maar anderen verwijt dat ze niets presteren?
Eerst dacht ik nee, niet de moeite waard die Jurriaan.
Wat mij dan toch triggert om wel te reageren?

"Gecertificeerd bruggenbouwer"

Dat zegt toch wel genoeg over Jurriaan. Hij heeft drie woorden om zichzelf te omschrijven. En hij komt niet verder dan gecertificeerd bruggenbouwer. Geeft dat aan dat hij iets kan? Nee, het geeft aan dat hij zichzelf geen vaardigheden toekent.
Je kan namelijk niet over jezelf zeggen dat je een bruggenbouwer bent. En Jurriaan wil toch de schijn wekken dat hij dat wel kan, doordat hij stelt dat hij gecertificeerd is als bruggenbouwer. Er bestaat geen regelgeving omtrent bruggenbouwers. Je kan dus ook niet gecertificeerd worden als bruggenbouwer.

Voortaan kan Jurriaan zichzelf beter omschrijven als wat hij werkelijk is:
Een zelfverklaarde spuier van woorden zonder feitelijke onderbouwing.

Nietszeggers zoals Maessen laten altijd een beetje in het midden of het nou serieus bedoeld is of satire. Je kunt er alle kanten mee op, in mijn geval richting prullenbak.

** gebruiker verwijderd **

@5 Feitelijk kan u zeggen; van Melkert hebben ze niks geleerd ! want dat was de demoniserende factor.

@5 Ik zou me er niet te druk over maken, wie kent Adriaan Mazen nou???

Baudet is een hofnar waar je zelden om kan lachen.

@2 "...als een soort eeuwig jammerende ..."

Je bent in de war met de jankende democraten met hun Muelleronderzoek en impeachmentfiasco tegen Trump!

@5 "...Van Fortuyn hebben ze niets geleerd...."

Ze herhalen gewoon het Fortuyn-scenario! Zo verblind, niets ontziend en haatdragend zijn ze!
Gelukkig neemt de weerstand tegen de weg-met-ons kliek snel en massaal toe....de laatste fase van het westerse nihilisme.....

@13 "...waar je zelden om kan lachen...."

Er valt niks te lachen als neo-bolsjewisten de wereldmacht proberen te grijpen om de eigen westerse beschaving te vernietigen....

@16 Gaaf, welke game is dat?