‘Juist nu is het tijd voor een massastaking. Wie durft?’ (oneworld.nl)

"Als de pandemie eenmaal beteugeld is, zal de economische koers van een kabinet-Rutte IV (mocht dat er komen) worden bepaald door nog meer van zulk neoliberaal beleid, met hooguit een socialistisch taartpuntje voor multinationals en banken, niet voor burgers."

Hm, dat zullen we gaan zien.

Laat je niet gek maken

Vlak na de coronacrisis is het inderdaad een prima moment voor zoiets, maar ik heb wel hele erge twijfels over er echt een radicaal links front gemobiliseerd kan worden door de huidige vakbonden, NCPN, IS etc. Zelfs Frankrijk heeft met de Gele Hesjes en de hedendaags actieve nazaten daarvan geen enorme successen geboekt en daar zijn de vakbonden en linkse organisaties veel sterker

Ik denk dat de groepen die reden hebben tot een staking geen tijd hebben daarvoor , en als de crisis afgelopen is , gaan mensen weer massaal zeiken op die groepen , die de samenleving in stand hebben gehouden

One world, het klinkt mij te globalistisch,

* Verwijderd door de redactie *

Eindelijk weer is een mooi stukje over echt links. Niet die van die dwanglinkse types die vinden dat neoliberale beleid erdoor heen moet. Een echt links iemand beschikt niet over 1 heilige graal waaraan iedereen zich aan moet houden. Die begrijpen dat links denken in stukjes gaat. Een spel van hoor en wederhoor.

@6 Of net als Noorwegen het verder investeren in plaats van direct uit te geven. De provincie Gelderland had aandelen in Nuon en Essent (inmiddels verkocht) en is daardoor al jaren met afstand de rijkste provincie van Nederland.

@3 Weet je zeker dat die gele hesjes in Frankrijk van links kwamen ?
Zover ik weet waren dat de "bleu color workers" Die mensen die met hun handen werken die steeds meer lasten, kosten en regels om de oren krijgen en daar mee onderuit gehaald worden.

Die die de progressieven HUN opdringen en ja ik Hier in Nerderland in de media deden ze hun best om mensen wijs te maken dat dat om climate change ging..

Ze wilden onder andere de prijzen van brandstof omhoog jagen.. en en en

@6 ,

Leren van Venezuela? Je beseft dat dat land failliet is?

@8 ,

Ik vraag me wel af wat ze met dat geld gedaan hebben.

@9 Niet alleen van links natuurlijk. De Gele Hesjes waren een mengelmoes van zowel links als rechts en op een gegeven moment ook aardig wat radicaal-rechts. Uit de Gele Hesjes is een verdere beweging ontstaan die vandaag de dag nog steeds actief is, veel stakingen voor loonsverhogingen in het onderwijs en voor brandweerlieden bijvoorbeeld. De stroming die nu nog actief is, is wel grotendeels links

@11 : Wat een onzin. De gele hesjes waren in oorspong louter linkse (vakbonds) betogers.
Het rellende volk dat er later bijkwam waren extreem rechtse lui en allochtonen. Maar die konden het woord hesje nog niet eens schrijven.
De hesjes zijn op dit moment dood. De vakbondsbeweging nog niet. En dat gaat in Frankrijk ook nooit gebeuren trouwens.

@10 "Ik vraag me wel af wat ze met dat geld gedaan hebben."

Ik kan me herinneren dat ze nog vrij weinig met al die miljarden deden. Wel wat meer projecten om de provincie groen te houden en dergelijke, maar het was niet zo dat ze het aan allerlei leuke cultuurprojectjes voor de provincie uitgaven. Laatste keer dat ik er ben geweest was wel +-/ 2016, dus ik herinner het niet helemaal meer precies en misschien is de situatie tegenwoordig veranderd

@12 ""Identitaire"" bewegingen waren al actief toen het nog grotendeels een online-beweging was. De vakbonden waren er vanaf het begin bij de protesten op straat al bij maar dat waren rechtse groeperingen ook al.

De huidige beweging is trouwens wel duidelijk een voortbrenging van het momentum dat de Gele Hesjes hadden. Dus ik vind het wel fair om dat als nazaten van de Gele Hesjes te bestempelen. Ook al hadden de vakbonden al aanzienlijke invloed voor de Gele Hesjes er waren, zonder die beweging zouden ze vandaag ook minder in te brengen hebben

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@15 Ik verbaasde me ook al dat jij dit zei lol. Misschien is het tijd om een keer serieus na te denken over de moraliteit van economische sancties. Het is duidelijk dat je vooral onschuldige burgers ermee raakt (en dat is vaak ook een doel ervan), maar omdat er geen soldaten op land staan is het veel lastiger om de landen die sancties uitdelen verantwoordelijk te stellen

* Verwijderd door de redactie *

@18 "sancties zijn best te begrijpen in sommige situaties, zoals Amerika het doet echter niet"
Eens. Ik heb net even snel rondgekeken hoe er in de academische wereld tegen sancties wordt aangekeken (gezocht op Just war theory economic sanctions) en wat ik gevonden kreeg was dat economische sancties vaak wel geprefereerd worden boven echte militaire interventie als 'lesser evil' zijnde. Dat impliceert echter wel dat er een rechtvaardiging is om überhaupt in te grijpen in die andere regimes. In bepaalde gevallen (Noord-Korea bv.) kan ik dat begrijpen, maar nu zijn er ook sancties op Venezuela en Nicaragua. Een militaire interventie daar op dit moment zou altijd een oorlogsmisdaad zijn, maar economische sancties worden dan wel weer gedoogd omdat het niet binnen het kader van oorlogsvoering past.

"de sancties op noord Korea werken, we zien steeds meer doden aanspoelen"
En dat terwijl Noord-Korea het ondanks hun sancties en het feit dat ze compleet afgesloten zijn van de wereld niet eens enorm slecht doet economisch. Het is jammer dat er een mongool daar aan de macht is want het lijkt wel dat er genoeg kennis is in het land om op een vergelijkbaar niveau als Zuid-Aziatische landen te komen

"Amerika gebruikt sancties niet als straf maar als een reden om een coup uit te lokken bij de bevolking"
Jep dat gevoel heb ik ook. Coups of counterrevoluties financieren zoals het in de Koude Oorlog ging zal vandaag de dag niet meer goed te verkopen zijn, dus dan maar de economie vernachelen zodat de bevolking het zelf doet.