'Perk de groei van de islam in Nederland in' (eo.nl)

@48 Ons? deze dus

https://www.flickr.com/photos/124514681@N07/32205946740/in/dateposted-public/

@48

HAATSG..."braaaaak"

@15 Ik neem aan dat ook jij snapt dat de islam hier ongewenst is!

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

@53 Hoezo is de Islam ongewenst hier? Wilt de grondwet gewijzigd hebben
Artikel 1 "Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan."

Artikel 1A: Bovenstaande geldt niet voor Moslims

Was dat ongeveer de bedoeling?

@56 Oké, laat ik het woord 'islam' niet noemen. Opnieuw.....
Ik neem aan dat ook jij snapt dat die opdringerige, barbaarse, intolerante, haatdragende, gewelddadige, fascistische ideologie hier ongewenst is!

@57 Mijn buurman is Moslim, helemaal geen opdringerige, barbaarse, intolerante, haatdragende, gewelddadige, of fascistische meneer. Mag die wel blijven? Of doen de een Trumpie met hem?

@58 Ja hoor, jouw buurman mag blijven. Als hij tenminste een verblijfsvergunning heeft en geen stoute dingen doet.

@57

Vul voor vet woord 'islam' eens 'PVV' in....

@60 Dan klopt de zin niet meer.

@56 ***Artikel 1A: Bovenstaande geldt niet voor Moslims***

Ik zou het liever wat breder trekken voor er weer zo'n "geloof" opstaat...

1A Bovenstaande geldt niet voor mensen die dit artikel willen gebruiken om het buiten werking te stellen...

@62
Er bestaat een uitgebreide wetgeving tegen discriminatie, tegen het aanzetten tot haat, tegen opruiing, tegen het verstoren van de openbare orde, tegen staatsondermijnende activiteiten, tegen het lidmaatschap van een criminele organisatie, enzovoort.

Daar is dus al in voorzien

@19 ja dus? Wij plegen moorden om geld en macht. Is dat beter dan? Het westen is verantwoordelijk voor honderd duizenden dode moslims, vaak onschuldige burgers.

@63 Helaas hebben we ook artikel 6 waardoor de drie hoofdreligies specifieke vrijheden genieten. Ook kunnen zij zich te pas en te onpas beroepen op dit artikel om hun complete onzin te verdedigen.

De islam werkt zo dat de wetten en regels van de islam ten alle tijden boven de regels en de wetten van het land waarin de moslim woonachtig is staan. Zal bij een christen en een Jood ook wel zo zijn, maar die hebben geen specifieke wetten zoals de islam dit wel heeft. En deze wetten staan volledig haaks tegenover onze verworven vrijheden. Toch tolereren wij zelfs hier in Nederland Sharia-rechtbanken en geeft een Nederlandse rechter in zijn uitspreek zelfs validiteit aan Sharia-rechtbanken.

Dat is het eerste goede idee wat de SGP heeft. Beperken van de islam. Als dat er door komt kunnen ze het christendom inperken

@53 ik neem aan dat je snapt dat het mij geen hol interesseert wat jij wel en niet gewenst vindt?

@67 Lees het boek "Waarover men niet spreekt" van Wim de Rooy eens. Dan ga je het misschien snappen.

Prima manifest. En, zoals we van de SGP mogen verwachten, ook uitvoerbaar.

@56 Je vergeet de "gelijke gevallen" en leest enkel over gelijke behandeling.

@68 ik hoef alleen maar naar de honderdduizenden moslims in Nederland te kijken die gewoon op een normale manier meedoen in de maatschappij om het te snappen.

@70 dat mag je verder toelichten.

Brrr, SGP, tegen vrouwen en homo's.
Ik wil minder invloed voor christenen van de SGP!

@52 , @73
Welkom in 2017.. We leven in een tijd waar je inmiddels knap voor lul staat als je ongefundeerd schimmen uit een ver verleden napraat ipv onderzoek te doen. dat is anno nu een eitje doordat alles op internet te vinden is. Met een beetje objectief googlen kom je een heel eind.

OT: Goed dat de SGP zich uitspreekt en haar positie in deze laat zien. En uiteraard ben ik het er mee eens!

Het is niet zozeer de "groei" van de islam die moet worden ingeperkt, maar de islam zelf. Als je alleen de groei inperkt, blijf je er toch mee zitten.

Jammer dat het klimaat in Nederland zo verpest is door islam extremisten en de PVV dat zo'n geluid van de SGP direct in de hoek van Wilders getrokken wordt. Of je het nu met de SGP eens bent of niet, een beetje normale discussie over de zorgen m.b.t. de islam en de asielinstroom is bijna onmogelijk geworden.

@66 Haha ,het SGP wil het christendom helemaal niet inperken zij willen dat iedereen in Nederland blije getuigen wordt van het evangelie.

@14

In het programma stelt de SGP niet te willen discrimineren op basis van religie. Er werd benadrukt dat er meer gekeken moet worden naar culturele verschillen of mensen beter in de regio opgevangen kunnen worden dan in een totaal vreemde cultuur.

Als hier ooit de pleuris uitbreekt zou ik als onwetende vluchteling mogelijk graag in Saoedi Arabië, ik noem maar een voorbeeld, opgevangen willen worden om er naderhand achter te komen dat ik beter af was geweest in een gebrekkig tentenkamp in België.

@65

Bluth, alsjeblieft. Google eens katholieke oof joodse rechtbank. Je zit er zo verschrikkelijk naast met je opvatting dat er geen specifieke wetten in andere godsdiensten bestaan.

** gebruiker verwijderd **

@71 Jij kent die honderdduizenden moslims in Nederland niet. Dat kán ook niet. Een boek lezen kun je wel. Ik zou het doen, een eyeopener.

@3
“vluchtelingenkinderen laten verzuipen”

Wederom een vuile frame van je, laten we het hebben over Aylan, die met zijn familie al 4 jaar veilig zat in Istanboel, maar Pa wilde perse naar Europa voor gratis implantaten.

By the way, Canada had zijn asielaanvraag afgewezen.

@80

Als moslima wel ja.

@57 eens, 100% daarom pleit ik er ook voor om de pvv op te doeken, en wie zich daar niet in kan vinden een enkeltje bieden naar land van keuze (zonder garantie dat ze daar ook worden toegelaten)

@76 terechte opmerking, maar de bron ligt toch echt bij de extreme standpunten die door de pvv zijn ingenomen, jaren van polarisen heeft ons uiteindelijk gebracht tot een punt waarbij de pvv kudde op hol slaat bij alles wat riekt naar 'moslim' en de rest nog harder moet schreeuwen tegen dovemans oren.

@65 weer zo'n halve waarheid ... er zijn geen sharia banken die zich boven de wet stellen, sharia banken doen alleen uitspraken over familierecht etc zaken die buiten ons burgerlijk wetboek liggen;

@86 Maar helaas genoeg hanteren moslims wel de Koran boven de Nederlandse Wet!
Er worden nog steeds jongetjes en meisjes besneden op zeer jonge leeftijd,
terwijl dat toch echt volgens de Wet VERBODEN is in Nederland.

Achgut, de SGP ook op de populistische toer.

Oh ja, dit is nu opeens wel weer populisme.

@87 Nee, besnijdenis is niet verboden door wetgeving, het gebeuren onder strikte voorwaarden - laat je niet voorliegen.

@87
Besnijdenis is helemaal niet bij "Wet VERBODEN"! Zowel joden als moslims doen daar nog volop aan, hoe triest ook...
Het is wel verboden om dat thuis op de keukentafel te doen.

De SGP ging gisteravond vreselijk op zijn bek in het programma de Tafel van Tijs toen hij de doodstraf die gangbaar is in Islamitische landen aan de kaak stelde toen DENK hem van repliek diende door v.d.Staay eraan te herinneren dat een paar weken geleden de SGP nog voorstander was van de doodstraf ook het verbod van het gebedsoproep van Moskeeën waar SGP voorstander van werd weerlegd door een wakkere journalist ook aanwezig bij de discussie door v.d.Staay er fijntjes op te wijzen dat de SGP in 1984 ook de processies van de katholieken wilde verbieden religieuze uitingen behalve voor het fundamentalistische protestantisme zijn een doorn in het oog van v.d.Staay drie hooguit vier zetels is meer dan genoeg voor deze partij.

Compleet onleesbaar zonder interpunctie. Probeer het eens opnieuw.

Waar ik "braaaaak" van doe dat het mogelijk is dat atheisten eigenlijk altijd de dupe zijn van gelovige politici. Andersom eigenlijk nooit. Waar ik ook "braaaak" van doe zijn al die culturele gewoontes die onder het mom van "geloof" worden opgedrongen zoals hoofddoekjes, hijab, boerka, boerkini, niquab. Dat die dingen gedragen worden op straat (behalve de boerka) no problem. Op de werkvloer, onderwijs en openbare ruimtes "kots" De laatste "braaaak" is dblond

@94 Religie is niet meer geschikt voor een functionerende maatschappij. Elk religieus voelt zich altijd meer onrecht aangedaan dan de andere religieus. En ze zijn nog bereid om elkaar er voor te vermoorden ook. Kan alleen maar hopen dat het snel uitgefaseerd is.

@93 Natuurlijk.

@96
Maar ja, blijft dan wel onleesbaar.

@93 Ik zal het simpel voor u maken de SGP is een fundamentalistische partij die schijnheilig in de rechtse vijver vist.Dat begrijpt u toch wel ?

@81 En door een boek te lezen meent u die honderdduizenden moslims wel te kennen ?!

@94 U zal een flinke voorraad kotszakjes nodig hebben dan ,heb ik gelukkig geen last van ik ben 100% islam indifferent.