Sterfte cijfers per week van CBS (opendata.cbs.nl)

Volgens mij kijkt Statline naar het totaal en het RIVM naar corona sterfgevallen.

Met volgende week mee, zijn er dan in 15 weken meer mensen gestorven dan in heel 2019.
2019 totaal 153.363
2020 t/m week 14 totaal 151.793
Als het virus niet ingedamd wordt dan wordt het voor 2020.
151.793 : 14 x 52 = 563.802.
Min die sterfte van 2019 = 410.439 meer.

@1
Precies. Daarom heb ik voor u al het gemiddeld aantal doden van afgelopen jaren per week afgetrokken van het aantal doden in dezelfde week van dit jaar.
Dat wordt ook wel oversterfte genoemd.
Voor de weken 12,13 en 14 komt dat neer op de gemelde oversterfte van respectievelijk 700, 1600 en 2300. Per week meer doden dan in dezelfde weken voorgaande jaren dus.

* Verwijderd door de redactie *

@1
De cijfers van het RIVM zijn niks waard.
Mensen die overlijden, maar niet getest zijn, tellen niet mee.
Duitsland had 500 doden bij 60.000 besmettingen.
Dat zijn per dode 120 besmettingen.
Hier zijn er zogenaamd 2.395 mensen overleden aan corona x 120 = 287.400 besmettingen.
In 2019 153.363 mensen overleden.
Dat zijn er 41,290 in 14 weken.
Nu zijn er in 14 weken van 2020 als 151,793 mensen overleden.
Dat zijn er 110.503 meer.
Het lijkt mij dan ook raadzamer om die rapportages van dat RIVM als toiletpapier te gebruiken

@2 Volgens mij ga je mist in met 2020. Je moet alleen de eerste kolom optellen, dat is het totaal aantal van 2020. Dat is dus tm week 14 een totaal van 46783.

@5 Goed om te weten dat we jou op NK hebben om ons van de juiste cijfers te voorzien....

@5
In Duitsland is er ook een onverklaarde oversterfte van 120.000 in 2020. Waar zou dat aan liggen expert?

@1
Alleen patiënten die laboratorium technisch getest zijn, worden meegerekend in de cijfers van het RIVM.
De rest allemaal niet.
Vandaar de grote oversterfte, die je voor zo'n korte periode, ècht wèl toe kan schrijven aan Corona.
Maar van dat laatste wil het eigenwijze RIVM niets weten. Die wil bewust het aantal doden laag houden...
Waarschijnlijk op "advies" van hogerhand, zodat de "groepsimmuniteit" in stilte plaats kan vinden.
Niet voor niets, staat het RIVM, in dienst van deze overheid en kletsen ze steeds, met dezelfde monden ..

"In 2019 153.363 mensen overleden.
Dat zijn er 41,290 in 14 weken.
Nu zijn er in 14 weken van 2020 als 151,793 mensen overleden.
Dat zijn er 110.503 meer."

@5 ,
Uw cijfers kan ik nergens vinden (op Internet).
Waar kan ik ergens vinden dat in de eerste 14 weken van 2020 er in Nederland 151.793 mensen overleden zijn?

Aanvulling op @10

@5 ,
Het heeft er alle schijn van dat u de cijfers in het CBS rapport verkeerd gelezen hebt.
Totale sterfte in Nederland in 2018 is 153.363
Totale sterfte in Nederland in 2019 is 151.793
Sterfte in Nederland tot en met 2019 week 14 is 46.783

"In Duitsland is er ook een onverklaarde oversterfte van 120.000 in 2020."
Hier kan ik (op Internet) geen overeenkomstige cijfers over vinden.
Het is een grapje van u?

Reactie @12 is bedoeld voor @8 .

Correctie bij @11
Sterfte in Nederland tot en met 2019 week 14 is 46.783 = Sterfte in Nederland tot en met 2020 week 14 is 46.783 .
Mijn excuses.

@4
U heeft absoluut een punt (al waren de cijfers relatief niet hoger omdat we twee maanden later in het jaar meten dan in 2018 waar de piek begin februari lag. Begin februari ligt het normale dodental rond de 3300. Eind maart rond de 2900).
Maar inderdaad, u heeft een punt.
In 2018 werd in eerste instantie de oversterfte ook gebruikt om een indicatie te krijgen voor griep doden. Achteraf (ongeveer 4 maanden later, toen de daadwerkelijke doodsoorzaken bekend werden bij CBS) bleek griep maar voor 20% aan de oversterfte bij te dragen.

De grootste oorzaak van oversterfte in 2018 was simpelweg een toegenomen bevolking (gemiddeld sterft iets minder dan 1% van de bevolking per jaar. Als de bevolking met 100.000 per jaar (ja, immigranten) toeneemt heb je ook automatisch 1000 doden per jaar extra. In de praktijk is die stijging per jaar zelfs 1200). De andere drie grootste toenamen waren griep:1200, ongeluk: 700, psychisch: 700.
Dat zou ook nu het geval kunnen zijn, maar dat lijkt me minder waarschijnlijk omdat het hier en oversterfte over 3 weken betreft een in 2018 werd er een periode van 16 weken bekeken.
Maar nogmaals: een klein deel van de oversterfte van 4600 in drie weken, zal een andere oorzaak dan corona hebben. Maar een "best educated guess" zal toch ruim 4.000 corona doden in week 12+13+14 geven.
Dat is heel wat meer dan het RIVM aanhield per 5-4-2020, namelijk 1766.

@8
Kunt u een linkje geven van die getallen?

@1 ; Hier kan je het mooi zien in grafiekjes. De cijfers van het RIVM zijn daarin meegenomen.

https://www.nu.nl/coronavirus/6044005/eerste-week-april-ongeveer-2000-mensen-meer-overleden-dan-gemiddeld.html

@4 ; Zie @17

@16
https://https://bundesdeutsche-zeitung.de/headlines/national-headlines/corona-150000-extra-toten-97675

Zoeken is moeilijk....

@19
De site werkt niet bij mij.
Zou u een werkende link kunnen plaatsen?
Verder krijg ik geen hit op 150000 extra toten.
Ik wil niet zeggen dat het niet klopt, maar 150.000 is nog wel 5x zo veel dan in Nederland. Dat zou best wel schrikbarend zijn.
Graag een werkende link, als dat lukt.

"https://https://bundesdeutsche-zeitung.de/headlines/national-headlines/corona-150000-extra-toten-97675
Zoeken is moeilijk...."

@19 en ook @8 ,
Het wordt niet gemakkelijker als u een niet werkende link opgeeft en er niet gezocht moet worden naar de door u in eerste instantie vermelde aantal doden van 120000 maar naar 150000 doden.
Als ik uw link ( met 2 keer https erin) aanpas wordt de link nog steeds niet gevonden.
Daarop ben ik naar de hoofdpagina van de Bundesdeutsche Zeitung gegaan.
Heb gezocht op: corona 150000 extra toten .
Heb daarnaast gezocht op het artikelnummer: 97675.
Wederom niets te vinden.
Tenslotte ben ik naar Google gegaan en heb gezocht op Bundesdeutsche Zeitung Corona 150000 extra Toten .
Ook hier geen enkele treffer.

Hebt u voor mij een wel werkende link?

En hoeveel van deze mensen zijn overleden aan het corona virus zelf, zonder de onder liggende problemen mee te tellen. ??

@22
Zie @15 voor een uitleg (weliswaar schatting, want je kan op basis van oversterfte niks meer zekerheid stellen).

Het vervelende met Corona, is dat als over 4 maanden de daadwerkelijke doodsoorzaak bij het CBS bekend wordt, de niet-geteste corona doden ook niet als doodsoorzaak corona mee krijgen. Ook al is voor de behandelend arts het zeker corona was, dan zal er als doodsoorzaak iets van longontsteking worden opgegeven, omdat de overledene niet getest mocht worden.

Bekende NATTE VINGERWERK van het CBS vergelijken appels en peren werk nooit echt!

@24 Dus we moeten ons vasthouden aan het statistieke meesterstukje van het RIVM?

Vertaling Engels naar Nederlands van posting @1

Enkele krachtige woorden van Robert F Kennedy Jr over Bill Gates. Stof tot nadenken ????
Overgenomen uit zijn recente Instagram-bericht:

"Vaccins zijn voor Bill Gates een strategische filantropie die zijn vele vaccingerelateerde bedrijven voedt (inclusief de ambitie van Microsoft om een ​​wereldwijde vaccinatiebedrijf te controleren) en hem dictatoriale controle geeft over het wereldwijde gezondheidsbeleid - het speerpunt van het neo-imperialisme van bedrijven.
Gates 'obsessie met vaccins lijkt gevoed door een messiaanse overtuiging dat hij is verordend om de wereld te redden met technologie en een goddelijke bereidheid om te experimenteren met het leven van mindere mensen.

Gates beloofde Polio uit te roeien met $ 1,2 miljard en nam de controle over de Nationale Adviesraad van India (NAB) over en vaardigde 50 poliovaccins (maximaal 5) uit aan elk kind vóór de leeftijd van 5 jaar. Indiase artsen geven de Gates-campagne de schuld van een verwoestende vaccinstam polio-epidemie die tussen 2000 en 2017 496.000 kinderen verlamde. In 2017 draaide de Indiase regering het vaccinatieregime van Gates terug en zette Gates en zijn trawanten uit de NAB. Polio-verlammingspercentages daalden sterk. In 2017 gaf de Wereldgezondheidsorganisatie met tegenzin toe dat de wereldwijde polio-explosie voornamelijk een vaccinstam is, wat betekent dat deze afkomstig is van het vaccinatieprogramma van Gates. De meest angstaanjagende epidemieën in Congo, de Filippijnen en Afghanistan houden allemaal verband met de vaccins van Gates. In 2018 waren ¾ van de wereldwijde poliogevallen afkomstig van Gates 'vaccins.

In 2014 financierde de Gates Foundation tests van experimentele HPV-vaccins, ontwikkeld door GSK en Merck, op 23.000 jonge meisjes in afgelegen Indiase provincies. Ongeveer 1.200 leden ernstige bijwerkingen, waaronder auto-immuun- en vruchtbaarheidsstoornissen. Zeven stierven. Uit onderzoek van de Indiase regering kwam naar voren dat door Gates gefinancierde onderzoekers alomtegenwoordige ethische schendingen begingen: kwetsbare dorpsmeisjes onder druk zetten in het proces, ouders pesten, toestemmingsformulieren vervalsen en medische zorg weigeren aan de gewonde meisjes. De zaak ligt nu bij het Hooggerechtshof van het land.

In 2010 financierde de Gates Foundation een proef met het experimentele malariavaccin van GSK, waarbij 151 Afrikaanse zuigelingen werden gedood en ernstige bijwerkingen werden veroorzaakt, waaronder verlamming, toevallen en koortsstuipen bij 1.048 van de 5.049 kinderen.
Tijdens Gates 2002 MenAfriVac-campagne in Sub-Sahara Afrika, hebben Gates-agenten duizenden Afrikaanse kinderen met geweld gevaccineerd tegen meningitis.

Tussen 50-500 kinderen ontwikkelden verlamming. Zuid-Afrikaanse kranten klaagden: "We zijn proefkonijnen voor medicijnfabrikanten"
Nelson Mandela's senior senior econoom, professor Patrick Bond, beschrijft Gates 'filantropische praktijken als' meedogenloos 'en immoreel.

In 2010 heeft Gates 10 miljard dollar toegezegd aan de WHO, met de belofte de bevolking gedeeltelijk te verminderen door middel van nieuwe vaccins. Een maand later vertelde Gates een Ted Talk dat nieuwe vaccins "de populatie zouden kunnen verminderen". In 2014 beschuldigde de Katholieke Artsenvereniging van Kenia de WHO van het chemisch steriliseren van miljoenen onwillige Keniaanse vrouwen met een nepcampagne tegen "tetanus".
Onafhankelijke laboratoria vonden de steriliteitsformule in elk getest vaccin.
Na de beschuldigingen te hebben ontkend, gaf de WGO uiteindelijk toe dat ze al meer dan tien jaar de steriliteitsvaccins ontwikkelt.
Soortgelijke beschuldigingen kwamen van Tanzania, Nicaragua, Mexico en de Filippijnen.

Een studie uit 2017 (Morgensen et.Al.2017) toonde aan dat de populaire DTP van de WHO meer Afrikanen doodt dan de ziekte die ze beweert te voorkomen. Gevaccineerde meisjes leden 10x meer dan de niet-gevaccineerde kinderen.

Gates en de WHO weigerden het dodelijke vaccin terug te roepen dat de WHO jaarlijks aan miljoenen Afrikaanse kinderen oplegt.
Wereldwijde pleitbezorgers voor de volksgezondheid over de hele wereld beschuldigen Gates ervan de agenda van de WHO weg te kapen van de projecten waarvan bewezen is dat ze infectieziekten tegengaan; schoon water, hygiëne, voeding en economische ontwikkeling.
Ze zeggen dat hij middelen heeft vrijgemaakt om zijn persoonlijke fetisj te dienen - die goede gezondheid komt alleen in een spuit.
Naast het gebruik van zijn filantropie om de WHO, UNICEF, GAVI en PATH te controleren, financiert Gates particuliere farmaceutische bedrijven die vaccins vervaardigen, en een enorm netwerk van farmaceutische industrie-frontgroepen die misleidende propaganda uitzenden, frauduleuze studies ontwikkelen, toezicht houden en psychologische operaties uitvoeren tegen vaccin aarzelen en gebruik de macht en het geld van Gates om afwijkende meningen de mond te snoeren en naleving te forceren.
In deze recente non-stop optredens van Pharmedia lijkt Gates blij dat de Covid-19-crisis hem de kans zal geven om zijn derde wereld vaccinprogramma's op te dringen aan Amerikaanse kinderen. "

@1 ,
Niet iedereen is even sterk in de Engelse taal en postings dienen dan ook volgens het reglement van Nieuwskoerier in het Nederlands te geschieden.
Met Google Translate kan de plaatser van het bericht gemakkelijk een vertaling verkrijgen zodat niet velen dat ieder voor zich hoeven te doen.
Even snel controleren op grote vertaalfouten en het klusje is geklaard.
Zie posting @26 .

Correctie bij postings @26 en @27 .
Deze postings horen in een ander topic en wel het volgende:
https://www.nieuwskoerier.nl/news/646549-geen-terugkeer-naar-het-normale-totdat-het-coronavirus-vaccin-er-is-trudeau-says

Mijn excuses voor de plaatsingen in het verkeerde topic.

@28 Dank voor de correctie, ik vroeg me al af wat ik er mee te maken heb

Het lijkt erop dat we in dit topic geen reactie meer krijgen van @8 / @19 inzake de vermeende oversterfte in Duitsland in 2020 ter grootte van 120.000 of 150.000 personen.
Al 3 dagen heeft EerlijkheidDuurtHetLangst op dit forum geen reactie meer geplaatst.