@8Zou het niet de aanval op die bufferzone zijn die bufferzone heeft opgeheven?...
@41 Als je agressief wordt van drank moet je het laten staan. Die boze chauffeurs hebben geen druppel op hoor. Die biergooiende Duitsers hebben ...
En dan die smeerlapperij van die kennedy een non-profit organisatie noemen is helemaal belachelijk....
@4 Liever dat leger dan jihadisten. ...
@43 Maar als ze allemaal zo onschuldig zijn, hadden ze allang een keer in opstand kunnen komen, om die hamas varkens af te slachten. Maar blijkb...
@43 Ik begrijp goed wat je zegt.Maar als je een volk tientallen jaren achter een hek opsluit - en denkt dat dat wel goed gaat - dan ben je e...
Geen opdracht misschien maar hij had er ook niet veel moeite mee. ...
@6Een beetje afstand tussen vijandelijke kerngrootmachten lijkt me niets teveel gevraagd.Amerikaans diplomaten waarschuwde al voor desta...
@40 Nee, die terroristen van hamas hadden hun achterbakse aanval niet moeten uitvoeren op onschuldige israelische burgers. Dat had een hoop ...
@12 Dat schuren moet dan bij voorkeur gericht zijn op de instituties die de veroorzaker zijn van je onvred en dan moet je m.i. , in dit pro Pale...
Misschien zou de veiligheid van de rest van Nederland meer prioriteit verdienen.
Met name t.o.v. het Islamitische volksdeel.
Waarom ?, heel Nederland is onveilig.
Door het hele land worden religieuze gebouwen beklad en beschadigt.
Waarom weer een uitzondering maken voor moslims en hun moskeeën ?
@2 Omdat er voor religieuze mensen en hun waanvoorstellingen altijd een uitzondering moet worden gemaakt.
@3
De Overheid moet gewoon zorgen dat het in heel Nederland veilig is, en dat er hard wordt opgetreden tegen vandalisme en beroving e.d
@4 .
En dat verzaken zij dus.
Ik ben nu een Hubo, doe het zelf wel.
** gebruiker verwijderd **
Normale mensen komen daar niet in, dus waarom moet je dat beveiligen ?
Het zijn al gesloten instellingen, met bewakers om ontsnappen te voorkomen.
Even met de pet rond in de moskee dan kan er een beveiligingsbedrijf worden ingehuurd en kunnen die ook direct het uitschot van jeugd zoals in Zaandam aanpakken.
Moslims kunnen in Nederland nog steeds vrij rondlopen met hoofddoeken of andere Islamitische kleding. Mensen met een Joods achtergrond durven nog niet eens meer een keppeltje te dragen in de openbaarheid.
Die islamgroepen moeten gewoon stoppen met zeuren. Over de idioterie en uitwassen van die islam hoor je ze nooit.
Bevalt het niet? Ga dan weg
Maar dan wel rekening man svp!
@9
En hoeveel Joden zijn er in Nederland? 30.000
En hoeveel moslims? meer dan een miljoen.
Het gaat nu eens een keer niet over Joden. Kunt u eens stoppen met Nederland te spammen over Joden?
Dank u.
Islamieten blijven zuigen en zeuren, die moet je nooit een platform geven, gewoon negeren die hap of volslagen belachelijk maken.
@6
En laat dat nou net de wijken zijn waar de moslims in de meerderheid zijn.
Rarara hoe kan dat nou toch?
Beter gaan ze de Nederlanders eens beveiligen tegen aanrandingen, verkrachtingen, seksuele intimidatie, criminaliteit, geweld en kopschoppers.
Turken die eisen in NL nav de rotzooi in hun vaderland.....het moet niet gekker worden.
Is goed, zetten we onderaan het lijstje met andere te beveiligen objecten, personen en bevolkingsgroepen. Kom je vanzelf aan de beurt als de rest veilig is.
Eigenlijk is de islam als een grote parasiet, het zuigt gezonde, vrolijke, leuke, liefdevolle, hardwerkende,en slimme samenlevingen volledig leeg en laat haatdragende verarmde leugenachtige smerige domme en luie volkeren achter.
@15 Dat gebeurd volgens de knuffelaars niet......
Waarom weer Symptoom bestrijding?
Zorg ervoor dat de moslims a. Integreren of b. Hier niet komen cq weggaan.
Wedden dat er dan voor iedereen een veilig gevoel heerst in Nederland.
Begrijp ik goed dat de Turken nu de veiligheid eisen die zij aan anderen ontzeggen?
@21 YUP, dat heeft u heel goed begrepen
@21 Ik denk dat die conclusie de lading wel enigszins dekt. ;p
@23 het was meer bedoeld als een vraag dan als een conclusie....
Ik beken wel dat de suggestie voor het antwoord in de vraag zat.
@24 Ach, de triviale stap van antwoord geven heb ik uit luiigheid overgeslagen. Zag'em zelfs vooral als retorisch, maar vond alleen een 'plusje' niet voldoende om mijn steun te betuigen.
Of het nu een kerk, moskee of een ander iets is, je vernield niet andermans eigendommen.
' Opsporing verzocht' geeft al jaren een inkijkje in hoe het gesteld is met de veiligheid van de rest van Nederland.
@26 ; Vertel eens.. Hoe gaan we ons verdedigen tegen islamitische overlast, criminaliteit en geweld?
Volgens mij hebben we de methode van knuffelen, aaien en pamperen al geprobeerd; werkte niet.
Volgens mij hebben wede methode van ontkenning ook al geprobeerd; dat had ook geen effect
Volgens mij hebben we de methode van de dialoog ook geprobeerd; tevergeefs.
Volgens mij hebben we de methode van het overlaten aan politici, politie en justitie al betracht sinds 1970 en zoals bekend; zonder enig resultaat.
En nu? Vandalisme mag niet. Discriminatie - uitsluiting mag niet. Elke vorm van geweld mag niet. Je ongenoegen laten blijken? Dan krijg je politie in uniform op de stoep. De dialoog aangaan met politici? Dan wordt je genegeerd. Demonstreren dan? Nou nee.. dat wordt verboden en bijna uit elkaar geslagen itt Turkse demonstraties. Je hoofd komt op tv met als ondertiteling 'extreemrechtse nazi'...
Ondertussen gaat de ellende door en EISEN allochtonen en asielzoekers aan de lopende band op agressieve wijze en krijgen wat ze willen. Maar het Nederlandse volk moet in stilte gedwee de (over)lasten dragen en zijn nationaliteit/identiteit opgeven.
Vertel eens hoe dan?
@28 Van die opsomming kan ik eigenlijk alleen maar verdrietig worden. Zo is het echt gegaan (en gaat het nog) in Nederland, hè. ;')
@28 Van die opsomming kan ik eigenlijk alleen maar verdrietig worden. Zo is het echt gegaan (en gaat het nog) in Nederland, hè. ;')
Huh, 2 keer verdrietig is dan wel weer wat overdreven.
Het gaat hier om Tukse moskeeën. Het punt is dat niet de Nederlander hier een zaak van vernielingen en geweld van heeft gemaakt. Als Erdogan en Gühlen aanhangers elkaar dwars zitten vanwege de (kinderlijke) ruzie tussen die twee heren, moeten ze zich even goed op het hoofd krabben. Zij zelf zijn de aanstichters van de meeste ellende en dus zullen ze het in hun eigen gelederen moeten oplossen. Dat hierbij ook nog wat Nederlandse relzoekers zitten, moeten zij ook maar oplossen (liever had ik dat de ouders van de Nederlandse relzoekers eindelijk eens hun kinderen leren dat ze met hun tengels van anderen en hun bezit moeten afblijven). Het is wel makkelijk om alles in de schoenen van onze regering te schuiven. Wie doet er wat aan de ellende van veel moslims naar Nederlanders toe? Ook niemand toch?
@32 tukse moskeeën ?? Liggen er zoveel dan in het Twentse land ?
@33 Je struikelt erover hier! Paddenstoelen zijn er niks bij.
@33 Wel erg Katholiek, naast elke Tukse moskee staat een zuipkeet.
@34 wow... ook handel in paddo's erbij? Moet niet gekker worden....
@34 @35 @36 hahahahahahahahaha zo zie je maar dat een discusssie soms ook ff wat humor onderling kan gebruiken.
@36 Tuulk, wà dach'ie daon?
En ik EIS beveiliging van onze maatschappij tegen dat moslimgeweld (aanslagen, agressief gedrag, politie-treiteraars, moslimoverheersing in Nederlandse steden).
En laat dat afschuwelijke moslimgeweld nou net verkondigd uit aangewakkerd te worden in een aantal van die moskeeën.......
Zoals moslims zelf ook altijd reageren als een moslim weer geweld heeft gepleegd: hoe komt het dan dat die moslim dit gedaan heeft????, zo zouden moslims zich moet afvragen hoe het komt dat er wel eens een moskee vernield wordt.
Overigens blijkt uit politieonderzoek dat meerdere vernielingen aan moskeeën gepleegd worden door andere radicale moslims (erdolul-kontelikkers).
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.