Wat vind jij: De overheid moet de corona-app verplicht stellen (omroepgelderland.nl)

@48 Controle 1984 idee?

Tip, gooi telefoon, tablet of pc weg.
Koop een wegenkaarten gebruik geen tom tom of google maps.
Niet meer pinnen en binnen bij de bank cash halen.
Nummerbord van je auto afplakken.
Alleen in winkels kopen , niet on.line
Geen e-mail gebruiken, maar een postduif aanschaffen.
Op het platte land gaan wonen, buiten bereik van camera en zendmast.

Misschien ben je dan veilig en heb je niet het 1984 idee.
Er zal toch maar iemand zien dat je vandaag bv op de A4 hebt gereden.
Leef je nu met de illusie dat niemand iets van je weet?

Men moet er zelf voor kunnen kiezen. Tenslotte hoeft ook niet iedereen gemonitord te worden om een beeld te krijgen, lijkt me. Er zullen zat vrijwilligers zijn.

@51
jij bent heel naief.
zullen we daar op houden

@53 Of jij bent heel paranoïde.

Het is heel simpel om een extra app te maken die aangeeft of iemand in je buurt de app gebruikt.
Het is voor handhavers dus te controleren of je je app gebruikt en aan hebt staan.

En zo kun je mensen met App meer bewegingsvrijheid geven dan mensen zonder. Lekker niet verplichten, maar vrijblijvend is het ook niet. Iedereen hoort bij te dragen, hoe mag je kiezen.
Maar je helpt mee, DAT is geen vrije keuze.

Zo zou ik het doen. Vette boetes op overtredingen. Het gaat nu om de veiligheid van Nederland.

@55 jij kan helemaal niets! 2 dagen aan een stuk door trollen op NK. Je bent een levenloze triest figuur

Waarom .... Ik ga amper met mensen om ... Hooguit als ik door een supermarkt heen loop , ik ontwijk mensen al zo'n beetje heel mijn leven , en rond deze periode heb ik daar alleen maar meer behoeftes aan , ik probeer ze zelfs als geinfecteerden van een zombie virus te zien ....

@54 jaha ik ben gek

ik was er klaar mee. jij trapt er maar in ik niet

over en sluiten

Die app biedt alleen maar schijnveiligheid omdat 90% van de besmetten geen symptomen krijgt en kan zelfs averechts werken voor mensen die zwaar ziek worden nadat ze zijn besmet door een symptoomloze, geen melding krijgen via de app en te lang wachten met contact met de huisarts.

@56
Jij speelt slechts op de man. Dat is VALS spelen gezien de huisregels.
Jij kunt het niet op een eerlijke manier?

Lutser.....

@59 De app zorgt ook voor veel valse alarmen aangezien Bluetooth 5.0 een bereik heeft van 240 meter. Oudere telefoons met BT 4.2 hebben een bereik van 60 meter.

@48 Je moet een boek wél daadwerkelijk gelezen hebben, als je ermee wil bluffen.

@59
App is er niet voor jouw veiligheidsgevoel maar om contactonderzoek doenbaarder te maken ALS men een besmetting vindt.

Stel dat men je 1000 euro biedt, maar het worden er maar 800 omdat je het niet volledig krijgt. Zeg je dan ook: laat die 800 maar zitten?

Volgens mij is onvolledige werking een drogreden, het gaat om het deel dat WEL werkt

@55
Jij hebt zeker ook meegewerkt aan die Pia Dela donorwet.
Iedereen verplicht donor, tenzij je je afmeld,

Oh, shit, dat zetten ze straks natuurlijk ook in die app.

Men probeert maar om zo' n app op mijn Nokia 3310 te installeren. Ik wil geen smartphone en ook geen auto die iemand belt als er een ongeval mee gebeurt. Ook geen bidet wat mijn poepert gebruikt als idenficatie middel en gegevens de cloud in stuurt of wat voor andere slimme zooi dan ook wat privacy steelt.

@62
2x gelezen
ik bluf niet, waar slaat dat op.

@66


ik heb ook allemaal domme apparatuur.

@67 Oh, echt? My bad. Opgelet luitjes! Éénoog in the building!

Discussieer jij nou maar verder per postduif.

@35 wat een enge totalitaire gedachten komen er nu toch weer tevoorschijn.

@64
Door iets schromelijk te overdrijven en dan af te wijzen, ontkracht je nog niet wat ik zei.
Het is een domme drogreden.

@71
Geef het maar gewoon toe, de manier waarop jij die app verplicht wilt stellen is in wezen het zelfde als de donorwet.

* Verwijderd door de redactie *

@69
als jij belooft dat je hem niet afschiet.

trap jij lekker in de slimme troep. de smartphone, de slimme koelkast , smart tv. en weet ik wat nog meer voor "leuke en handige" hebbedingetjes'
wie het laatst lacht...............

@63 Er wordt geen contactonderzoek gedaan. Zo werkt die app niet.

Niks verplichten, ben je gek.
We zijn China niet, met hun Social Credit System wat we hier talloze malen hebben verfoeid met z'n allen.
Totalitaire Controle en Politiestaat, dat gaat het worden op deze manier.

NEE. Is niet nodig en bij ALLES waarbij privacy-bezwaren waren werd in het begin bij hoog en bij laag gezworen dat ..... en na verloop van tijd, voetje voor voetje, kikker in het koude water, heeft nu de verzekeraar vrij toegang tot ons EPD, en verder ieder ander die dat wil, want weiger je dan krijg je van alles niet dat je nodig hebt. Geen medicijnen, geen uitkering, en ga zo maar door.

Iedere logica ontbreekt om deze app in te voeren. Er is namelijk veel te weinig gekweekt op de aanwezigheid van het SARS-CoV2 virus. Dus in veel gevallen weten we helemaal niet zeker of iemand het virus gehad heeft of niet. Een dergelijke app heeft daar dan ook geen betrouwbare informatie over. Die app zou in plaats daarvan iedereen die koorts heeft en/of hoestklachten en/of verkoudheidsklachten kunnen bestempelen als mogelijk Coronapatient maar dan zit binnenkort heel Nederland in een onnodige quarantaine van 2 weken want naast het SARS Cov 2 virus zijn de gebruikelijk verkoudheidsvirussen alsmede het influenzavirus nog vol aanwezig in deze periode van het jaar. Vergeet bovendien al die hooikoortspatienten niet.

Invoering van dit plan zal niet bijdragen aan een daadwerkelijke veiligheid anders dan dat er weer een grote groep mensen onnodig (terug) in quarantaine gaat (met alle nadelige gevolgen van dien), wat de invoering van het plan wel bewerkstelligt is dat het verdoezelt dat de problemen die we nu hebben voor een aanzienlijk deel te wijten is aan het gevoerde beleid van Rutte 1, 2 en 3. Dit toont zich vooral in de jarenlange bezuinigingen in de zorg. Nu de zorg toch echt heel erg nodig blijkt te zijn, is er een tekort te zijn aan IC-bedden, IC-personeel, beschermingsmateriaal voor ziekenhuismedewerkers, huisartspraktijken en thuiszorgmedewerkers en niet te vergeten een te kort aan SARS CoV 2 testen en ja minister de Jonge dat is wel dergelijk uw verantwoordelijkheid en dat van uw medepolitici. Regeren is vooruitzien. Hadden we de afgelopen jaren wat meer aandacht besteed aan de zorg dan was deze vorm van lockdown misschien niet nodig geweest en was de impact op de economie daarmee ook kleiner geweest. De uiteindelijk kosten voor de economie zouden uiteindelijk wel eens veel hoger uit kunnen komen dan de winst die werd behaald op de doorgevoerde bezuinigingen in de zorg.

@78 : Ik vermoed dat ouderen onder andere zo kwetsbaar zijn omdat ze al jaren worden afgescheept met een minimum aan zorg. Dus allerlei slepende, niet gediagnosticeerde en dus niet behandelde problemen, afgepoeierd als "ouderdomsverschijnselen".

Ze hoeven het helemaal niet te verplichten. Ze hoeven alleen maar toestemming te geven dat bedrijven en ambtenaren eisen, dat je die app gebruikt, voordat je naar binnen mag/je gebruik mag maken van goederen en diensten die iedereen broodnodig heeft.

Zo hebben ze toch ook het verplicht stellen van vaccinatie voor kinderen omzeild, door kinderdagverblijven toe te staan, ongevaccineerde kinderen te weigeren?

Wist u trouwens dat het toestemming nodig hebben om uw EPD in te zien, "tijdelijk" is opgeschort voor het geval dat iemand dringende zorg nodig heeft in deze corona-tijd? Het is dus geen opt-in meer, maar opt-out, iedereen mag erin kijken, nu.

En men is een heleboel registraties kwijt van de donor-lijst, waar je ja of nee kunt zeggen, dus velen zullen nu niet meer als NEE geregistreerd staan, moeten dat opnieuw doen, en daar wordt niet voor gewaarschuwd.

Het beeld, dat zich aftekent, wordt steeds duidelijker.