10 Dingen om te weten wanneer je met verzekeringsmaatschappijen te maken hebt na een ongeval (cerdt.be)

Waarom zo'n lap tekst van e.o.a. vage site? Je kunt het artikel ook in één zin weergeven: "Verzekeraars zijn criminele organisaties die wel incasseren maar (bijna) nooit uitkeren."

@1 Verzekeraars zouden nooit hoeven uit te keren aan lieden die bijv. Vluchten voor politie vanwege criminele daden en daarbij anderen of andere mensen en /of bezittingen vernielen. De maatschappijen moeten wel uitkeren aan de slachtoffers.

@1 Samenvatting:
Verzekeraars zullen via slinkse trucjes uitproberen te komen onderbetaling Daarom is het verstandig om u te laten vertegenwoordigen door een advocaat of andere professionele belangenbehartiger het ging doen vermoeden dat de site deze betaald belangenbehartigers aanbiedt

Strikt genomen is het eigenlijk altijd goedkoper om zelf het financiele risico te nemen als je je het kunt veroorloven. Helaas kan bijna niemand dat.
Wel triest dat misbruik van afhankelijkheid word gebruikt en er nooit de feitelijke schade in geheel word vergoed, nu ja behalve van diegene welke weten hoe het werkt en de misbruikers, toch wel jammer dat je daarom zo`n hoge premie moet betalen.

@3 O, ja nog vergeten , ook dat werkt premieverhoging in de hand, de extra kosten die jezelf of verzekeraars moeten betalen om de advocatenindustrie in leven te houden.
Ik denk wel eens dat de advocatenindustrie het wel fijn vind dat verzekeringsmaatschappijen niet gewoon slachtoffers terzijde staan. Ook lijkt dat wel een een/tweetje, immers voor advocatenhulp moet je je weer verzekeren (tenzij je genoeg geld hebt, maar dan heb je eigenlijk beide niet nodig).
Jammer weer dit.