Kabinet wil dat Kamer 84 ‘spoedeisende’ wetten afhamert, Kamer zegt nee (tpo.nl)

** gebruiker verwijderd **

Afhameren en aftikken op Pinokkio zijn bolus mag wel !!!
stelletje smeerlappen.

* Verwijderd door de redactie *

1984 George Orwell

@3 : Jij hebt wel de juiste cijfers uiteraard.

Khadija Arib,,, ik ben toch wel blij met deze kamer-voorzitster.
Het was toch een redelijk verzoek van Kamervoorzitter Khadija Arib aan het kabinet: maak een lijst met wetgeving die tijdens deze coronacrisis echt niet kan wachten. Dat wil zeggen: wetten die grote organisatorische of financiële gevolgen hebben als ze niet binnen twee maanden goedkeuring van de Kamer krijgen.

Afgelopen vrijdag kwam het kabinet met de lijst van spoedeisende wetten (PDF), liefst 84 in getal. Of de Kamer die snel even als hamerstuk kan aftikken. Over sommige wetten is járenlang getobd. “Sommige waren nog niet eens ingediend”, zegt Arib. “Het moet wel een beetje reëel blijven. Wij moeten ons immers ook aan de regels houden en zitten organisatorisch lastig. Bovendien kun je je afvragen of al die wetten inderdaad wel zo veel haast hebben.” De boodschap van de Kamer aan het kabinet: even dimmen. De Kamercommissies bekijken nu welke wetten ze alsnog willen behandelen of uitstellen.

* Verwijderd door de redactie *

** gebruiker verwijderd **

Maffia praktijken van de Staatsmaffia.

En dan word er hier op NK van alles geroepen over Orban, maar volgens mij doet Rutte en ook de EU precies hetzelfde!!

En dat allemaal onder het motto iedereen is lekker druk met iets anders!

@3
Gelijk heb je en ik verdenk Rutte er zelfs van dat hij met al zijn mooie praatjes bezig is om zijn premier schap na maart 2021 weer veilig te stellen omdat hij de langs zittende premier wil worden met Rutte IV.
Ondanks zijn mooie praatjes vertrouw ik deze VVD’er voor geen meter.

Liefst zonder enig debat hé. En we zitten te zeiken over Orban. LOL

* Verwijderd door de redactie *

@5 Nee, niemand weet dat. Die zullen pas over 50 jaar openbaar worden gemaakt! Maar er kunnen wel conclusies getrokken worden en cijfers gokken zitten dichter bij de waarheid dan het laten manipuleren van cijfers door instituten.
Probeer eens zonder te schelden en te zuchten te reageren!

Sowieso de klimaatwetten in de koelkast zetten. Eerst maar eens rustig afwachten wat deze crisis uiteindelijk dit landje heeft aangedaan.

Had Baudet toch weer gelijk, toen hij zei dat de politiek even in pauze stand moest.

@16 tuurlijk kan dat niet, dat was een zeer domme opmerking van baudet.
Als Baudet dat echt vind, dan kan ie zijn werk niet aan, en moet ie uit de kamer gaan.

Elke wet moet kritisch bekeken worden 1 voor 1.
De 1 kan noodzakelijk zijn.
De ander kan er idd snel doorgedrukt worden zonder debat......door een paar corrupte partijen.....

@17 Je hebt niks begrepen van de motivatie van Baudet?
Alles moet inderdaad kritisch worden bekeken, maar dan moet je daar wel de kans voor krijgen. Precies dit, wat er nu dreigde te gebeuren, was waar Baudet voor vreesde. Dat er ongezien wetten door gejast zouden worden.

Ze hebben namelijk niet de kans daar uitgebreid over te praten, want ze mogen niet allemaal in de Kamer zijn.
Via e-mail en video bellen kom je nooit duidelijk genoeg over. Kun je niet het onderste uit de kan halen.
Vooral bij e-mailen niet. Mensen lezen iets op een andere toon, en begrijpen het daardoor verkeerd.

@18 de motivatie van Badet als als een kleine kleuter.
2e kamer en regering zal altijd door moeten gaan ook in de ergste crisis of oorlog.

@18 de motivatie van Baudet is als als een kleine kleuter die op de verkeerde plek schijnbaar zit.
2e kamer en regering zal altijd door moeten gaan ook in de ergste crisis of oorlog.

@19 Oké.

Heb helemaal geen zin in deze discussie.

Wellicht is het wel handig als je eerst even naar de motivatie van Baudet luistert, en dan nog eens kijkt naar wat er nu is gebeurd (waar dit topic over gaat)

@21 ik heb ook weinig zin in discussie dus komt goed uit!!
Baudet wil zich tijdens de corona crisis alleen richten op corona, de rest is controversieel lees ik....

Het controversieel verklaren van niet-corona-gerelateerde thema's is juist democratisch, want er kan momenteel geen (plenair, openbaar) debat over plaatsvinden. Juist het kabinet vrij spel geven via achterkamertjes en email-procedures is "de democratie in de pauzestand zetten".

@22 De officiële motivatie, niet die via Twitter...

@22

"want er kan momenteel geen (plenair, openbaar) debat over plaatsvinden"

Lijkt me een goed reden
Wettelijk klopt het ook wat Baudet zegt , anders kun je de oppositie wel afschaffen

"goed reden" .. iek Turk

@24 wel het is een 50/50
Als corona 7 maand zou duren, je kan niet zeggen we doen even 7 maanden niets en doen alleen focus op corona.

Regering en 2e kamer moeten altijd door, ook als er crisis is of oorlog.
Besluiten moeten er altijd genomen worden.
Besluitvorming moet idd wel zorgvuldig, en elke nieuwe wet moet kritisch bekeken worden, maar dingen zullen toch beslist moeten worden.
Een 2e kamer zal links of rechtsom de controlerende taak ook in crisis tijd moeten gaan doen.

Dat heb ik al een paar weken terug gezegd,,,, De mensen moeten binnen blijven,,,kunnen dus niet protesteren,,, en hoppaaa er wordt door de overheid misbruik gemaakt om hun wil en wetten erdoor te drijven. Ik zeg,,,,,,,,,,,Ook de overheden moeten een pas op de plaats maken met alle niet gerelativeerde aan het corona virus zaken totdat dit virus voorbij is. Want nu is het een oneerlijke verhouding.

Tja die wetten zullen niet voor de arbeider positief uit pakken denk ik als het VVD plannetjes zijn

@13 Klopt helemaal!

@10 U bent een kanjer!+++++++++++++++++++++++++

** gebruiker verwijderd **

Dat corana hoester/spuger wetje dat mag/moet er per direct door, verder geen prio's

@7 : Dank voor het overzicht. Ik vroeg me al af hoe het zit met de sterftecijfers: zijn de cijfers die wij voorgeschoteld krijgen alleen de sterfgevallen a.g.v. het virus of is het het totaal? En als iemand met een onderliggend probleem het virus heeft opgelopen, is die dan gestorven a.g.v. het virus of a.g.v. het onderliggend medisch probleem? Toegegeven: een virusinfectie zal niet bijdragen aan genezing, maar is de infectie per definitie de oorzaak van overlijden?

Dat is dus precies wat Baudet bedoelde, maar een hoop NK-ers moesten hem weer zonodig afserveren......

Dit is dé tijd om je wetje er doorheen te jagen! Let op mensen.

Rutte naait ons allemaal al bijna 3 regeerperiodes. Hij en z'n vrinden proberen nu gauw alles er doorheen te jassen waar menig burger helemaal geen weet van heeft. Ze hangen aan zijn lippen nu er paniek heerst onder het coronavirus. Hij blijft proberen, kosten wat kost zijn zin door te drijven. Ik ben blij dat de kamer met deze voorzitter op de rem trappen.

Schandalig,.!!

Gelukkig trapt Arib op de rem.

Ons kabinet zijn bloedhonden

@20 Zeg nou gewoon dat je een kolere hekel aan Baudet hebt...Eikel !!

@17
Heb je echt enig idee hoe dom je raaskalt
Die de mensheid een lol en reageer en praat niet

@31
JUIST ++++

@10 "...En dan word er hier op NK van alles geroepen over Orban, maar volgens mij doet Rutte en ook de EU precies hetzelfde!!...."

De door Brussel gedoogde moslim Erdogan is veel 'erger' dan Orban....maar Orban zit steeds op de schopstoel terwijl Erdogan van alles kan uitvreten en schenden zonder noemenswaardig verzet, of zelfs maar kritiek uit Brussel.....

EU

Het loont misschien de moeite die 84 wetten te onderzoeken waarom zij zo belangrijk zijn en voor wie....

@31 @42 Flauwekul.