'Het coronavirus leert ons te relativeren' (omroepwest.nl)

* Verwijderd door de redactie *

Nou dat ontbreekt juist bij velen

* Verwijderd door de redactie *

Dat denk ik ook wel.

Ja ze doen nu aan topsport! Sommigen gaan het leuk vinden hebben er geen problemen mee en gaan misschien deze weg verder.

Relativeren kan niet meer, dan neem je ineens niks meer serieus terwijl relativeren zeer belangrijk is tijdens welke crisis dan ook. Er mag ook gelachen worden.

@1 Die mensen in 2012 gingen gewoon dood door griep en belanden niet zo massaal als nu op de IC 's,
Dat maakt het verschil , dat weet je wel ondertussen lijkt mij.

Veel mensen beseffen nu ook dat hun werk, als het erop aankomt, niet echt nodig is. Dat zie je in alle hevigheid in de vs, waar mogelijk meer dan 30% van de werkenden hun baan gaan verliezen.

Misschien leert het ons om niet op vakantie te gaan naar vieze landen.

@7 Ik denk dat @1 @3 duidelijk wil maken dat de huidige fixatie op de sterfgevallen overdreven is. Als je thuis of in het verzorgingshuis overlijdt maalt niemand om 9500 oversterfte (201.
Als de ic's geen last hadden gehad van de Coronazieken, hadden we misschien wel voor de Zweedse aanpak gekozen. Daar laten ze alles op zijn beloop.
Er sterven wel meer 70+ers en die verliezen daarmee meer levensjaren dan een 80+ers.

@10 die smiley is een eigenaardigheid van NK, er stond 2018 tussen haakjes.

@10 In mijn beleving (zal vast gekleurd zijn) is die fixatie op sterfgevallen vooral afkomstig van degenen die corona willen bagatelliseren.

@8 "...Veel mensen beseffen nu ook dat hun werk, als het erop aankomt, niet echt nodig is....."

Ja, dat is het interessante (en voor de participatiepolitiek ongewenste) effekt van de pandemie: honderden miljoenen zitten thuis en de wereld draait gewoon door......analoog aan de zware beurscrashes die tegenwoordig geen effekt meer hebben op reële economie en maatschappij.....

@1
ik weet niet of de fixatie op de Corona doden ligt . Gezien ook dat praktische niemand die niet in het ziekenhuis beland getest wordt valt over het aantal doden door dit virus op dit moment weinig te zeggen
Je kunt het pas op het eind van het jaar zien aan de oversterfte hoeveel meer doden ongeveer door SARS Cov.-2 in Nederland .

Alles waar het om gaat is dat de zorg het aan kan , daarom al die maatregelingen het virus in te dammen .
Ben ik van overtuigd dat als er niet zo veel patiënten op de IC's zouden belanden de Zweedse aanpak zo slecht nog niet is , maar helaas is is de werkelijkheid anders op dit moment .

@10 @14

@12 De dreiging van het uit de hand lopen van de ic-zorg, het alleen sterven en de lock down van de economie kun je niet bagatelliseren, maar dodelijkheid van corona wel, die is gewoon niet schrikbarend hoog.
De gevolgen van de Lock Down kun je ook niet bagatelliseren, misschien dat we later zeggen: hadden we 80+ maar opgeofferd, of hadden we alleen 70+ maar geïsoleerd.

@16 Ik denk dat je op dit moment nog niet kunt zeggen of de dodelijkheid van corona hoog of laag is. Ik denk dat je dat pas na afloop kunt bepalen. Dan moet je bovendien meenemen dat er heel veel maatregelen genomen worden. Het is denkbaar - in mijn ogen zelfs redelijk waarschijnlijk - dat zonder die maatregelen de sterfte veel en veel groter zou zijn geweest.

@16

Die dodelijkheid is op dit moment veel te onduidelijk. Elk land worstelt met het testbeleid. Dat schiet in Nederland ook niet op. Je zult ook nog moeten specificeren of je praat over lokaal, nationaal of mondiaal. En de indirecte dodelijkheid neemt toe als je het ziekenhuis moet sluiten. Gebaseerd op de huidige incorrecte cijfers zitten we op iets als 7% mortality in Nederland? Dat lijkt veel te hoog. Extrapoleer je dat dan weg richting 'meer besmettingen die we niet zien'? Maar gebaseerd op welke gegevens van welk land? Er moet veel meer getest worden.

@18 Naast de 'besmettingen die we niet zien' heb je ook nog 'sterfte die we niet zien'. Kortom, midden in een pandemie iets zinnigs willen zeggen over dodelijkheid is zinloos.

@19

Ook dat nog inderdaad. En als je naar landen gaat kijken die wel als een malle testen, dan moet je de risicogroepen goed in kaart hebben, en dat lijkt ook elke dag weer te verschuiven. Zuid-Korea vergelijken met Nederland is vermoedelijk ook geen garantie.

Zag je trouwens ook bij de Spaanse griep. Extreme verschillen tussen landen. Van 1% tot 15%. Dus zo'n mondiaal cijfer is leuk, maar op nationaal niveau kan het er heel anders uitzien.

* Verwijderd door de redactie *

@22 , een miniem klein deel? Zo rond de 800.000 mensen boven de 80, dat is nog maar één groep. Relativeren is prima, maar je kan het ook overdrijven.

Het enige dat je hieruit kunt concluderen is dat in een crisis het individu ondergeschikt dient te zijn aan de samenleving. Wat mij vooral stoort is de belachelijke hype die nog steeds gericht is op sport en BN zelfverheerlijking. Het is toch te gek voor woorden dat je die knettergekke idioten hoort zwetsen over deze belangrijke dingen zonder enige kennis van zaken.

* Verwijderd door de redactie *