Als er een zwarte man wordt gedood door de politie dan is dat meteen groot nieuws. Toch worden er in de VS meer witte dan zwarte mannen gedood d...
@3 Veel van die politici hebben een huis in het buitenland. Als het hier onleefbaar wordt zijn ze met de noorderzon vertrokken. ...
@2 erger nog, niet alleen hij, maar nog veel meer politici...
VVDer v.d. Burg vindt dat er nog wel 18 miljoen mensen bij kunnen....
mijn hemel. over overbevolking gesproken...
En in deze post geeft hij een radicale klimaatactivist die niet gelooft in de kracht van innovatie (daar zijn er nogal veel van) een goede veeg ...
Devon is een interessant account om te volgen, vind ik. Ja, hij gebruikt ook AI om afbeeldingen te maken (van katten). Maar niemand is perfe...
Nou, dan moet Walmart of zo maar snel in brand gestoken worden. Toch?...
@13Maar ze daar sensureren ze ongewenst nieuws!!Oh .. laat maar.....
@41 m post@49 MalinoisTechnisch gezien mengt Soros zich in. Weet ik niet of hij ook sturend optreedt of alleen als geldschieter. Politici ...
Als je niet wil dat je (bijna) fouten bekend worden zorg je gewoon dat niemand het in kan zien.
Kenmerkend voor het beleid van Ruttler. Alle documenten die de waarheid weergeven worden door hem verborgen gehouden!
Reken maar dat deze rapporten, die niet openbaar gemaakt worden, andere cijfers laten zien. En die kunnen wel eens zeer schokkend zijn! Maar dat mag natuurlijk niet openbaar gemaaktcworden, want dan zien al die Nederlanders datcRuttler helemaal niet zo'n geweldige leider is, maar een massa moordenaar!
Sergio weer met zijn, hoe kan het anders, leugenachtige opruiende gezever.
* Verwijderd door de redactie *
u dient ons maar gewoon te vertrouwen.
(vrij naar : Opstelten en we weten dat hij loog)
De rapporten van het RIVM zijn openbaar, maar wie zegt dat er al een COVID-19 rapport is.
Ik denk dat er een voortdurend veranderende input van data is waar specialisten gebruik van maken om te adviseren. Men heeft wel iets beters te doen dan iedere dag een uitgebreid rapport te produceren.
Waarom mag dat niet openbaar gemaakt worden?
Daar is maar 1 reden voor.
Een WOB verzoek heeft natuurlijk geen nut.
Het openbare rapport van 1 april is als pdf te downloaden.
https://www.rivm.nl/actuele-informatie-over-coronavirus/data?fbclid=IwAR2VxrvnEy0OemiFRtPUjbAPGtyive8fc35PeSF6b5YjiBtohomF9Ofw4BA
Nee dat kan niet want dan is misschien niemand meer bang en verliezen ze de macht over het volk.
Zijn zwart gelakt zoals akt
@11
Moet zijn : zwart gelakt zoals altijd.
Is bestemd voor @7 .
@11
Ik zie niets zwart gelakt. Bewijzen graag voor die opmerking en ander je mond houden.
@12
Ik zie geen zwartgelakte tekst in het rapport.
@9
Het probleem is dat het RIVM uitspraken doet op basis van testresultaten. Maar het RIVM heeft totaal geen idee welk deel van de bevolking besmet is, omdat er maar een paar procent van de besmette personen getest worden. Bovendien hebben ze totaal geen idee hoeveel corona doden er getest zijn, omdat ze de Corona doden buiten de ziekenhuizen niet willen testen.
De vraag aan het RIVM is dus: hoe kan je een voorspelling doen voor heel Nederland als je niet weet hoeveel mensen besmet zijn en hoeveel er dood zijn.
En dat blijkt niet uit het rapport dat u levert. Dat komt omdat het RIVM totaal geen idee heeft, maar wel heel stellig zegt (al twee weken lang) dat het aantal nieuwe besmettingen afneemt.
Zolang het RIVM niet test (buiten de ziekenhuizen) KUNNEN ze zo'n uitspraak gewoon niet onderbouwen.
De tweede kamer moet van de regering eisen dat er binnen een paar dagen vol ingezet wordt op testen. Niet alleen binnen de gezondheidszorg, maar bij iedereen die corona klachten heeft en zeker bij mensen die buiten het ziekenhuis sterven aan corona symptomen (dat zijn ze verplicht aan de doden en hun nabestaanden).
Natuurlijk moeten rapporten openbaar zijn, anders heeft het RIVM totaal geen nut.
We mogen met recht twijfelen aan de oprechtheid van het RIVM en Rutte. Als er cijfers komen zijn ze in opdracht gemanipuleerd. De cijfers moeten immers recht doen aan de maatregelen die Rutte heeft uitgevaardigd. Rutte belazerd de boel.
@9 en @13
Een rapport van 1 april geeft zeker te denken..
(dat bedoelde ik dus óók met "zwart gelakt", vergeten om er sarc. achter te zetten)
@9 Wat vind je zelf van dit rapport? Ik vind het niet volledig.
@19
Het lijkt me gewoon erg actueel. Het enige probleem vormt het niet testen van mogelijke corona patiënten. Het geeft een vertekend beeld.
Iedere dag verschijnt er zo een uitgebreid rapport, lijkt me behoorlijk transparant.
@20 Ja, het geeft inderdaad een vertekend beeld. Maar goed, beter iets dan niets.
@20
Zelfs al zou iedereen wekelijks getest worden dan zouden ze nog zeiken dat de cijfers niet actueel of betrouwbaar zijn.
** gebruiker verwijderd **
@23
Als je ze even een mail stuurt waarin je je kennis en expertise laat zien dan krijg je acuut de leiding van het hele spul.
Ja, leken kunnen niet overweg met de beweegredenen die nu bij regering en RIVM een rol spelen. Zoals een leek ook niet kan kiezen bij een triage, komen om in emotie en kiezen niet.
Later krijgen we de uitleg nog, verwacht ik. En dat zal geen complot tegen de Nederlanders zijn, maar een weloverwogen tactiek.
Niet elke voetballer is coach. Ze beslissen ook niet mee. Dat doet de coach. En die hoeft niet alles te verantwoorden. En zo is het hier ook. Niet omdat het zo geheim is, maar om te zorgen dat foutieve interpretaties van internethelden tot complotdenken leidt.
NIET tot complotdenken leidt uiteraard.....
@15
"Zolang het RIVM niet test (buiten de ziekenhuizen) KUNNEN ze zo'n uitspraak gewoon niet onderbouwen."
Dat kan wel degelijk, je mag best aannemen dat een redelijk vast percentage van alle besmettingen in het ziekenhuis belandt. Zo kun je aan nieuwe ziekenhuisopnames meten hoeveel besmettingen er ongeveer 2 weken geleden plaatsvonden. (dat is de tijd tussen besmet raken en opgenomen worden). Je weet daarbij niet het absolute aantal, want men kent dat percentage niet precies. Maar "wordt meer" en "wordt minder" laat zich WEL vaststellen uit die nieuwe opnames.
En zo kan men hard de uitspraak doen, dat de nieuwe besmettingen sinds 16 maart afnemen zonder exact te weten hoeveel het zijn. Dat hoef je ook niet perse te weten om te stellen dat de rem zijn werk doet. Daarbij is de druk op de zorg nu heel bepalend en DIE meten ze aan de voordeur van het ziekenhuis.
@25 Bravo Henk, voor je hele inbreng de laatste weken, zeer op prijs gesteld, steeds weer de stommiteiten aanpakken vereist een doorzettingsvermogen wat ik meestal niet kan opbrengen.
* Verwijderd door de redactie *
@29
"Mijn linkse soort?"
Ja ik dacht al dat ik tot een totaal andere soort behoor dan jij.
#daarbenikblijmeeook
Weer voelt iemand zich aangesproken, de schoenen passen goed vandaag.......
En dan durft die VVD mafkees nog te zeggen Democratische .Trotse
Nederlanders.
Pinokkio kan mijn rug op en mijn buik af en mijn lul als springplank
gebruiken
* Verwijderd door de redactie *
@33
Helemaal correct.
De tweede kamer moet zichzelf ook informeren wat de stand van zaken is betreft corona. Zij hebben de taak als volksvertegenwoordiger om alles in het werk te zetten om Corona in Nederland zo goed mogelijk in te dammen. Dat geldt voor ALLE tweede kamerleden. Overleg met elkaar, zet je over politieke partijen heen en vorm met zijn allen een volksvertegenwoordiger die alles er aan gaat doen voor Nederland.
Dat geldt voor Wilders, klaver, Kuzu (of is hij nou weg?), voor allemaal.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.