Duitse regeringspartij: Rijke mensen moeten mogelijk deel van vermogen afstaan (welingelichtekringen.nl)

zouden zie hier na de crisis ook moeten doen de quote 500 mensen kunnen best wel iets missen.

Horror... mag je niet eens meer genieten van je spaarcentjes. Beperkt dat gewoon tot directeuren / managers van multinationals en banken.

Denkt de FDP echt dat de economie sneller hersteld als we een stapel geld bijprinten of niets doen aan financiële problemen onderaan de samenleving dan wanneer een stel miljardairs wat geld dat ze nu toch ergens in een hedgefonds hebben zitten kwijtraken?

Sja, die hebben het geld door allerlei winstmakende bedrijven verdiend, die nu met gemeenschapsgeld overeind gehouden moet worden.

De hele liberale zakenwereld krijgt ineens SOCIALE voorzieningen.
Daar hoort iets voor terug en daar hoort heel VEEL voor terug.

Dat is bij de kredietcrisis vergeten........ En nu komt het moment.

Op zich niet zo gek. Zij zijn ook degenen die het meest te verliezen hebben bij het doorkomen van deze crisis en vervolgens het herstel van de economie, dus is het ergens wel logisch dat ze het meest bijdragen.

Met geld maak je geld. Dat hebben ze ook ruim tien jaar onbezorgd kunnen doen. En als ze meehelpen aan een snel herstel, zal dat ook snel weer mogelijk zijn.

de rijken nemen wel risico, anders komt de mensheid nooit vooruit.

Wie is rijk?

Geldt dat ook voor ministers?

prima voorstel, maar ik zie het niet gebeuren

@1 Lex is zeer begaan met het volk; ik verwacht een forse vrijwillige bijdrage...

Dat gaat zorgen dat rijken Duitsland gaan verlaten en mogelijk zelfs met hun bedrijven die heel veel belasting betalen.

Ik verwacht ook een belastingverhoging in Nederland en als het terug betaald is blijft de belasting hoog want zo zijn ze.
Een voorbeeld is het tijdelijke kwartje van Wim Kok wat jaarlijks de schatkist spekt.

Alleen de rijken laten betalen gaat niet werken maar wij vangen de rijke Duitsers die veel belasting betalen graag op.

@10 Mja... het koningshuis kan wel wat doneren...

Misschien wat minder mensen binnenhalen die levenslang onderhouden moeten worden.

@7 . Wordt je nu bang LoydMorris dat je jouw verdiende centjes als VVD trol moet afstaan!

* Verwijderd door de redactie *

Laten we in NL eens beginnen met het koningshuis. Die kunnen wel wat doneren. Van alleen een mooi emotioneel verhaaltje voorgelezen door de koning van een autocue kunnen we niet eten.

* Verwijderd door de redactie *

Ik leef liever rijk en sterf arm. Dan heb ik tenminste een goed leven gehad.

Het mag misschien in de Duitse grondwet staan, maar is niet zonder meer toegestaan volgens het EVRM (Europese Verdrag van de Rechten van de Mens) Artikel 2-17.

Eigendom wat rechtmatig verkregen is , mag niet worden ontnomen. Het mag alleen in het algemeen belang, in de gevallen en onder de voorwaarden waarin de wet voorziet en mits het verlies tijdig en voorafgaand op billijke wijze wordt vergoed.

Europees recht gaat voor nationaal recht.

het blijft afpakken. glijdende schaal

Zal allemaal best, maar zoals hierboven geopperd dat het koningshuis wel een leuk bedrag kan afstaan is natuurlijk prima, maar dan krijg je terug wat van je afgepakt is, zou het dan niet eerst handig zijn te zorgen dat het niet afgepakt word, dan is dat gebaar ook nergens voor nodig. Daarbij grappig zoals @19 laat zien: EVRM (Europese Verdrag van de Rechten van de Mens) Artikel 2-17.
Eigendom wat rechtmatig verkregen is , mag niet worden ontnomen. enz enz.
?? En belasting dan? Waarom mag van je rechtvaardig loon wel een deel worden afgepakt??
Daarom het zijn allemaal verzonnen wetten die naar willekeur worden ingezet, rechtvaardigheid is een illusie, maar wel eentje waar we allemaal intrappen.

* Verwijderd door de redactie *

De rijken met grote vermogens zullen echt niet toestaan dat zij verplicht een deel moeten afstaan.
Daar hebben ze wel hun lobby-groepen voor, om de Duitse overheid te bewerken.

@14 Wordt je nu bang LoydMorris dat je jouw verdiende centjes als VVD trol moet afstaan!

Nee hoor! Helemaal niet..... Sterker nog..... Ik heb er geen moeite mee om een stapje terug te moeten doen uit solidariteit. Mits iedereen dat gaat / moet doen.

Dus als jij ook een meer belasting gaat betalen of een stuk in levert, dan doe ik dit ook.

Laten we er met z'n allen de schouders eronder zetten om ons land er weer bovenop te krijgen!! Niks mis mee, toch?

@2 Dat is discriminatie! Ik stel voor om bedrijven en banken te nationaliseren die direct van belang zijn.

Tuurlijk de sterkste schouders verzwakken.

Het land wat direct negatieve rente in wilde voeren dit alles ten bate van de EU agenda

Wat een Italiaanse reacties hier trouwens
Hahaha Nederlanders zijn echt hypocriet

Maar zelf wel op de spaarcentjes blijven zitten hoor !

@21 "? En belasting dan? Waarom mag van je rechtvaardig loon wel een deel worden afgepakt??"

Omdat dat dat zo democratisch besloten is zeggen de steeds kleinere groep van mensen die denken dat we in een democratie leven. Net als de vermogensrendementsheffing (box 3) belasting die bedoeld is om alleen het rendement te belasten.
Maar bij gebrek aan rendement pikt de overheid gewoon het spaargeld zelf in - dit ondanks dat een vereniging van spaarders een rechtszaak tegen de overheid hierover heeft gewonnen.

@11 "Ik verwacht ook een belastingverhoging in Nederland en als het terug betaald is blijft de belasting hoog want zo zijn ze."

De verhoging van de hoge BTW tarief van 19 naar 21% tijdens de crisis werd nog gevolgd door een verhoging van het lage BTW tarief van 6 naar 9% na de crisis. En dit terwijl veel andere landen hun crisismaatregelen na de crisis ongedaan hebben gemaakt.

@18 "Ik leef liever rijk en sterf arm. Dan heb ik tenminste een goed leven gehad."

Dat gaat automatisch goed komen indien u de laatste jaren van uw leven in een verpleeghuis doorbrengt. Dan wil het CAK namelijk 8% per jaar van uw vermogen hebben naast de circa 1.3% die naar de belastingdienst gaat. Uw kinderen zullen minder blij zijn wanneer uw geld in stenen (een huis) zit dat maar niet verkocht wordt want die mogen dan jaarlijks die 8% dokken.

@1 "zouden zie hier na de crisis ook moeten doen de quote 500 mensen kunnen best wel iets missen"

De linkse partijen spreken ook altijd over miljonairs als de belastingen omhoog moeten maar in de praktijk krijgt dan een ieder van modaal tot 3x modaal een verhoging aangezien miljonairs belasten te weinig oplevert en omdat de politiek de miljonairs meer vertegenwoordigt dan jan modaal.

@30 4%, niet 8% van het vermogen telt nu mee bij de berekening van het inkomen. Dat inkomen is bepalend voor de bijdrage die maximaal 30.000 euro per jaar bedraagt.

Als het vermogen moet worden aangesproken kan dat een groot probleem zijn.

Jeezus, je kan toch geen geld afpakken van de rijken.
Die lui komen al zo te kort.