Befaamd psychiater: "Trump is gevaarlijk geestesziek" (hln.be)

Dat ziet elk weldenkend individu wel. Een bevestiging door gerenommeerde deskundigen is mooi meegenomen.

misschien moet ik ook maar eens draadjes gaan plaatsen over de meest vreselijke ziektes die men aan Hillary Clinton toedicht,
ziektes die ze ondermeer zou hebben opgelopen vrijdagavonden thuis
nadat Bill al z'n sigaren had opgerookt

Dat politici een narcistisch trekje hebben is niets bijzonders, maar deze gillende maniak hoort in een dwangbuis.

2: en wat kwalificeert jouw als deskundige. Ho wacht even, je bent trump adept dus dat doe je zelf.

Is Trump getest op syfilis?

Ik vertrouw Trump niet maar het is verkeerd om zoiets van iemand te zeggen als je hem nog nooit onderzocht hebt.

@2 Die hebben we tijdens de verkiezingsstrijd al ruimschoots gehad, een tsunami aan sneu knip-en-plak-video's met suggestief commentaar.

BAM, keiharde waarheid!!!

** gebruiker verwijderd **

@2 kom maar op met die draadjes. Zijn lulverhalen genoeg in omloop op allerlei fake sites dus dat moet wel lukken. Of anders heeft troemp nog wel een alternatiefje voor je. Dat die man geestesziek is, je moet wel verschrikkelijk blind om dat niet te zien.

@9 aha weer een lulverhaal, kan er op wachten. wat is je volgende ?

Hoeveel verhaaltjes van hoeveel psychologen denken ze nodig te hebben voordat ik, als dom schaap, het verhaal ga geloven?
Zou het nou veel klanten opleveren? Die gratis reclame.

Ben blij dat Trump president is,die psychiater is geestesziek.
HAHA de globalisten zitten in de shit.

@9
Je hebt gelijk maar wat heeft dat met de geestgesteldheid van Trump te maken? Inderdaad nogal off topic.

@9
Tja, dat was het eerste nep-nieuws.

"Een snelle, summiere opsomming leert dat zelfs Trumpfans schoorvoetend zullen moeten toegeven dat hun held minstens vijf trekken mag aanvinken"

Dat zullen ze nooit toegeven, die die-hard-fans. In ieder geval niet openlijk. Een snelle blik op de schrijfsels van die fans is wat dat betreft genoeg.

@8 Bam hij maakt alles waar

Ik voorzie op korte termijn een staatsgreep door Mad Dog Mattis, die weigert om Rosie McDonnell te nuken. En dan weer verkiezingen.

Iemand gek verklaren is een te grote klassieker om een cliché te zijn moeten de politiek-correcten van 'Het laatste nieuws' hebben gedacht.
Iemand gek verklaren is een zeer oude beproefde methode om iemand aan de maatschappij omstreken om hem te kaltstellen..
Gekverklaringen kunnen blijkbaar tegenwoordig van afstand, onderzoek is blijkbaar niet meer nodig..
Trump is absoluut niet gek, het probleem is dat hij op een niveau zit die de gemiddelde mens niet begrijpt..

nou ja.. https://www.psychologytoday.com/experts/john-d-gartner-phd

duidelijke zaak zou ik zeggen.

@17

Welnee. Hij tekent papiertjes waarvan 80% eerst nog financiering nodig heeft. Congres enzo. En die andere 20% leidt tot chaos en heeft een averechts effect.

Beter opletten, anders rijd je straks in een tweedehandsje dat na 100 meter uit elkaar valt.

@15 Denk je?

Spijt van stem op Trump!
Amerikanen die hebben gestemd op Trump, maar daar inmiddels spijt van zeggen te hebben zijn verzameld in het Twitteraccount @Trump_Regrets.
http://www.telegraaf.nl/buitenland/27529225/__Spijt_van_stem_op_Trump__.html?utm_medium=website&utm_source=nieuwskoerier.nl

@18
Het lijkt me sterk dat James 'mad dog' Mattis dat zal weigeren. Rosie McDonnell is een verschrikkelijk mens.

Met Trump ziet de toekomst er weer zonnig uit.

@19 naar uw nickname te oordelen moet u wel een troemp fanaat zijn die hem volledig adoreert en en de eeuwige trouw zweert.

Geweldige man die Trump hadden we maar zó iemand in Nederland

Hij geilt enorm op macht. Op zich niet zo raar, Trump is in weelde opgevoed, was al op zeer jonge leeftijd directeur van een paar bedrijven van zijn vader etc. Trump heeft altijd macht gehad. Nu heeft hij de ultieme macht, de machtigste man op aarde en hij maakt gretig gebruik van die macht (zie de decreten). Hij zoekt de grenzen van de macht op en gaat er zelfs overheen, waardoor een opperrechter hem terug moest fluiten.

Ik hoop dat hij het vier jaar volhoud met al die maffe gekken op de wereld.

Een ding is zeker , Trump geeft alleen maar om zichzelf en niemand anders.

@25 u vergist u, het is niet de zon naar u naar kijkt maar het zijn de atoombommen

"Gartner geeft weliswaar toe dat hij Trump nooit persoonlijk heeft onderzocht, maar volgens de psychotherapeut is het overduidelijk dat Donald Trump een "kwaadaardige narcist" is. Dat betekent dat hij last heeft van antisociaal gedrag, sadisme, agressiviteit, paranoia en grootsprakerigheid. Dit is niet hetzelfde als 'gewoon' narcisme en is ongeneeslijk."

Een integere professionele psycholoog/psychiater zal nooit zulke uitspraken doen. Ben benieuwd wat voor dienst Hillary hem heeft bewezen.... BJ???

@19

Hahahaha. Leuk. En u begrijpt Trump natuurlijk wel. Allemaal gezellig in de mallemolen.

Daar hoef je echt geen psycholoog of psychiater voor te zijn om dat te weten.
De man spoort niet en is een gevaar voor de hele wereld. Dan heeft hij ook nog zo'n gestoorde gast als vertrouweling/adviseur die Stalin bewonderde en uit is op totale chaos...

[quote]The Independent vroeg professor-psychiater Daniel Smith van de University of Glasgow om een reactie. Hij zei: "Het is niet erg ethisch en niet de juiste manier om je hierover uit te spreken als je de persoon in kwestie niet persoonlijk hebt onderzocht. Het is ook belangrijk om aan te stippen dat er een verschil is tussen een persoonlijkheidsstoornis en een geestesziekte." Daar valt weinig tegen in te brengen, maar of dit de rest van de wereld ook kan geruststellen? [/quote]

BS dus, volledig ingaand tegen de ethiek, dus die mensen zijn gewoon aandachtshoeren die hun diploma als ze dat al hebben moeten inleveren en zich verplicht melden voor een onderzoek naar geestesziekten.

@22 Jawohl

@32

Ja, haha, alsof Hillary nog iets kan winnen. Niemand heeft het nog over Hillary, behalve de Trump-aanhangers. Benieuwd wat die shrink daarvan vindt.

Dat kan niet komen als een verrassing.

@31 met die heks Hillary waren het zeker atoombommen geworden die was pas echt gestoord.

Oke Hillary aanhangers, de derde wereldoorlog onder 'madam' was volgens U allen geoorloofd geweest? Ik ben geen Trump aanhanger, maar hoe hij hier neergezet wordt is ongeevenaard. Onder Hillary was er ongetwijfeld oorlog geweest met o.m. het Midden oosten, maar zeker met Rusland. Trump is een narcist (niet mee te leven, heb ik zelf 24 jaar gedaan), maar een narcist is vaak een briljant zakenman, een briljant strateeg. Dus ga lekker even achterover hangen en kijk hoe het over een half jaar is.

@21
He maatje, ben je er weer?? Je werd gemist..

@40 Ik moet je teleurstellen ik heb helemaal niks op me Hillary Clinton en ik heb ook niks op met Donald Trump , ik vind het allebei even verschrikkelijke kandidaten.

Denk dat het veilig is om te stellen dat de kandidaten beiden zo leip als een deur waren. En afhankelijk van persoonlijke voorkeur heeft de leipste of de minder leipe gewonnen. Maar sporen doen ze beiden niet.

@34 Mike Bannon bedoel je? Een zeer enge vent is dat. Ik vind het gedachtengoed van Bannon nog gevaarlijker dan die van Trump. Daarom vind ik het eng dat Trump die Bannon op zeer hoge posities heeft gezet.

Geen enkel kwaad woord over die psychiater te lezen.., dat is vaak anders! ^^

@25 "Met Trump ziet de toekomst er weer zonnig uit."
Behalve als je homo, lesbisch, zwanger, verkracht, zwart, moslim, vrouw in het algemeen, jood etc. bent. Dus zeg maar niet tot het electoraat van Trump behoort.

on-topic:

Goed stuk van deze psychiater. Dit stukje:
"Dat betekent dat hij last heeft van antisociaal gedrag, sadisme, agressiviteit, paranoia en grootsprakerigheid. Dit is niet hetzelfde als 'gewoon' narcisme en is ongeneeslijk."
Trump in een notendop.

Maar aangezien dit over Donald Trump gaat en niet Hillary Clinton zeg ik maar een ding , Donald Trump denkt alleen om zichzelf , hij geeft niks om anderen heeft hij ook nooit gedaan, als hij gebruik maakt van anderen is dat alleen voor zijn eigen winst , Donald Trump maakt het ook niks uit hoe de Aarde eruit komt te zien na zijn beleid , dat zie je al op verschillende vlakken terug , hij weet toch dat hij aankomende tien a twintig jaar gaat afleggen tegen de tijd , dus hem zal het ook niet kunnen interesseren.

Jaja, da's natuurlijk de verdediging: al helpt Trump de hele planeet naar de gallemiezen, Hillary had het nog slechter gedaan. Ik snap het. Zo buigen ze die banaan altijd weer recht.

@29
Hij hoort nu bij die "maffe gekken".

@35
Ach, Trump heeft zelf ook niks met ethiek, dus waarom maak je je nu druk om alleen psychiaters?

@42 Ik ben ook geen fan van beiden, maar als ik een van de twee moest kiezen, zou ik voor Trump gaan. Niemand gunt hem om te laten zien hoe het onder zijn regime gaat. Eerst even wat moeilijke dingen wegvegen en dan rust in de tent. Onder Hillary zou er echt oorlog zijn gekomen, nog meer macht onder de 'rijken'.