Corona beweegt rechtse kiezers, waarom? (eenvandaag.avrotros.nl)

Omdat het virus racisme bevordert.

Joh, ga vooral op het partijkartel stemmen. is goed voor de zorg, veiligheid en de EU.

* Verwijderd door de redactie *

En dat gelooft zeker het grootste deel van de Nederlanders zeker??
Een minister president die eerst een virusuitbraak op zijn beloop laat totdat er werkelijk ingegrepen moet gaan worden omdat de situatie op een catastrofe begint uit te draaien.
Vraag dat dan maar even aan de ondernemers die er straks onderdoor gegaan zijn.

Omdat veel van hun kiezers geen totale lockdown willen en omdat veel PVV/FvD stemmers sterk leiderschap (en zo zien veel kiezers Rutte op dit moment wel) fetisjeren.

Omdat steun met staatsgeld van harte wordt ondersteund.

* Verwijderd door de redactie *

Heb dat eenvandaag en vooral dat peilen een door de politiek aangestuurd dingetje gevonden..ja ook al voor deze uitslag. Het is slechts een gevoel meer niet.

* Verwijderd door de redactie *

Onzin
FVD en PVV hebben in alles gelijk gehad en verdienen erkenning

Wat ze beweegt?
Ik denk inzicht.

@7 Nee dat vind ie terechte wraak, zijn echte naam zal wel Calimero zijn.

@1 Zijn oude, dikke mensen dan een apart ras tegenwoordig?
Dat is wel de doelgroep van dit virus, een héél discriminerend virus dus.
Gezonde, jonge mensen laat het vrijwel met rust.

Het "volk" van Orban, Salvini, Bolsonaro, Baudet, Wilders etc. wordt in toenemende mate wakker.

@10

En wat gedaan ?
Mensen gemobiliseerd, actie ondernomen ?

Het is met fabels vertellen net als met liegen : op een zeker moment gelooft niemand je meer.

We leven in een wonderlijke tijd, want ik kwam tot de conclusie dat we het kapitalisme gaan redden middels socialisme. Immers: we gooien een enorme bak collectief geld in het redden van het collectief. Die risicodekking door het collectief, is socialisme pur sang.
En dat lijkt mij een prima zaak.

Maar het is ook het moment om te erkennen, dat die 2 niet zonder elkaar kunnen bestaan en we zijn helemaal op het kapitalistische been gaan lopen. Socialisme dient meer recht van spreken te krijgen.

Juist nu wordt duidelijk dat we dit alleen gaan redden door SAMEN de schouders onder het komende probleem te zetten. Liberalisme en socialisme dienen elkaar een hand te geven. Socialisme kan ook niet zonder kapitalisme, want dan het Nederland er niet zo goed bij gestaan.

HET moment om te stoppen met polarisering, want het kan niet zonder elkaar bestaan. Kapitalisme voor het geld, socialisme voor de menselijkheid.

En nu @ topic

In deze beweging is geen ruimte voor paljassen die niets anders kunnen dan groepen tegen elkaar ophitsen. Hun aanhangers het gevoel geven dat Nederland TEGEN ze is. En dat verkoopt die Wilde als "Nederland terug aan de Nederlanders" maar hij gedraagt zichzelf niet Nederlands momenteel en Bedotje ook niet.

En de walgelijke houding om in tijden van een nationale ramp alleen aan de poten te zagen van mensen die het nu moeten doen, wordt ze niet in dank afgekomen.

Bedotje en die Wilde, krijgen nu de rekening gepresenteerd.

En de aanhang vindt het zo onverteerbaar dat ze "fake news" roepen, net zoals ze "verkiezingsfraude" hebben geroepen.

Ik denk dat veel mensen ook de aanhangers minder gaan waarderen. Zou tijd worden ook.

Die zogenaamde onderzoekjes worden steeds ongeloofwaardiger!

Willen ze nu echt zeggen dat de gemiddelde Nederlander zich net als de linkse-wegkijkers als makke lammetje door Pinokkio om de tuin laten leiden!

@16 Ben je overgelopen naar het marktsocialisme Henkie?

Omdat de kiezers graag zien dat hun belastinggeld naar de grote bedrijven wordt overgepomt.

@8

Het onderzoek is gedaan door Ipsos.
Ipsos is een internationaal opererend zeer hoog in aanzien staand onderzoeksbureau met heel betrouwbare resultaten .
Zij werken zelfstandig en in opdracht.
Ze laten zich door niemand aansturen en de goede naam te grabbel gooien .
Ze hebben daar geen enkel belang bij.
Het is voor mij de enige die ik vertrouw en steeds volg .

@2

Da's een goed idee..!
Misschien kunnen we de verkiezingen zelfs wel een half jaartje vervroegen..?

@16

Ik zie dan ook graag iets paars of iets in die geest.
Dan krijgen links en rechts hun deel en zal de koers gematigd naar beide kanten in het midden liggen .

@20

Men peilt vooral emoties in deze tijd..ik voorspel je dat als straks dit over is en het kabinet weer de klimaatplannen afstoft er meteen weer mensen overlopen van het vvd naar het forum en of pvv. Want zo zijn vele kiezers, die kiezen vaak op onderdelen en bepaalde standpunten van partijen.

Nah... De aandacht gaat in deze situatie nu eenmaal naar diegenen die daadwerkelijk de macht heeft en dat is toch gewoon Rutte. Ook helpt het Wilders en Baudet niet dat ze blijven zeuren over die lockdown, punt is dat de aandacht niet meer bij hun thema`s liggen voor het moment.
Voor veel mensen liggen er nu veel reële problemen op de loer en dan gok je niet op
partijen waarvan je nooit weet of die ooit iets gaan betekenen. Is gewoon een psychisch dingetje, niet gokken in tijden van onzekerheid.

De media is dit gedoe rondom corona zó aan het spinnen, dat ze eindelijk de "rechtse" kiezers konden verdelen. Verdeel en heers.
"Rechts" werd een beetje te groot, te gevaarlijk voor de voortgang van "links".

Verdeel en heers.

Pech voor "links" want na de crisis gaan mensen weer normaal nadenken, en komen ze wel weer terug bij "rechts". Daar zit immers het gezonde verstand.

Korte termijn kijken.....................meer is het niet.

Gekochte peilingen van onze staatsomroep. Totaal ongeloofwaardig natuurlijk! Wacht maar tot de lastenverzwaringen er aan gaan komen!

Nederland kiest dus massaal voor een massa moordenaar. Zegt wat over die stemmers. Net zo verrot of oliedom. En oh ja...als je denkt dat Rutte niet gaat betalen voor landen als Italië en Spanje.....dream on. Rutte zal na zijn herverkiezing tekenen bij het kruisje stelletje domoren! En dan mogen jullie langer doorwerken en jullie pensioen gaat naar Brussel. Slaap zacht!

@20 . Oh Ipsos. Dan begrijp ik de uitslag wel. Bij Ipsos (die sympathieen heeft voor de VVD) scoort de VVD altijd hoog. We wachten wel de betrouwbaardere peiling af van Maurice de Hond!

@2

Wou je wachten tot het FvD zonder partijkartel kan regeren ?
Dat wordt een leven lang wachten .

Heeft de peiling van Eenvandaag hiermee rekening gehouden? Nee natuurlijk niet met deze gekochte peiling!

https://www.nieuwskoerier.nl/news/639895-hoekstra-toont-berouw-na-europese-kritiek-we-waren-te-weinig-empathisch

@29

Hoe kon ik ook verwachten dat jij weet wie en wat Ipsos is!
Als je zoals ik altijd de politieke peilingen volgt en vergelijkt ,zou je weten dat Ipsos altijd de meest betrouwbare is.
Maurice gaat nog wel eens de de mist in .

Vertel : waarom zou Ipsos decVVD bevoordelen als bij verkiezingen uitkomt dat ze fout zitten ?
Je moet wel heel dom zijn om te denken dat een bedrijf zichzelf zo de das om zou doen .
Want het komt altijd uit .
Geen goed idee voorveen bedrijf dat op betrouwbaarheid drijft , vind je niet ?

Het lijkt erop dat Rutte (nu nog) goed garen spint bij de -door ervaren spindoctors geschreven- speech die hij heeft gehouden...

@33

Kon je vroeger ook al niet tegen je verlies met Ganzeborden ?

@28

Zo’n reactie zegt veel over jou.
Gelukkig draait de beschaafde meerderheid niet zo door.
Je mag nog gezellig een maandje binnen blijven .

Weet u nog ?...……. enkele weken geleden toen we elkaar geen hand meer mochten geven, hoe die Rutte die RIVM meneer na afloop van persconferentie toch een hand gaf, het staat nog op mijn netvlies ingegraveerd . en dat hebben vast meer mensen als zeer grof en onbeschoft ervaren, en die zouden nu op Rutte stemmen, denk dat dit iets van NEPNIEUWS is in opdracht van het kartel.

@36 Ja ik denk ook dat honderdduizenden mensen niet meer op Rutte gaan stemmen omdat hij per ongeluk een hand gaf nadat hij zei dat we het niet meer moesten doen

@18
Nee, ik riep in mijn jeugd reeds dat werkgevers (rechts) en werknemers(links) maar op 1 manier gelukkig konden worden, dat is samen tegelijk. Er is geen andere weg en dat is nogal logisch.

En dat is nu nog zo, ik ben niet overgelopen, ik denk al langer zo. Ik zie ze ook niet als vijanden maar als 2 benen onder 1 lijf, zonder de ander hinkel je.

@38 ,

Dat is bijna Wijze Dwaas-achtig geformuleerd...

Voor wat betreft het onderwerp:

Kiezers op speciaal-rechts denken in meningen, niet in feiten of inzichten. Precies hetzelfde geldt voor hun leiders.

'Asociaal, zum kotsen, ongehoord', woest zijn - het is allemaal niks anders dan emoties uiten en ergens iets van vinden (of mythes, zoals Bolsonaro's 'Brazilianen worden niet ziek'). Niet voor niks zegt men ook dat de leiders 'zeggen waar het op staat' (wat een totaal nietszeggende kreet is die op niks anders neerkomt dan 'hij heeft gewoon gelijk', maar goed).

Dat ergens iets van vinden, is makkelijk als er geen crisis is. Maar zodra er wel een crisis is en er afwegingen gemaakt moeten worden, er bepaalde feiten zijn waar rekening mee gehouden moet worden, dan zie je dat je weinig aan meningen hebt.

Dat zie je ook heel duidelijk aan de hand van de boosheid van Wilders naar aanleiding van de huisartstelefoontjes. Duidelijk voorbeeld: boos zijn, het ongehoord vinden, woest wezen - allemaal meningen die je erover kunt uiten, maar aan het eind van de dag verandert er niks aan de feiten: dat het aantal plaatsen beperkt is en er vroeg of laat keuzes gemaakt moeten worden en dat je daarbinnen moet werken. Wat mensen daarvan vinden, verandert de realiteit dat het nu eenmaal zo is, mogelijk zonder ideale oplossing, niet.

Dat komt in een crisis duidelijk naar voren. Dat alleen maar iets ergens van vinden, leuk is als het om politiek zieltjeswinnen gaat, maar niet als er werkelijk een uit een crisis voortgekomen situatie ligt die zich niks aan gaat trekken van wat een roeptoeter vindt van het feit dat er een crisis is.

Types als Wilders zitten zo vast in dat continu alleen maar dingen benoemen zoals zij het zien, dat ze in feite bij een drastische verandering gewoon volstrekt overbodig blijken. Niemand zit te wachten, zodra er een gigantische vloedgolf over het land dreigt te spoelen, op een politicus die dat eventjes gaan benoemen en er zijn mening over gaat geven. In zo'n geval is er actie nodig die rekening houdt met de beperkte middelen die er zijn.


Kort gezegd; De echte wereld is geen ideale wereld. Er moeten lastige keuzes gemaakt worden. Dat wordt het beste gedaan door politici die het gewend zijn met beperkte middelen te moeten werken. In plaats van door degenen die in een wereld leven waarin het hebben van een mening of het kunnen benoemen van iets de enige vereiste is.

Die fase van benoemen zijn we voorbij. Het is voor iedereen duidelijk wat het probleem is. Nu is de managementfase aangebroken en mensen die het als beroep hebben om meningen te uiten, zijn blijkbaar geen goede managers.

@38 Aha dan zal ik je wel verward hebben met iemand anders. Dacht altijd dat je meer een D66er was

@39 Wat is er eigenlijk gebeurd met Wijze Dwaas en E.Meel? Lang niet meer gezien hier

* Verwijderd door de redactie *

In crisistijd is het verstand nodig. Zeker bij een natuurramp die er lak aan heeft als mensen zich niets van de feiten aan gaan trekken.

Zonder nou te willen zeggen dat Wilders geen verstand heeft; zijn hele modus operandi is voornamelijk gebaseerd op emoties en meningen, het benoemen van wat hij ergens van vindt en hoe hij zich daarbij voelt.

@41 ,

E.Meel zal wel geband zijn, Wijze Dwaas neemt denk ik een pauze?
Ik weet het ook niet zeker allemaal.

Ratio is nu belangrijker dan de onderbuik.

The end.

@39
Mooi dat je dat vindt, heb je er verder inhoudelijk nog iets aan bij te dragen?
Want ik roep het echt al heel lang.