Exit-strategie in de corona-crisis | Pim van Galen en Maurice de Hond (youtube.com)

Ik denk dat het vochtgehalte in Tilburg tijdens carnaval niet erg laag was en toch waren er veel besmettingen. Bovendien houdt het virus niet van alcohol.
Hetzelfde geldt voor de wintersportcentra....

@1
"Bovendien houdt het virus niet van alcohol."

Fake Facebook "wijsheid"!!!!!

@1 Volgens Maurice was het wel laag. Hij heeft alle weergegevens verzameld. Let op: de absolute luchtvochtigheid. Niet de relatieve die normaliter wordt gebruikt op websites en in apps.

* Verwijderd door de redactie *

@3 Hij bedoeld het zuipgehalte.

@2 Alcohol is de stof die de handgel desinfecterend maakt. Als alcohol de enige virusdoder in de gel is, moet er minimaal 70 procent inzitten.

Een paar observaties aan https://www.maurice.nl/2020/03/30/5207/

- Hij geeft de vochtwaarden op in g/kg, vind ik raar, omdat er dan geen info is over de dampdruk en de maximale dampdruk bij de omgevingstemperatuur. Beter is om het vocht in % op te geven, dat sluit beter aan bij de literatuur. Er is al onderzoek gedaan naar de stabiliteit van coronavirussen bij verschillende vochtigheidsgraad. Bij 50% is de stabiliteit laag en bij hogere en lagere vochtigheid stabieler.
- Hij observeert en geeft geen rationeel.

@7 Hij zoekt naar correlaties, dat is zijn vakgebied. Niet naar een wetenschappelijke verklaring. De correlatie tussen besmettingshaarden en luchtvochtigheid/temperatuur is heel sterk. Zo sterk, dat het RIVM dit meeneemt in haar onderzoek. Mogelijk dat daarom sommige onderzoeken uitkomen op een veel grotere overdrachtsafstand van het virus.

@8
Maar waarom geen relatieve vochtigheid, dat lijkt mij veel relevanter.

@9 Dacht ik eerst ook. Misschien neemt een vochtdruppeltje met corona meer water op uit de lucht op basis van een hogere absolute luchtvochtigheid. Koude lucht met een hoge relatieve luchtvochtigheid bevat heel weinig water en is dus zo 'leeg'. Te weinig om een druppeltje significant te verzwaren waardoor het valt.

Maurice is de eerste niet.
Hier een publicatie over de invloed van temperatuur een rel. vochtigheid op virussen.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2863430/

@11 Klopt. Dat zegt hij ook in de video.

@10
Vind ik ook, vandaar mijn voorkeur voor relatieve vochtigheid, dan zie je ook hoeveel vocht er nog kan verdampen, bij g/kg opgave weet je nog niets.

@13 Ik denk dat g/kg wel relevant is. Die is onafhankelijk van de temperatuur. Ik denk dat mensen voornamelijk binnen besmet raken. Als de buitenlucht koud is bevat deze weinig g/kg bij een hoge relatieve vochtigheid, maar zodra die lucht binnen is opgewarmd tot 20° dan wordt de relatieve vochtigheid heel laag, waardoor "coronadruppeltjes" lang blijven zweven.

Over correlaties en causaliteit:

Statistici hebben met verbazing geconstateerd dat de ooievaarsstand en de geboortecijfers in onze streken sinds de Tweede Wereldoorlog een vrijwel identiek verloop volgen: eerst een neergang en vanaf 1980 weer enige toename. Sommigen voeren dat aan als voorbeeld van het feit dat correlatie niet altijd op causaliteit berust.

De theorie is wel interessant.
Het polsbandje vind ik dan weer wat minder..

@15
Juist, is mis ook de causaliteit in dit geval. Er kunnen nog meer factoren voor correlatie zorgen.

Ik begrijp de term exit-strategie ook niet, wat zou deze kennis helpen bij het voorkomen van besmettingen.

@14
Denk ik niet, omdat je dan niet weet in welke aggregatietoestand water zich bevind. Bij opgave van relatieve vochtigheid is dat duidelijk.

Bij Exit strategie denk ik eerder aan hoe we met zijn allen zo goed mogelijk uit deze crisis springen.

En vanochtend besefte ik dat er iets heel wonderlijks gebeurt: socialisme gaat ons redden, we smijten bakken gemeenschapsgeld er tegenaan. Dat IS socialisme, het volk als totaal gaat de risico's opvangen.

Socialisme redt kapitalisme. Daar hoort het socialisme een betere plek voor te krijgen dan het tot nu toe had!

Ze hebben elkaar KEIHARD nodig. Socialisten kunnen weinig zonder geld dat door kapitalisten is verdient. En kapitalisten kunnen niet zonder socialistisch vangnet, zo blijkt nu.

Hou op met die 2 tegenover elkaar te zetten, het zijn het linker- en rechterbeen waarop wij lopen, zonder 1 van 2 komt de ander niet ver.

* Verwijderd door de redactie *

@19 Ik heb het over opwarming van de buitenlucht. Dan speelt condensatie geen rol.

Ook interessant:
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.03.16.20037168v1

@6
Ik weet dat er heel stevig gezopen word tijdens carnaval, maar van alcohol consumptie gaat het virus idd echt niet dood.

@24 Sorry, maar ik had niet verwacht dat je m'n reactie serieus zou nemen.
Het nuttigen van alcohol bij besmetting valt zelfs af te raden.