Experts waarschuwen dat 'racisme levens zal kosten' tijdens de reactie van het coronavirus (www1.racgp.org.au)

@22 Aangezien je enkel kan schelden veronderstel dat ik 100% gelijk had.
Gelukkig zit je nu lekker thuis en kan je wat aan zelfreflectie doen.

@50 "De kern van racisme is " machtsongelijkheid".

wie geen macht heeft kan niet " discrimineren" in de wettelijke betekenis van dat woord."

Is complete onzin.

@52
dat is makkelijk.

Ik kan een waslijst aan publicaties opsommen die mijn stelling onderschrijft , jij ook?

https://www.google.com/search?q=racism+power&rlz=1C1CHFX_nlBE493BE493&oq=racism+power&aqs=chrome..69i57.5863j0j8&sourceid=chrome&ie=UTF-8

@50 "...De kern van racisme is " machtsongelijkheid"...."

Zie je wel dat je een bolsjewistische marxist bent!

@52 "...Is complete onzin...."

Klopt, maar binnen de Linkse Kerk circuleert deze onzin wel....waar de globalistische elite dan slim gebruik van maakt om hun NWO te realiseren....en dan is het ook afgelopen met het linkse idealisme.

@54
Weer mis, als ik al een (theoretisch) etiket zou verdragen dan is het " communalist"

https://en.wikipedia.org/wiki/Communalism

Maar praktisch gezien ben ik gewoon een democraat, het is niet ideaal, maar wat we hebben aan rechtsstaat en mensenrechten is de moeite waard om te beschermen.

@53 Dat je dat kan maakt het niet waar
Ik kan van elke stelling een hoop artikelen vinden die het ondersteunen namelijk.

@57
iets afdoen als "onzin" zonder argumenten is moeilijk een " stelling" te noemen

@58 Het is gewoon grote onzin , racisme heeft niets met machtsverhoudingen te maken.

@37 alsof een donker persoon niet racistisch kan zijn. En dat is ook zo.
Wil je nu echt beweren dat een zwarte niet racistisch kan zijn??
Als een zwart mens het blanke RAS haat is dat ook gewoon racisme hoor of jij dat nou leuk vind of niet.
Altijd dat zielige gedoe dat zwarte mensen niet racistisch kunnen zijn flikker toch op zeg.
Ik durf zelfs te beweren dat zwarte mensen vele malen meer racistisch zijn dan blanken.
Nee ik ben geen blank mens.

@59
nog altijd geen enkel argument.

@21 Dan ben je nog radicaler dan de PVV , want die gaat nog selecteren , jij wil gewoon alle moslims eruit schoppen.

@43

Wel een domme opmerking met zo'n intelligent uitziend commentaar @11

@61 Is ook niet nodig. Racisme heeft niets met machtsverhoudingen te maken.

* Verwijderd door de redactie *

@64
welles!

Racisme is ook een vorm van afstand houden.

@67 Dus geen handen schudden, zoenen en huggen dus.

@37 dat racisme door de blanken is bedacht is tot totale onzin.
Gaat naar andere etnische groepen toe heeft altijd bestaan.
Er van uitgaan dat het bedacht is door de blanken is een volledige racistische uitgangspunt van u.

Blijkbaar zit u vol haat en maakt het u een racistisch mens.

@66 Dat mag je denken , echter is het niet zo. Dat heet machtsmisbruik en niet racisme.

@69 : Dat kan best, maar het merendeel van racisme volgt altijd een blank patroon. Waar de Romeinen alleen over wilde volkeren spraken, daar spraken de Germaanse volkeren al over minder pure rassen en het besmetten van de bloedlijn. Inteelt was daar ook heel gewoon bij. Zoals de Romeinse historicus Tacitus in zijn annalen aanhaalt.

@71 Racisme zit ingebakken in mensen omdat het een overlevingsinstinct is. Van oudsher brachten andere stammen weinig goeds. Onder andere ziektes.

@72 : Sorry ik ben niet zo van alles betrekken vanuit de natuur. Zo kan je alles wat scheef is wel recht praten.

@73 Je doet het zelf ook hoor als de situatie erom vraagt.

@71 " Dat kan best, maar het merendeel van racisme volgt altijd een blank patroon"

Dat is grote onzin. Blanken zijn de enige die het aankaarten en veroordelen.
In andere landen gebeurd het gewoon.

@74 : Probeer je de standaard te verlagen? Dat iemand anders steelt betekend nog niet dat ik ga stelen als ik honger heb.

@6 Nou, nee dus:

"One incident involving a patient identifying as Aboriginal took place in a regional hospital in New South Wales, where they were reportedly denied testing after being told that treatment would only be offered to ‘real Aborigines’."

@71 Dat lijkt me een voorbeeld van selectief winkelen. De middeleeuwse Arabieren die de zwarte Afrikanen als een inferieur ras zagen waren minder 'blank' dan de Romeinen.

De Germaanse volkeren van wie de wetgeving historisch gedocumenteerd is vormden trouwens vaak een heersersklasse in een vreemd land. Daar heb je wellicht één mogelijke oorzaak voor raciaal superioriteitsdenken: als de onderworpen ander er opvallend anders uitziet dan jijzelf is de koppeling tussen ras en inferioriteit (cultureel of fysiek) snel gemaakt. Maar dat is niet een specifiek 'blank' verschijnsel.

@76 Nee, ik weet hoe hersenen werken en hoe mensen zich gedragen in verschillende omstandigheden. En dat is voor iedereen hetzelfde.

@79

huh?

@81 De Germanen kwamen in @71 ter sprake.

@73 De menselijke natuur zit tamelijk hard ingebakken.

@83 : Qua indoctrinatie bedoel je?

@84 Blijkbaar waren de overlevers voorzichtiger in het binnenhalen van vreemden.

@71 dat is alleen maar in jou beleving wereld.

Dan moet je die Marokkaantjes zoveel mogelijk binnen houden.a

@78 : dat arabieren zwarte mensen al inferieur zagen kwam alleen door de invloed van het blanke kolonialisme en het idee dat moslims daar nog mee konden concurreren. In de hele wereld is tijdens het kolonialisme een trend ontstaan hoe dichter bij blank hoe meer ontwikkelt je bent.

Wat betreft de uitbreidingsfase van de islam hebben donkere mensen daar altijd hoge posities bekleed. Ook bij de Romeinen kwam dat weleens voor tijdens het christendom. Sommige vroege kerkvaders waren zwart.Bij moslims is principe elke mens gelijk zolang je maar meedoet met de islam en moslim bent. De islam zelf heeft nooit onderscheid in gemaakt tussen rassen.

@88 [dat arabieren zwarte mensen al inferieur zagen kwam alleen door de invloed van het blanke kolonialisme]

Welke invloed? Er was geen 'blank kolonialisme' in de middeleeuwen. De slavenroutes vanuit zwart Afrika waren in die tijd volledig in handen van Arabieren en/of gearabiseerde Noord-Afrikanen, die de Europese cultuur eveneens als inferieur zagen.

[De islam zelf heeft nooit onderscheid in gemaakt tussen rassen.]

Het christendom ook niet, maar dat heeft individuele christenen in de praktijk nooit tegengehouden om racistische opvattingen te koesteren. Een non-argument.

Moslims is geen ras.

Oh ja de inclusieve benadering betekent straks dat er geen IC bedden zijn voor blanke mannen want dat is immers racisme. Er zou zo maar een lid van een "willekeurige linkse voorkeursgroep" door kunnen worden benadeeld. En dan is het racisme immers.

Nou gelukkig heb je toch niets aan de IC aangezien die mensen niet meer wakker schijnen te worden nadat ze in coma zijn gebracht. Maar stel dat het straks om voedsel gaat. Of elektriciteit. Wie vertrouwt deze overheid met haar inclusiviteits en antiburger denken?

Dat kan heel snel heel lelijk worden.

@89 : slavernij wil ik niet 1 op 1 stellen met racisme of superioriteit. Dat gebeurde ook gewoon met volkeren die een strijd verloren hadden, omdat ze aan de verkeerde kant stonden vond men het vaal normaal dat ze slaaf werden.

Europa is na de val van het Romeinse rijk steeds verder van het Afrika afgekeerd. Hoogstwaarschijnlijk door de sterkt inteelt en etnocentrische invloeden van noord Europese landen. Dit terwijl Afrikaanse invloeden altijd nog een rol hebben gespeeld in de islamitische cultuur.

@92 [ slavernij wil ik niet 1 op 1 stellen met racisme of superioriteit. ]

Nee, maar misschien wel met uitspraken als 'zwarten begrijpen weinig en hebben een gebrekkige intelligentie'. Lewis geeft in 'Race and slavery in the Middle East: An historical enquiry' citaten van die strekking uit middeleeuwse Arabische schrijvers.

@5 Die weten wel alles van racisme..
Die doen zelf niet anders dan zich racistisch gedragen.

@93 : Volgens mij is dat die joodse conservatief die aanstuurde op de iraq oorlog. Het lijkt me erg sterk dat mensen uit die tijd al zulke abstracte uitspraken deden over ras. Zelfs blanken deden dat niet zo abstract. maar ik zal is kijken of ik wat werken van hem kan vinden? Of heb je citaten?

Als je uiterlijke verschillen in de mens als ras wilt beschouwen dan begint het racisme bij de ouders van hun kinderen. Zij zullen -op een uitzondering na- altijd hun eigen kinderen boven andermans kinderen plaatsen.

@96 Ik weet dat Lewis als islamkritisch te boek staat, maar hij was ook wetenschapper en zal, naar ik hoop en aanneem, zijn citaten niet vervalst hebben. Ze zijn te vinden in de bron die ik noemde.

F*ck off met dat eeuwige "racisme" gezeur. *mept calimerohoedje af van de zelfverklaarde slachtoffertjes

@97 Ik neem aan dat je jouw reactie voor #95 bedoelt.

@99 Ja, sorry. @95 dus.