U blokkeert onze banners :(

Wij zien dat u een adblocker gebruikt waardoor u alleen advertenties ziet die door uw adblocker worden goedgekeurd. Dit vinden wij jammer, want Nieuwskoerier.nl is mede dankzij onze advertenties gratis toegankelijk. Help ons door Nieuwskoerier.nl te whitelisten

Buitenland
  • 6
Dat beweert Professor Sunetra Gupta van de universiteit van Oxford. Het onderzoek staat in schril contrast tot een onderzoek van het imperial college in london. ...

3 dagen geleden door Proemevla

REAGEER MET EEN EMOJI
2
6
2

Dat is een opmerkelijke studie. En het versterkt de enige conclusie die je al vanaf het begin kunt trekken. De enige manier waarop je grip krijgt op dit virus is door te testen.

Iedereen moet worden getest. Niet alleen op besmetting maar ook op immuniteit. Want als je niet test weet je niets. En wordt je verrast door nieuwe theoretische inzichten. En blijkt misschien dat het heel anders is dan je dacht.

Als dit klopt dan staat de hele medische orde compleet voor schut. Mensen laten zich leiden door elkaars aannames. En door de infantiele media. En kunnen we organisaties als het RIVM dan eindelijk opschonen en vervangen door iets dat effectief is. en verantwoordelijkheid neemt. EN niet alleen maar in de weg staat bij het testen.

1 purelogica    
3 dagen geleden door purelogica
13
Meld

Lijkt me sterk. Ik heb de griep en heb er behoorlijk last van.

2 smurf    
3 dagen geleden door smurf
1
Meld

Dat zijn dan nog altijd 66000 mensen die wel hulp nodig hebben dus het wordt druk in de ziekenhuizen.

3 Dirk2137    
3 dagen geleden door Dirk2137
1
Meld

@3 Ik heb toch liever dat ze het zekere voor het onzekere nemen. Verder zien we nu hoeveel mensen er onnodig op de weg hebben gezeten.

4 smurf    
3 dagen geleden door smurf
1
Meld

Dus ruim 30 miljoen besmettingen?

5 Remkraan    
3 dagen geleden door Remkraan
1
Meld

@4 Verder zien we nu hoeveel mensen er onnodig op de weg hebben gezeten.
Dat is duidelijk. Meer thuiswerk en het stikstofprobleem zal grotendeels worden opgelost.

6 Dirk2137    
3 dagen geleden door Dirk2137
2
Meld

Waarschijnlijk ligt het aantal besmettingen hier ook veel hoger. (Hetzelfde als met de griep). Het grootste probleem is dat de meeste mensen er geen last van hebben.

Je vraagt je af hoe kan bijvoorbeeld prins Charles besmet is geraakt. Waarschijnlijk kun je ook nog op andere manieren besmet raken.

7 rabartels    
3 dagen geleden door rabartels
3
Meld

Waarschijnlijk ligt het aantal besmettingen hier ook veel hoger. (Hetzelfde als met de griep). Het grootste probleem is dat de meeste mensen er geen last van hebben.

Je vraagt je af hoe kan bijvoorbeeld prins Charles besmet is geraakt. Waarschijnlijk kun je ook nog op andere manieren besmet raken.

8 rabartels    
3 dagen geleden door rabartels
3
Meld

@1 "Niet alleen op besmetting maar ook op immuniteit."

Persoonlijk ben ik vooral voor dat laatste op dit moment.

Kan gewoon via een bloedtest. En dan krijg je inderdaad wel een beeld van hoeveel mensne het al gehad hebben en er niets van gemerkt hebben.

9 Weet geen naam    
3 dagen geleden door Weet geen naam
0
Meld

@1
Iedereen testen is niet te doen, gebeurt ook niet bij de gewone griep.
In de VS wordt nu ook getest of je al besmet bent geweest.

10 Proemevla    
3 dagen geleden door Proemevla
5
Meld

@10 Natuurlijk is dat te doen. Je kunt de hele bevolking dagelijks testen als je daarvoor de juiste setup hebt. Waarom zou dat niet kunnen?

12 purelogica    
3 dagen geleden door purelogica
5
Meld

In de VS is dinsdag een trial begonnen mbt de werkzaamheid / goedkeuring voor een combinatie van medicijnen met o.a. chloroquine.
In GB komt er ook een trial.

Inmiddels zijn al honderden mensen volledig hersteld, voorbeeldje: https://www.thegatewaypundit.com/2020/03/im-laying-in-hospital-watching-president-trump-saying-this-can-possibly-work-and-im-living-proof-hydroxycholorquine-saves-coronavirus-patient-video/

13 Proemevla    
3 dagen geleden door Proemevla
9
Meld

@12
Denk eens echt na, het is niet te doen, ook niet nodig, gebeurt ook niet bij de gewone griep.

Imagine: Elke dag, (heel nederland) mensen op anderhalve meter afstand bij de test locaties.

14 Proemevla    
3 dagen geleden door Proemevla
8
Meld

@14
Daarbij (weet je misschien niet) dat tot 50% van de positief getestte mensen negatief bleek.

15 Proemevla    
3 dagen geleden door Proemevla
8
Meld

@2 heeft u corona griep? Hoe is dat?

16 Lambaster    
3 dagen geleden door Lambaster
2
Meld

Ja als je studies met de meest exotische uitkomsten selecteert om ze voor het voetlicht te slepen,
dan ben je bewust bezig de boel te flessen en twijfel te zaaien.

En dat is bekend van Pruim.

Wetenschap is NOOIT wetenschap zolang 1 persoon het zegt. Het is voor leken zinloos EN verwarrend om daarmee geconfronteerd te worden, je hebt een stevige dosis deskundigheid nodig om het TOTAAL aan onderzoek op waarde te schatten.

17 Gekste Henkie    
3 dagen geleden door Gekste Henkie
8
Meld

@2 ; Heb jij je laten testen dan, dat je zeker weet dat het influenza is en geen corona?

18 Mariska3    
3 dagen geleden door Mariska3
1
Meld

De WHO claimt dat de 'wereld' te langzaam gereageerd heeft.
Nu is dat wel waar voor sommige landen (als Italië) maar wat de WHO weglaat is dat ze zelf in januari verkondigden dat het wel meeviel, dat het Wuhan virus niet van mens op mens kon worden overgedragen.

Imo moet zowel China als de WHO ter verantwoording geroepen worden voor het veroorzaken van deze pandemie.

https://www.thegatewaypundit.com/2020/03/stunning-who-director-says-world-was-slow-to-react-to-coronavirus-after-he-claimed-in-january-coronavirus-could-not-be-spread-by-human-to-human-contact-video/

19 Proemevla    
3 dagen geleden door Proemevla
9
Meld

@19
Dat bagatelliseren is precies wat TRUMP deed.

Blaf tegen je baasje, niet tegen het WHO.

20 Gekste Henkie    
3 dagen geleden door Gekste Henkie
9
Meld

@20

Erger: hij doet het nog steeds .....

21 Endandit    
3 dagen geleden door Endandit
1
Meld

@17
Jij verdedigt een studie waarbij aanbevolen wordt om de lock down voort te zetten tot er een vaccin gevonden wordt.
Maw. tot er een grote depressie als in de twintiger jaren komt waarbij miljoenen sterven / zelfmoord plegen.

22 Proemevla    
3 dagen geleden door Proemevla
8
Meld

@21
En jij doet precies hetzelfde @22 of ben je dat al weer selectief vergeten.

23 Proemevla    
3 dagen geleden door Proemevla
6
Meld

Verder is de titel van het artikel fout.
De studie gaat over een "worst case" scenario.
Er wordt nergens geschreven, dat half GB is geinfecteerd.

24 sockknitter    
3 dagen geleden door sockknitter
1
Meld

@24
1 op de 1000 is ook een worst case scenario.

25 Proemevla    
3 dagen geleden door Proemevla
4
Meld

@6 Ja juist.

26 smurf    
3 dagen geleden door smurf
1
Meld

@18 Geen idee.

28 smurf    
3 dagen geleden door smurf
2
Meld

@16 Geen idee.

29 smurf    
3 dagen geleden door smurf
2
Meld

@26
Onnodig? Gedwongen niet meer, dat is andere koek. Voordeel is inderdaad veel schonere lucht maar dit is slechts tijdelijk te handhaven.

En tis nog steeds zo dat het gros van de productie in china / elders plaats vindt, vandaar dat dit de grootste milieuvervuiler ter wereld is.
Denk je dat die onbalans nog lang vol te houden is?
Ik niet, imo komt er een moment dat er gedacht wordt, wat moeten we eigenlijk met al die niet productieve mensen?

30 Proemevla    
3 dagen geleden door Proemevla
3
Meld

Half GB besmet , slechts 1 op 1000 heeft zorg nodig.
Maar als je in Spanje werkt als verpleegkundige heb je ineens 'n hoge kans dat je flink ziek wordt en wel zorg nodig hebt..
Wat klopt er niet??
https://www.hln.be/nieuws/buitenland/spaanse-hulpverleners-slaken-noodkreet-wij-worden-allemaal-ziek~aef91b52/

31 Chat Baker    
3 dagen geleden door Chat Baker
0
Meld

@22

Hoe kom jij op het waanidee dat een lockdown dit virus laat verdwijnen?
Na een lockdown blijft het zich gewoon vrolijk verspreiden hoor.
Wanneer Trump met Pasen de maatregelen weer op zou heffen, dan is het totale effect ervan na 2 weken op het virus verwaarloosbaar. Dat geeft een hikje, doet een boertje en verspreidt zich dan vrolijk net zo hard weer verder.

32 Endandit    
3 dagen geleden door Endandit
3
Meld

Dus nog tien percent te gaan dan hebben ze dus groepsimmuniteit.

33 niet-alles-geloven    
3 dagen geleden door niet-alles-geloven
0
Meld

@22
"Jij verdedigt een studie waarbij aanbevolen wordt om de lock down voort te zetten tot er een vaccin gevonden wordt."

Aha, en jij bent gek geworden, citeer me maar eens.

Wat ik al wel heel vlot riep, de avond van de "groepsimmuniteits-toespraak", dat de tactiek er op gericht is om NET zo traag ziek te worden dat de zorg het aankan, maar dat het OOK de kunst is de IC's goed vol te krijgen, anders vertraag je TE hard en ontstaat onnodige economische schade.

En op die wijze heb ik volgens mij het hele verhaal van het RIVM altijd verdedigd.
Daar zul je niet blij mee zijn,

Maar dat ik een totale lockdown tot vaccin ambieer lieg je uit je pruimenreet.
Zoals altijd, Misselijk figuur.

34 Gekste Henkie    
3 dagen geleden door Gekste Henkie
8
Meld

Ah ... de website die het riool van internet is the gateway poepdoos ....

35 MarcusCole    
3 dagen geleden door MarcusCole
0
Meld

https://www.ft.com/content/5ff6469a-6dd8-11ea-89df-41bea055720b


Please use the sharing tools found via the share button at the top or side of articles. Copying articles to share with others is a breach of FT.com T&Cs and Copyright Policy. Email [email protected] to buy additional rights. Subscribers may share up to 10 or 20 articles per month using the gift article service. More information can be found at https://www.ft.com/tour.
https://www.ft.com/content/5ff6469a-6dd8-11ea-89df-41bea055720b

However, she was reluctant to criticise the government for shutting down the country to suppress viral spread, because the accuracy of the Oxford model has not yet been confirmed and, even if it is correct, social distancing will reduce the number of people becoming seriously ill and relieve severe pressure on the NHS during the peak of the epidemic.

The Oxford study is based on a what is known as a “susceptibility-infected-recovered model” of Covid-19, built up from case and death reports from the UK and Italy. The researchers made what they regard as the most plausible assumptions about the behaviour of the virus.


36 Moien    
3 dagen geleden door Moien
1
Meld

Bloedmonsters nemen van 10.000 mensen en controleren deze bevinding, als het zo is dan kan het beleid aangepast worden. Zou mooi zijn als dit klopt.

https://www.wired.co.uk/article/coronavirus-infections-oxford-study-immunity

These headlines are way off the mark. The Oxford study – which has not been published in a scientific journal or scrutinised by other scientists yet – offers a set of hypothetical situations about the possible extent of coronavirus transmission in the UK. The headline statistic, that more than half of the UK population has already been infected with coronavirus, is not supported by real-world data, epidemiologists argue.

37 Otasanek    
3 dagen geleden door Otasanek
1
Meld
38 Proemevla    
3 dagen geleden door Proemevla
4
Meld

@37

Wanneer daadwerkelijk al de helft van de Britten besmet zou zijn, dan zou dat te zien moeten zijn aan het aantal patiënten, IC-patiënten en doden.
Het percentage van die aantallen blijft binnen bepaalde marges stabiel.

Het aantal patiënten, IC-patiënten en doden is ook veel gemakkelijker te tellen omdat die per definitie geregistreerd worden.

39 Endandit    
3 dagen geleden door Endandit
1
Meld

@1

''Als dit klopt dan staat de hele medische orde compleet voor schut. Mensen laten zich leiden door elkaars aannames. En door de infantiele media. En kunnen we organisaties als het RIVM dan eindelijk opschonen en vervangen door iets dat effectief is. en verantwoordelijkheid neemt. EN niet alleen maar in de weg staat bij het testen.''

Indien Nederlanders een vaag verhaal krijgen over de bloedonderzoeken die ze inmiddels in gang zijn gezet, dan speelt dat ook in Nederland.

40 artemis    
3 dagen geleden door artemis
7
Meld

@39
Nou nee, dat komt omdat cijfer van de WHO (3,5%) zwaar overdreven is.

41 Proemevla    
3 dagen geleden door Proemevla
5
Meld

@19

[ De WHO claimt dat de 'wereld' te langzaam gereageerd heeft.
Nu is dat wel waar voor sommige landen (als Italië) maar wat de WHO weglaat is dat ze zelf in januari verkondigden dat het wel meeviel, dat het Wuhan virus niet van mens op mens kon worden overgedragen. ]

De WHO is bewezen onbetrouwbaar en corrupt. Zij dienen slechts de belangen van de farmaceuten. En farmaceuten hebben geen belang in kerngezonde mensen wereldwijd. Het is opvallend dat WHO wel veel enerige steekt in vaccinaties (inclusief geheime afspraken met overheden en de industrie), maar nauwelijks iets doet aan het gezond maken en houden van mensen, de eerste vereiste in ontwikkelingslanden. Poen is er zat, maar dat blijft allemaal in een cirkel zitten van belanghebbenden onder de verkoopjongens die constant het paard achter de wagen spannen.

42 artemis    
3 dagen geleden door artemis
10
Meld

Helft besmet moet ook betekenen dat de helft immuun is en dat HALVEERT het reproductiegetal van het virus dat rond de 2 ligt.

Als de helft besmet is MOET de epidemie reeds op zijn retour zijn. Maar daar zijn geen tekenen van in het VK, helaas.

Want het zou zo goed nieuws zijn als er echt veel meer besmetten zijn dan men dacht.
Des te meer ligt dan namelijk al achter ons.

43 Gekste Henkie    
3 dagen geleden door Gekste Henkie
7
Meld

@42
"De WHO is bewezen onbetrouwbaar en corrupt."

Meestal wordt dat geroepen ZONDER dat bewijs te leveren. Telt niet.

44 Gekste Henkie    
3 dagen geleden door Gekste Henkie
8
Meld

@41

Welk percentage ook achteraf het juiste blijkt te zijn doet er niet toe.
Of dat nu redelijk stabiel is op 2% of 3% of 5% .... Wanneer het aantal zieke mensen dat opgenomen moet worden daalt, daalt de snelheid waarmee de besmetting zich verspreidt.

Pas wanneer er later tijd, ruimte en middelen zijn om een gehele bevolking te testen en die gevonden aantallen te vergelijken met het aantal opgenomen en overleden patiënten kan de werkelijke mortaliteit vastgesteld worden.

45 Endandit    
3 dagen geleden door Endandit
1
Meld

@43

Spot on .....

46 Endandit    
3 dagen geleden door Endandit
1
Meld

@45

Kleine kanttekening: wanneer de kwetsbare individuen in de samenleving effectief beschermd kunnen worden, dan heeft dat natuurlijk wel een effect op de verhouding.
Omdat ook dat het aantal mensen dat opgenomen moet worden zal dalen.

47 Endandit    
3 dagen geleden door Endandit
1
Meld

@44
8 januari:
[quote]
....
The official statement from the World Health Organization declares, “Preliminary identification of a novel virus in a short period of time is a notable achievement and demonstrates China’s increased capacity to manage new outbreaks . . . WHO does not recommend any specific measures for travelers. WHO advises against the application of any travel or trade restrictions on China based on the information currently available.”
[/quote]

14 januari:
[quote]
The World Health Organization echoes China’s assessment: “Preliminary investigations conducted by the Chinese authorities have found no clear evidence of human-to-human transmission of the novel coronavirus (2019-nCoV) identified in Wuhan, China.”
[/quote]

22 januari:
[quote]
WHO director-general Tedros Adhanom Ghebreyesus continued to praise China’s handling of the outbreak. “I was very impressed by the detail and depth of China’s presentation. I also appreciate the cooperation of China’s Minister of Health, who I have spoken with directly during the last few days and weeks. His leadership and the intervention of President Xi and Premier Li have been invaluable, and all the measures they have taken to respond to the outbreak.”
.
.
At a meeting of the WHO Emergency Committee, panel members express “divergent views on whether this event constitutes a “Public Health Emergency of International Concern’ or not. At that time, the advice was that the event did not constitute a PHEIC.”
[/quote]

https://www.nationalreview.com/the-morning-jolt/chinas-devastating-lies/

48 Proemevla    
3 dagen geleden door Proemevla
4
Meld

@30 Als mensen meer thuis werken en dat blijkt te kunnen, dan wordt de lucht inderdaad schoner. Scheel ook veel onderhoud aan de wegen en vervoerskosten.

49 smurf    
3 dagen geleden door smurf
0
Meld

Waarom moet je ingewijd zijn in de medische wetenschap om te kunnen zien dat er getest moet worden?
Dat is toch de enige manier is om zicht op deze en vele andere zaken te krijgen.
En wat zijn de langetermijngevolgen van al dat gratis geld waar nu mee gestrooid wordt om de ondernemers een hart onder de riem te steken.
Stop het in de gezondheidszorg, of knippen we nu de kloof tussen arm en rijk ook nog eens doormidden door onderscheid te maken tussen jong en oud? Er lopen ladingen mensen los die niet eens doorhebben besmet te zijn en het daarbij laten terwijl zo lees ik hierboven een bloedtest dat zou kunnen duiden...

50 shym    
3 dagen geleden door shym
0
Meld

Trending vandaag
Baudet verdient erkenning. Hij had gelijk ove...
Behalve het sluiten van de grenzen, zijn de v...

1 dag geleden door JonathanB

LIVE. “Trump overweegt quarantaine over...
De afgelopen 24 uur werden in ons land 64 nie...

20 uur geleden door Jij Wel Dan

Tweede studie van Dr. Raoult met hydroxychlor...
Van de 80 mensen herstelde er een niet, een 8...

1 dag geleden door Proemevla

NPO BEGINT AANVAL OP JENSEN - DE JENSEN SHOW...
NPO lanceert laffe aanval op Jensen, terwijl...

1 dag geleden door Moskowfiets

Corona in cijfers – blijft de piek uit?
Wat drijft ons in deze corona crisis? Wat hou...

24 uur geleden door Jij Wel Dan


ADVERTENTIE


Laatste reacties
caso
Met pensioen: 'Mijn man en ik stoppen samen e...
@2, zijn er idd genoeg die met 60+ klaar zijn...

minder dan een minuut geleden door caso

progressiefliberaal
'FC Emmen trekt zich terug uit FIFA-toernooi ...
@2,Klopt. Nog even en we gaan een boek le...

1 minuut geleden door progressiefliberaal

Gekste Henkie
Voor 80-plussers met corona is de ic eigenlij...
@39En daarna de marries want die tasten de ...

1 minuut geleden door Gekste Henkie

Vageali6888
LIVE. “Trump overweegt quarantaine over hee...
@269Je kunt het niet toegeven he ? ;)...

1 minuut geleden door Vageali6888

120db
OT 58...
@507 jij bent gister ingeblikt en tor is oo...

1 minuut geleden door 120db

Binnenland      Buitenland      Politiek      Economie      Internet      Technologie      Sport      Showbizz      Wetenschap      Gezondheid      Lifestyle      Cultuur      Media      Film      Games      Verkeer      Overig