"Intelligente" lockdown: De botte bijl van Rutte raakt het hart van de samenleving (commonsensetv.nl)

Op zich geen schokkende cijfers, zeker als je ze relativeert.
Anderszijds, stel dat er geen maatregelen waren genomen, was het aantal besmettingen geexplodeerd. Je kan niet beide scenario's "leven".

** gebruiker verwijderd **

@2
-
Er had van begin af aan direct een strenge lockdown ingesteld moeten worden.
Met daarna uiteraard zo snel mogelijk een versoepeling daarvan.
Rutte had in het begin niet tijd moeten verliezen en niet moeten zaniken over groepsimmuniteit.
-
Dat had veel besmettingen voorkomen. Hij is overvallen door deze pandemie terwijl er genoeg mensen waren die hem ervoor waarschuwden: politici, maar ook artsen en andere professionals.
-
Nu ook werkt hij net de verkeerde kant op met steeds strenger lockdown beleid.
Het is veel beter om van een strenge lockdown situatie af te werken naar steeds meer versoepeling dan dat je steeds strenger beleid moet invoeren.
-
Dit is echt een essentiële fout waardoor onnodig veel mensen zijn besmet geraakt.
Bovendien is er bijzonder slecht gecommuniceerd, ook naar het buitenland toe.
Dit is geen intelligente lockdown, dit is een hele domme lockdown met onnodig veel besmettingen en doden.
/-
-

** gebruiker verwijderd **

Het verschil is dat het Corona virus exponentieel piekt, met overbelasting van de ic's tot gevolg. In de ernstigste scenario's werden 70.000 doden genoemd, 7x zoveel als door de griep in 17/18.

Kennelijk is er geen aandacht voor massale sterfte als deze gelijkmatig over een winter verdeeld is en daarmee de ic's niet overbelast.
Je ziet ook dat ook dat na een piekjaar de griep het volgende jaar veel minder doden veroorzaakt. Het kwetsbare bestand is uitgedund.

@5 16/17 was een uitzondering, daarna volgde de grote klap in 17/18. Daar gaat mijn oorspronkelijke analyse

Als deze cijfers indalen bij de bevolking, dan is een 'griepje' in de toekomst nooit meer een 'och, het is maar een griepje'.
O.a. Jensen zegt het goed; Hier komen we niet meer zo snel vanaf.
Bij een volgende influenza (golf), terwijl men nu kan weten dat die alleen al in Nederland zo'n 7000 levens eist, gaat men schreeuwen om maatregelen.
Immers, iedereen heeft in zijn/haar persoonlijk kringetje wel wat ouderen of zwakkeren zitten die men wil beschermen.
En het 'mooie' aan influenza is dat het niet seizoensgebonden is.
Men kan het inzetten ten alle tijden (d.m.v. de cijfers van het RIVM?), dus ook de opgelegde maatregelen.

Naast een 'financiële ketting' waaraan men moet komen te liggen krijgen we nu dus ook een sociaal/maatschappelijke ketting waar we aan vast geketend moeten/kunnen worden.
-Zeer interessante tijden.-

Hoeveel mensen zijn er aan de varkensgriep in 2010 wereldwijd er onderdoor gegaan? En hebben we toen ook een lockdown gehad door alle bedrijven winkels scholen en instellingen op slot te doen?
Nee alles ging gewoon zijn gang en verder heeft de hele economie er geen oplazer van gehad.
Waar moeten straks al die mensen van eten als ze op straat staan daar het geld niet aan een boom groeit?
Daar denken al die suffe EU leiders niet aan.
Het wordt nu de hoogste tijd dat die hele EU onderuit gehaald word en valt daar het een catastrofale ramp is voor elk land en haat bevolking.

@8 haat = haar